Пишет код «на туманном Олимпе»: физик-программист уже 2,5 года работает в виртуальной реальности по 9 часов в день
При этом работа Пола Томлинсона не связана с VR, и ноутбук у него самый простой. Программист верит, что за VR-офисами будущее, поэтому рассказывает: как обустроил место, работает с тремя дисплеями, встречается с коллегами и кому такой формат не подойдет.
Ребят, а кто-нибудь сам пробовал кодить в VR-шлеме или с текстом работать? Там действительно на экранах такая хорошая чёткость достигается?
Откуда ж там быть чёткости при нынешнем разрешении дисплеев в шлемах? Угловые размеры пикселя никуда не денешь.
Причём, разрешение не просто низкое, а ещё и рендерится как часть 3D-сцены. Сотни лет развития типографики и технологий отображения текста, из них 50 лет — цифровых, и всё это здесь множится почти на ноль.
На самом деле, у меня есть подозрение, что значительная часть мнений о том, что "текст прекрасно читается на таком-то_средстве_отображения" исходят от людей с подсевшим зрением, которые искренне не замечают, как всё плохо. Я не могу иначе объяснить, как текст "сглаженный" на мониторе в 100 DPI (реально — размазанный) может оцениваться, как хорошо читаемый, и быть считаться нормой.
Я всем рекомендую купить Quest 2 по следующим причинам:
- Получить офигенный опыт погружения в разные красивые 6dof демки и игры (тот же Alyx хотя бы)
- Получить фитнес-игры совершенно нового уровня, то что было раньше на всяких wii/kinect выглядит смешно и глупо в сравнении
- Тем кого в целом игры интересуют, можно много всяких шутеров и прочих игр интересных найти.
Но сидеть в этом пытаться работать я бы не стал, тексты допустим видно как средненький FullHD монитор, но неудобно сидеть в этом тяжёлом шлеме, думать о контроллерах (через них эта тема запускается, а когда выкидываешь их на стол, начинает появляться сетка guardian - что "руки" за пределами доступной области).
Может быть если по работе сильно нужно несколько мониторов, можно использовать это в дороге с ноутбуком как экстренное решение. Но дома вместо мониторов смысла нет.
Комментарий недоступен
привет, Павел, спасибо, что прочитали! :) автор, как пишет сам, использует разные приложения, чтобы «улучшать читаемость и чёткость». и в целом признаёт, что виртуальная среда — это, как ни крути, «изображение изображения», поэтому пока о высокой степени чёткости речи не идёт.
Текст прекрасно видно в обычном docx в обычных Quest 2. Можно лучше — есть устройства с вдвое более высоким разрешением, просто они подороже. Всё остальное рассказывают мониторные теоретики. Там надо другие проблемы решать, такие как вес, конфликт вергенции/аккомодации и индивидуальная гибкая настройка линз под каждый глаз
Комментарий недоступен