Сравнение Honor 600 Pro и Honor 400 Pro — что лучше выбрать?

Honor 600 Pro заметно быстрее, компактнее и выносливее, а HONOR 400 Pro отвечает более крупным экраном и проводной зарядкой 100 Вт. Новое поколение выигрывает по сумме характеристик, но старый Pro всё ещё не выглядит случайным компромиссом — особенно если продаётся заметно дешевле.

На первый взгляд разница между моделями кажется умеренной: обе предлагают AMOLED 120 Гц, 200-мегапиксельную основную камеру, телевик на 50 Мп и беспроводную зарядку. Но внутри Honor 600 Pro получил Snapdragon 8 Elite, батарею 7000 мА·ч, более яркий дисплей и металлическую рамку. Именно эти изменения сильнее всего ощущаются в играх, на улице и в конце длинного дня.

Проверить цены и скидки в других интернет-магазинах:

В итоге Honor 600 Pro выглядит сильнее почти во всех сценариях, кроме скорости проводной зарядки и размера экрана. Honor 400 Pro имеет смысл при заметной экономии или для пользователя, которому действительно нравятся большие панели и короткие остановки у розетки.

Honor 600 Pro имеет размеры 156 × 74,7 × 7,8 мм и весит 200 г. Honor 400 Pro крупнее по всем измерениям: 160,8 × 76,1 × 8,1 мм и 205 г. Разница небольшая по меркам рынка, но в руке новинка ощущается собраннее.

Особенно заметны ширина и высота. Корпус Honor 600 Pro уже на 1,4 мм, а его 6,57-дюймовый экран проще обслуживать большим пальцем. Honor 400 Pro с панелью 6,7 дюйма удобнее для видео и документов, зато чаще требует перехвата.

Задние панели стеклянные у обоих, а вот рамки разные. Honor 600 Pro использует металл, Honor 400 Pro — пластик. Интересно, что при более дорогом материале новинка ещё и легче на 5 г, поэтому ощущается и приятнее, и удобнее.

Защита IP69 есть у обеих моделей. Она рассчитана на серьёзное воздействие воды в контролируемых условиях, но плавать со смартфоном всё равно не стоит: герметичность зависит от состояния корпуса и уплотнений.

Испарительная камера установлена в обоих аппаратах. Для Snapdragon 8 Elite это особенно важно, потому что он заметно мощнее и способен выделять больше тепла под нагрузкой. Honor 400 Pro тоже нагревается в играх, просто потолок производительности у него ниже.

Honor 400 Pro имеет оценку ремонтопригодности 3,61 из 5, класс прочности A и выдержал 270 падений. Для Honor 600 Pro сопоставимых данных пока недостаточно, поэтому автоматически считать металлическую рамку более надёжной было бы слишком смело.

Цвета новинки — белый, чёрный и оранжевый; предшественника — чёрный, серый и синий. По эргономике Honor 600 Pro выигрывает уверенно: компактнее, тоньше, легче и при этом использует металл.

Honor 600 Pro получил AMOLED 6,57 дюйма, Honor 400 Pro — 6,7 дюйма. Старый аппарат удобнее для кино и документов за счёт площади, новый — для одной руки. По чёткости практически паритет.

Разрешение составляет 1264 × 2728 пикселей у Honor 600 Pro и 1280 × 2800 у Honor 400 Pro. Плотность — 458 и 460 ppi. Разницу в два ppi невозможно заметить без увеличительного стекла, так что этот пункт можно смело вычеркнуть из критериев выбора.

Частота обновления 120 Гц у обеих панелей, адаптивный диапазон 60–120 Гц. Есть DCI-P3, Always-On Display и DC Dimming. По плавности и базовому набору функций модели равны.

А вот яркость разводит их радикально. Honor 600 Pro показал 5993 нит в автоматическом пиковом измерении, Honor 400 Pro — 1474. Разница 307%. Это кратковременный максимум, но под прямым солнцем запас новинки действительно намного выше.

Номинальный высокий режим — 1800 против 1500 нит, HDR-пик — 8000 против 5000. Honor 600 Pro поддерживает Dolby Vision, Honor 400 Pro — HDR10+. Удобство зависит от контента, но новый аппарат получает более современный набор.

Сенсорный слой Honor 600 Pro опрашивается с частотой 360 Гц, сопоставимого значения для Honor 400 Pro недостаточно. Доля экрана на передней панели — 90,9% и 90% соответственно. Новинка лучше использует компактный корпус.

Оценка экрана: Honor 600 Pro — 9,4/10, Honor 400 Pro — 9,1/10. Старый Pro крупнее, новый заметно ярче и удобнее по формату.

Главное аппаратное отличие — процессор. Honor 600 Pro работает на 3-нм Snapdragon 8 Elite с ядрами Oryon, Honor 400 Pro — на 4-нм Snapdragon 8 Gen 3 с архитектурой Cortex. Максимальная частота — 4,47 ГГц против 3 ГГц.

За графику отвечают Adreno 830 и Adreno 750. Расчётная мощность составляет примерно 3379 и 2774 Гфлопс, но реальные тесты разводят модели ещё сильнее.

В Geekbench 6 Honor 600 Pro набирает 3058 баллов в одноядерном и 9377 в многоядерном режиме. Honor 400 Pro — 2109 и 6695. Новинка быстрее на 45% и 40% соответственно.

Графический Compute Score вырос с 14 352 до 23 977 баллов, то есть на 67%. В AnTuTu 11 — 3 042 805 против 2 243 804, разница около 36%. Это уже другой класс запаса, особенно для игр и обработки видео.

Honor 400 Pro всё ещё быстрый. Для браузера, камеры, социальных сетей и обычных игр Snapdragon 8 Gen 3 хватает с избытком. Honor 600 Pro нужен тем, кто хочет максимальные настройки, тяжёлую многозадачность и хороший запас на несколько лет.

Для Honor 400 Pro есть данные 3DMark: 1492 балла и стабильность 75% в Steel Nomad Light, 7535 баллов и 29 кадров/с в Solar Bay. Прямых сопоставимых результатов Honor 600 Pro пока мало, поэтому его долгую стабильность оценивать сложнее.

Обе модели имеют по 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ UFS 4.0. Honor 600 Pro использует LPDDR5X около 5300 МГц, Honor 400 Pro — LPDDR5. microSD нет.

Оценка производительности: Honor 600 Pro — 9,5/10, Honor 400 Pro — 7,9/10. Snapdragon 8 Elite обеспечивает большой отрыв, хотя прошлое поколение всё ещё далеко не медленное.

Оценка в играх: Honor 600 Pro — 8,7/10, Honor 400 Pro — 6,5/10. Новинка лучше подходит для высоких настроек и будущих тяжёлых проектов.

Основные камеры обеих моделей имеют разрешение 200 Мп, диафрагму f/1,9, сенсор 1/1,4 дюйма, фазовый автофокус и OIS. Honor 600 Pro использует Samsung ISOCELL HP9, Honor 400 Pro — HP3.

Физический размер сенсоров совпадает, поэтому одного номера матрицы недостаточно, чтобы обещать огромный скачок. Новинка получает более свежую обработку и мощный ISP Snapdragon 8 Elite, но днём обе камеры способны выдавать очень подробные кадры.

Телевики — по 50 Мп и с оптической стабилизацией. Honor 600 Pro предлагает зум 3,5× и f/2,8. Honor 400 Pro — 3×, объектив 68 мм и более светосильную диафрагму f/2,4. Новинка приближает дальше, старый модуль пропускает больше света.

Сверхширокоугольные камеры одинакового класса: 12 Мп, f/2,2 и угол 112°. Honor 400 Pro дополнительно получил 2-мегапиксельный датчик глубины, но практической ценности у него немного при наличии программного размытия.

Обе основные камеры записывают 4K 60 кадров/с. Honor 600 Pro добавляет замедление Full HD 240 кадров/с. 8K нет, но для обычного мобильного видео 4K 60 остаётся куда практичнее по объёму файлов.

Фронтальные камеры — по 50 Мп с автофокусом. У Honor 600 Pro f/2,0, у Honor 400 Pro f/2,1. Новинка пишет 4K 60 кадров/с, старый аппарат — 4K 30. Для видеоблога это уже реальное отличие.

Оценка камер: Honor 600 Pro — 8,8/10, Honor 400 Pro — 8,5/10. Оценки предварительные; сейчас перевес дают новый сенсор, зум 3,5× и фронтальное 4K 60.

Honor 600 Pro получил кремний-углеродную батарею 7000 мА·ч, Honor 400 Pro — 5300 мА·ч. Разница огромная — 1700 мА·ч, или 32%, при том что новый корпус ещё и компактнее.

В браузере новинка работает 11 часов 25 минут против 10 часов 11 минут. В видео — 19 часов 55 минут против 14 часов 23 минут. В играх — 8 часов 33 минуты против 6 часов 1 минуты.

Ожидание тоже за Honor 600 Pro: 136 часов против 118. Суммарно он набирает 29 часов 53 минуты, Honor 400 Pro — 24 часа 36 минут. Преимущество 21% хорошо ощущается в длинный день.

Зато проводная зарядка сильнее у старой модели: 100 Вт против 80. За полчаса Honor 400 Pro набирает 93%, новый аппарат — 71%. Полный цикл занимает 38 и 48 минут соответственно.

Беспроводная зарядка 50 Вт есть у обоих, как и реверсивная и Bypass Charging. В коробке Honor 600 Pro указан адаптер 80 Вт, у Honor 400 Pro — 100 Вт, хотя комплект зависит от рынка.

Оценка автономности и зарядки: Honor 600 Pro — 8,6/10, Honor 400 Pro — 7,1/10. Новинка заметно дольше живёт, предшественник быстрее восстанавливается.

Wi‑Fi 7, 5G, NFC, eSIM и две Nano-SIM поддерживаются обеими моделями. Разница в Bluetooth: версия 6.0 у Honor 600 Pro и 5.4 у Honor 400 Pro. Для обычных наушников это не революция, но новый стандарт оставляет запас.

USB-C у обоих ограничен USB 2.0, поддерживает OTG и режим накопителя. DisplayPort нет. Для флагманской цены это слабое место обеих серий: передача больших видео по кабелю медленная, монитор напрямую не подключить.

Навигационный набор новинки шире: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS и NavIC. Honor 400 Pro работает с GPS, GLONASS, Galileo и QZSS. В городе оба справляются нормально, но новый аппарат гибче в поддерживаемых регионах.

ИК-порт и стереодинамики есть у обеих моделей, разъёма 3,5 мм, FM и Dolby Atmos — нет. Сопоставимых измерений громкости недостаточно, поэтому по звуку честная ничья.

Оценка связи и возможностей: Honor 600 Pro — 9,2/10, Honor 400 Pro — 8,8/10. Bluetooth 6.0 и расширенная навигация дают новинке преимущество.

Honor 600 Pro работает на Android 16 с MagicOS 10. Honor 400 Pro вышел на Android 15, но обновляется до той же Android 16 и MagicOS 10. После обновления интерфейс и системные функции почти одинаковы.

Обе модели рассчитаны на шесть лет новых версий Android и шесть лет патчей безопасности. Формальная программа совпадает, однако Honor 600 Pro начал жизненный цикл позже и потому завершит его позже по календарю.

Snapdragon 8 Gen 3 и 12 ГБ ОЗУ Honor 400 Pro ещё долго останутся достаточными для оболочки. У нового Pro запас просто больше: Snapdragon 8 Elite и LPDDR5X лучше подготовлены к будущим тяжёлым функциям.

Менять смартфон только ради MagicOS нет смысла. Основные аргументы перехода — скорость, батарея, яркость и более компактный корпус.

Для игр, монтажа и тяжёлых приложений Honor 600 Pro — очевидный выбор. Процессор быстрее на 40–45% в Geekbench, а Compute Score выше на 67%. Это не та разница, которую стоит игнорировать при покупке на несколько лет.

Для автономности новинка тоже впереди. Она дольше работает в браузере, видео, играх и ожидании. Honor 400 Pro отыгрывается только скоростью зарядки: за полчаса получает почти полный аккумулятор и завершает цикл за 38 минут.

По камерам разрыв умеренный. Основные сенсоры одинакового размера, телевики по 50 Мп. Honor 600 Pro приближает сильнее, Honor 400 Pro имеет более открытую телеоптику. В видео перевес у новинки за счёт фронтального 4K 60.

Для чтения и фильмов Honor 400 Pro может нравиться больше за 6,7 дюйма. Honor 600 Pro удобнее в руке и гораздо ярче на улице. Как обычно, размер экрана — не универсальное преимущество, а вопрос привычки.

Если цена близкая, Honor 600 Pro стоит брать без долгих раздумий. Honor 400 Pro рационален при заметной скидке или когда особенно важны большой дисплей и самая быстрая проводная зарядка.

Владельцу Honor 400 Pro обновление не обязательно, если смартфон устраивает по скорости и времени работы. Переход имеет смысл при тяжёлых играх, монтаже, недостатке автономности или желании получить более компактный корпус.

Honor 600 Pro получает 9,0/10. Он выигрывает производительностью, играми, яркостью, автономностью, компактностью, видеосъёмкой и связью.

Honor 400 Pro набирает 8,0/10. Его преимущества — экран 6,7 дюйма, зарядка 100 Вт, светосильный телевик f/2,4 и подтверждённая прочность корпуса.

При небольшой разнице в цене новое поколение выглядит заметно разумнее. Honor 400 Pro остаётся сильной альтернативой при существенной экономии: он уступает в скорости и автономности, но сохраняет высокий класс экрана, камеры и беспроводной зарядки.

#Honor600Pro #Honor400Pro #Honor #сравнениесмартфонов #смартфоны #обзорсмартфонов #Android #MagicOS #Snapdragon8Elite #камерофон