В процессорах Intel нашли критическую уязвимость: кто может пострадать и что делать

Собрали информацию о том, чем опасны найденные уязвимости и как на них отреагировали крупнейшие компании.

В процессорах Intel нашли критическую уязвимость: кто может пострадать и что делать

Что случилось

3 января 2018 года эксперты рассказали об уязвимости в процессорах Intel, выпущенных в последние 20 лет. Ошибка в проектировании чипов может позволить злоумышленникам получить доступ к защищённой части памяти ядра и хранящимся там логинам, паролям и другим файлам.

Чтобы перехватить эти данные, преступникам достаточно запустить JavaScript-код через веб-браузер пользователя.

Как это работает

Уязвимость открывает два типа атак: Meltdown («Крах») и Spectre («Призрак»). Meltdown — проблема, которая в первую очередь грозит облачным сервисам, отмечает The New York Times. Эта уязвимость позволяет разрушить барьер между приложениями и внутренней памятью ОС, то есть получить данные, хранимые в памяти системы.

Например, одно приложение способно в реальном времени видеть через внутреннюю память системы, какие данные (в том числе пароли) вводятся через другое приложение.

Видео, демонстрирующее атаку Meltdown

Уязвимость Spectre, по мнению экспертов, проблема, которую специалисты будут исправлять «в течение многих десятилетий». Среди прочего, она позволяет обычным приложениям извлекать данные из других приложений, работающих в той же системе.

Этот баг более сложен в исполнении для злоумышленников, однако его также сложнее исправить, считают специалисты.

Кто подвержен атаке

О проблемах с безопасностью объявил производитель чипов Intel, компания также рассказала, что аналогичные проблемы есть и у других производителей. В заявлениях Intel и Microsoft упоминаются уязвимости в чипах компаний AMD и ARM, однако в AMD свою причастность к проблеме отрицают.

Что будет с Intel

На фоне новостей об уязвимостях в чипа компании стоимость акций Intel упала на 3%. По данным Business Insider, в ноябре 2017 года глава компании Брайан Кржанич продал пакет акций компании стоимостью около $24 млн.

При этом Google передала Intel данные об уязвимости в июне того же года. После продажи пакета Кржанич остался владельцем 250 тысяч ценных бумаг. В Intel заявили, что продажа доли компании никак не связана с уязвимостью процессоров, так как была запланирована заранее.

Как производители решают проблему

Чтобы обезопасить пользователей, компании выпускают патчи, которые отделяют ядра от пользовательских процессов, переносят их в отдельное адресное пространство. Проблема этого решения в том, что оно ухудшает производительность компьютеров, по общим оценкам, на 5-30%.

При этом обычные пользователи могут не заметить изменений: тесты патчей для Intel показали, что, например, при запуске игр на Linux производительность устройств практически не страдает.

Microsoft уже выпустила экстренное обновление Windows, Apple частично закрыла уязвимость в обновлении для macOS от 6 декабря. Обновление ядра Linux также вышло в декабре.

Google выпустит обновления для защиты смартфонов Nexus 5X, Nexus 6P, Pixel C, Pixel/XL, и Pixel 2/XL в январе, они загрузятся на устройства автоматически. Компания также внесла некоторые обновления в браузер Chrome, полностью уязвимость будет закрыта в версии Chrome 64.

О работе над исправлениями также рассказали некоторые облачные сервисы, включая DigitalOcean, Microsoft, Google и AWS.

Что делать

Компании, комментирующие ситуацию, советуют пользователям устанавливать обновления и обещают, что клиенты не заметят снижения производительности своих устройств.

По данным Bloomberg, экспертам пока не удалось зафиксировать ни одной атаки, связанной с Meltdown и Spectre.

31
57 комментариев

«Эльбрус», твой выход.

51
Ответить
Комментарий удалён модератором

Если я правильно понимаю суть уязвимости, для неё достаточно иметь работающий определённым (и не особо экзотическим) образом branch prediction - вполне вероятно, что Эльбрус тоже ей подвержен, просто руки ни у кого проверить не дошли.

1
Ответить

Праотец Эльбруса всем рассказывал, что интел украл/купил его наработки. У Эльбруса наверняка такие же косяки, просто из-за слабой распространенности не афишируют этим.

1
Ответить

Да, с таксой и гнушимся дисплеем)

Ответить

А тема то старая, похоже. Помню, как еще в далёком 2008 я читал о том, что наш известный исследователь в области информационной безопасности Крис Касперски (AKA мыщъх) заявлял, что он нашел уязвимость в процессорах Интел, которая позволяет "совершить удаленный взлом системы при помощи скрипта на JavaScript или TCP/IP-пакета вне зависимости от операционной системы". Он даже собирался продемонстрировать эксплоит на конференции, но вдруг отказался. Говорили, что ему якобы даже дали отступного, чтобы он помалкивал. В те годы в профессиональной среде развернулось нешуточное бурление на тему выдумал ли он эту уязвимость, возможна ли такая уязвимость в принципе, но как видим, похоже, прав был Крис.

http://cnews.ru/news/top/kasperskij_vzlomal_protsessory_intel

37
Ответить