Apple представила сервис для использования iPhone как платёжного терминала Статьи редакции

Сначала он будет доступен только продавцам из США.

  • Сервис Tap to Pay позволит превратить iPhone в платёжный терминал. Оплатить заказ можно с помощью бесконтактной карты, Apple Pay или другого платёжного сервиса. Tap to Pay использует ту же технологию NFC, что и Apple Pay.
  • Разработчики смогут принимать платежи через специальное приложение, которое компания выпустит позже. Оно будет работать на iPhone XS и более поздних моделях. Все транзакции, как и с Apple Pay, будут шифроваться, поэтому Apple не будет знать, кто и как совершает покупки.
  • Также в предстоящей бета-версии iOS станет доступен SDK сервиса для интеграции функции в мобильные приложения.
  • Первым решение от Apple внедрит Stripe. Другие сервисы подключатся позже в 2022 году, обещает компания. Среди платёжных систем, которые будут поддерживать технологию, Apple называет American Express, Discover, Mastercard и Visa.
  • В августе 2020 года Apple купила разработчика платёжного приложения Mobeewave с инвестициями от «Сбера» примерно за $100 млн. Компания разрабатывает функцию, превращающую любой смартфон в самостоятельный платёжный терминал.
0
238 комментариев
Написать комментарий...
Роман?

Для малого бизнеса прям вещь. Интересно, что в итоге победит — вот это штука или оплата по qr.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Эта штука, так как за ней корпорации уровня apple и visa, а за qr сраный цб и вичат

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Shulyak

Будут пользоваться тем, где ниже комиссия. Просто бизнес, ничего личного.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, будут пользоваться тем, что удобнее клиентам, иначе бы только наличными пользовались, где комиссия 0%
QR это чисто китайская тема, где люди не ценят свое время и силы.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Shulyak

Наличные бизнесу не удобны. Это куча мороки, инкассация, пересчёта, хранение. Это куча накладных расходов. Ты видимо не в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы же бредите?
Явно же вы наемник?
Была бы воля бизнеса, только наликом бы и пользовались, все заморочки с ним все равно кратно дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Shulyak

Нет, я не брежу. Налик - это не удобно, когда у тебя выручка больше чем пара десятков тысяч в день. Не в каждой стране стоимость эйквайринга такая как у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У меня были дни, когда наликом было под лям, никаких проблем, а у знакомых много лямов, за уши не оторвешь.
Теоретик ты диванный!

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Shulyak

Вот, первое в Гугле:
Классическая инкассация
Стоимость услуги складывается из закрепленной цены выезда (500—800 рублей) и процента от суммы, которую вы передаёте в банк (0,1—2%). Иногда цена услуги выглядит так: 0,5% от суммы, но не меньше 1000 рублей.
Вот тебе и миллион. А помимо этого ещё задержки при зачислении, гемор у сотрудников в оформлении инкассации и риски воровства.

Я со всем этим работал, и безнал менее рискованный и проблемный формат для бизнеса (кроме комисси)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Говорю же, диванный. У кого выручка не большая, могут через банкомат деньги внести, могут вообще не вносить, нет такой обязанности у тех же ип.
А у сетевиков хороший тариф всегда, который гугл не индексирует.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Shulyak

Ну да, носить с собой миллион по улице до банкомата или самоинкассации - гораздо проще, ни капли не рискованней. Все же так делают.Это риски для бизнеса - получит палкой по башке и остаться без выручки. И это не стоит комиссии за эйквайринг.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Shulyak

Мелкому бизнесу выручка хороша тем, что можно налоговую обманывать и часть продаж не фиксировать. Или быстро их вложить в оборот. Но я таких даже не рассматриваю - это выживающий бизнес. Им вообще все не нужно, так как денег нет

Ответить
Развернуть ветку
235 комментариев
Раскрывать всегда