Правительство запланировало начать эксперимент по маркировке электроники с 1 марта 2022 года Статьи редакции
К нему могут добровольно подключиться производители и импортёры смартфонов, ноутбуков и другой техники.
- Маркировать планируется мобильные телефоны, ноутбуки, планшеты, электронные книги, видеокамеры и печатные платы, следует из проекта постановления правительства, разработанного Минпромторгом. С ним ознакомился «Коммерсантъ».
- Всего в перечне 26 позиций из таможенного классификатора товаров, но он пока не утверждён. Эксперимент стартует 1 марта 2022 года и продлится до 31 января 2023 года, следует из документа. Компании могут присоединиться к нему добровольно.
- Для эксперимента создадут специальную информационную систему, оператором которой станет «Центр развития перспективных технологий». Он должен до 28 февраля разработать технические требования к ней.
- Маркировка электроники необходима для борьбы с оборотом «серой» продукции и ввода утилизационного сбора с производителей и импортёров, пишет газета.
- В Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (объединяет Apple, LG, HP и других) назвали маркировку бесполезной: электроника и бытовая техника — один из самых легальных сегментов, а поставщики уже платят экологический сбор, и появление утильсбора приведет лишь к росту себестоимости продукции.
0
показов
8.8K
открытий
1
репост
У нашей страны особый путь! Вместо того, чтобы разрабатывать и производить - маркировать и запрещать.
Справедливости ради, условия бизнеса должны быть одинаковыми для всех, а не как сейчас, когда до половины экономики уклоняется от налогов и получают таким образом конкурентное преимущество.
Маркировка может сократить контрабанду, которую другими способами сократить не реально, после СССР-а границ считай нет у РФ.
На самом деле не поможет.
Тратишь значит деньги и время разрабатываешь с заказчиком документацию, потом участвуешь в конкурсе и бац тебя обходит конкурент, но вы же с производителем на "короткой" ноге, но производитель либо ни при чем, либо серый товар.
Заказчик проверять/менять и прочее не заинтересован, ибо сроки. Нужно освоить N-ное количесто денег до конца года, а тут по ФЗ-44 они не успевают расторгнуть, объявить заново конкурс и заключить контракт, а поставщику еще надо успеть привезти товар и получить оплату. Заказчик порой просит закрывающие документы в конце года чтобы оплатить товар которого по факту НЕТУ. Все держится на доверии, но тут уже налоговая и бухгалтерия как раз таки ставят палки в колеса, ты не можешь приходнуть товар, которого нету чтобы отдать его заказчику и никакой импортер тебе не выдаст документы на товар которого у него нету, то есть и так система работает даже без маркировки. Все упирается в нежелание конечного потребителя покупать в официальных местах у официальных поставщиков, а также отсутствие желания многих производителей официально заходить на наш рынок.
Депутатам следует сначала доработать существующие законы, прежде чем плодить новые, для которых нужны новые контролирующие органы.
Вот прекрасная история. Ипшник купил пару досок в Леруа Мерлен на 500 рублей и попал на 100 тыс. штрафа за то, что не отчитался по ним в ЕГАИС Лес
https://www.dvnovosti.ru/khab/2018/05/11/82701/
У вас описан сильно частный случай, который мало имеет отношения к розничной торговле, где маркировка в тех же шубах увеличила легальный рынок в десять раз.
https://www.kommersant.ru/doc/4997793
А ещё был другой частный случай, когда маркировка оставила аптеки без лекарств. Забылось уже?
Всякое бывает, теперь с контрабандой не бороться?
Ну уж явно не маркировкой. Те кто будет покупать серую продукцию - и так её купят. Если она как-то ввезена в обход таможни - она так и так не получит маркировки.
Пусть таможня и соответственные органы работают, они вообще то для этого придуманы! Зачем плодить дополнительный геморрой?
Границ же нет + коррупция тотальная там.
То есть с коррупцией мы боремся не истреблением коррупции, не изменением законодательства так, чтобы она стала менее выгодной, а поборами со всех участников рынка и геморроем.
<sarcasm>Ясно, понятно. И правда особый путь.</sarcasm>
Вам 16 лет? На Руси коррупцию не смогли победить даже такие людоеды как Сталин, о чем вы?
Маркировка понятный способ сократить контрабанду, я за.
Мне не 16 лет. Отвечу встречным вопросом, раз уж переход на личности состоялся - я так понимаю вашему бизнесу угрожает контрабанда? ;-)
Про коррупцию:
А Сталин пытался с ней вообще системно бороться, так чтобы по-настоящему? И как раз "людоедские" меры обычно не помогают, только распространяют её ещё больше.
А имеет смысл сокращать контрабанду?
У серой продукции и так есть минусы в виде проблем с гарантией и сервисом. Но почему-то покупают.
Давайте подскажу - официальная железка, не контрафакт. Ценник в официальном зарубежном магазине. 15$. Ценник у нас в рознице - 2500 рублей. Повышение цены в 2 раза.
Контрабанда угрожает не только моему бизнесу, она угрожает всей экономике, так как создает неравные условия работы, рыночные механизмы перестают работать, на первое место выходят связи, когда одному можно контрабанду продавать, а другого посадят.
Цены в другой стране могут зависеть от налоговой системы, когда налоги не сидят в цене товара, как это в США происходит.
Что и чего заложено в цену товаров у нас я подробно расписал в своей статье:
https://vc.ru/trade/64316-kak-rabotat-s-kitaem-i-ne-oblazhatsya
Да, частный случай, но как бы проблемы есть и так, и маркировка их не решит, а усугубит. Ну и маркировка влияет на конечную цену для потребителя и в случае с шубами не совсем понятно что делать с шубами пошитыми в ателье. И наличие на шубе метки скорее всего не дает 100% гарантии от контрафакта...
и в случае с шубами не совсем понятно что делать с шубами пошитыми в ателье
Продукция, изготовленная по индивидуальному заказу, не подлежит маркировке
Но ателье же не только индивидуальными заказами живут.
Маркировка сократит контрабанду, что-то производить в РФ станет проще, бизнес получит равные условия.
Ну вот допустим если хочешь для магазина заказать пошив нескольких готовых шуб, то ателье обязано иметь маркировочный материал и так далее. Для ателье это расходы и небольшое ателье уже не сможет их потянуть.
*
Еще стоит изучить документацию на конкурсы/тендеры, уж не знаю покупают ли через них шубы или изделия из меха, но наверное условия там получаются не равные, какое-нибудь обычное мелкое ателье не может участвовать на равных условиях. Но с вводом маркировки на другие категории товаров, скорее всего обяжут закупать только маркированные товары через zakupki.gov.ru, это ограничение конкуренции, а не борьба с контрафактом.
Много ли ателье реально шьют шубы? Как вы себе представляете какую либо инициативу, у которой не будет пострадавших?
Даже ничего неделанье плодит пострадавших.
Вопрос лишь в том, больше будет профита или вреда, уверен, с маркировкой больше профита.
Больше кажется что вы ребенок или очень наивный человек,те кто со связями провозил и будет провозить по серому,а обычный бизнес попадет на деньги,как и простой покупатель,а вы и дальше в каждом сообщении считайте других идиотами, только помните умный понимает,что многого не знает и не считает другими дураками
Комментарий недоступен
Иди уроки учи!
Комментарий недоступен