Взял ты такой себе этот умный дом за 240 или (чур меня) 840 долларов а РНК раз и забанил тебе его )) и что делать ))

Прочитал крайне неполиткорректную длинную историю на anekdot.ru о реальной ситуации с безопасностью в США - что конкретно происходит в случае ограбления дома. Ответ - ничего. Поэтому все страхуют имущество от кражи/порчи и потом обязательно долго бодаются со страховой (а как без этого).
 
Еще раз - даже если грабителей засняли камеры и т.д. Ни-че-го не будет потом. За редкими исключениями.
 
Поскольку это уже не первый такой материал (все в одной тональности), то начинаю верить что это и правда так.
Дополняет эту историю кража из машины Wylsacom - где народ разбил тонированное стекло багажника Escalade (не 3 копейки ведь) и похватал пакеты с лого Apple и оборудование (о! а теперь и офис в Москве обнесли), а полиция в США по сути отказалась заводить дело.
 
Причем (и это не только в России, оказывается) - вооруженное сопротивление грабителям - это прежде всего дело против того, кто защищает свою собственность. А не так, как в фильмах показывают - мол, молодец, извини что не поспели вовремя, хорошо что сам разобрался. Какое там. Допросы, допросы, допросы, повторные допросы, долгое разбирательство и все такое.
 
Исключение вроде как только в некоторых штатах, ну вроде Аризоны.
 
Я это все к чему? Электронные штуки это не исправят. Просто нельзя селиться в плохом районе, в среднем тоже нельзя, в хорошем надо селиться так, чтобы обязательно рядом жил пенсионер-паранойик, страдающиий бессоницей.
 
Чтобы, как в том анекдоте:
- Полиция, тут у меня странный шум в сарае, я боюсь что это грабители ... мой адрес ...
- Свободных патрульных машин нет, подождите полчаса
- Полиция, я звонил тут ... короче я взял дробовик и положил двух #000000 ных наповал, можете не спешить.
(через 5 минут три патрульные машины с визгом тормозят возле дома пенсионера, из них выбегают полицейские, оцепляют дом, медленно обыскивают территорию, ищут и не находят кровь/трупы - один из них докапывается до пенсионера - что же ты, отец, а?
- Так Вы же говорили, что нет свободных патрульных машин .. а у меня и ружья никакого нет, что мне было делать?

Ну вот теперь хоть понятно, зачем амазон купила украинский стартап Ring.

> вооруженное сопротивление грабителям - это прежде всего дело против того, кто защищает свою собственность

Защищать собственность защищать, расстреливая воришек - это перебор. Если вы подумаете, то наврядли вы этого хотите.

Другое дело - защита себя и своих близких. В США с этим всё ещё неплохо:
- Если в ваш дом (или ваш бизнес) кто-то залез - можно стрелять, а потом разбираться. Могут возникнуть сложности, если преступники убегают, а ты стреляешь им вслед - так нельзя.
- в других местах, самооборона должна быть пропорциональной. Если у вас стащили кошелёк, а вы в ответ расстреляли - то вам потребуется очень хороший адвокат. А если на вас напал африканец, и вы в него выстрелили, то скорее всего вас допросят и отпустят.

В разных штатах есть свои ньюансы, но в общем, здесь норма - это то, что человек должен иметь право вооружённо защищаться.
Живу в США уже 20 лет.

Все нормальные способы сбыта колонок закончились.