Facebook запустила продажи автономного шлема виртуальной реальности Oculus Go

Стоимость выпущенного совместно с Xiaomi шлема — $199.

1818

Для таких же наивных как я: это не замена rift / vive, просто «телефон» который нельзя вынуть, к ПК не подключиться, запустить можно только то, что будет в оф. приложении

17
Ответить

Являюсь владельцем «ведра к плойке» (ps vr). Эффект погружения в играх, конечно, местами прям вау. Это прям новый опыт для игр - такие ощущения больше получить нельзя нигде.

Из минусов: качество изображения отвратительное, квадраты сильно бросаются в глаза, углы обзора не очень хорошие. Отдельная беда с контроллерами - местами прям неудобно.

Так я к чему: эта поделка от fb - не решает ни одну из проблем, к сожалению. То есть не прорыв. Отсутствие проводов, наверное, было бы плюсом, если бы был смысл двигаться в vr. Сейчас такого смысла нет, удобнее просто сидеть на стульчике.

Вижу одну пользу от этого дивайса: очень дешевый ознакомительный вариант для первого vr устройства. Раньше таким был psvr, но он сам стоит у нас около 30тр (даже если PS4 уже имеется), то есть $500, и это без набора контроллеров ps move (ещё около $100). Тут $200. Отличный вариант для попробовать.

7
Ответить

Вы являетесь обладателем самого слабого шлема из большой тройки. Попробуйте вайв. Исчезнут проблемы с джойстиками, появится смысл двигаться. Расшириться список игр, раз в 100.

4
Ответить

Сейчас можно за 300 купить с мувами

Ответить

Это Android смартфон в виде шлема, подключаемый к WiFi? Но почему он такой дешевый, что с качеством изображения и сильно ли болят глаза через 10 минут использования?

2
Ответить

Глаза не болят, но начинает болеть анус при сравнении с apple.

10
Ответить

у меня refurbished LG G4 с таким же разрешением за 100 баксов + шлем за 20 - глаза не болят, но в игоры наигрался примерно через час )

1
Ответить

ну все) теперь заживём ))

6
Ответить
Комментарий удалён модератором

С проводами , пк и датчиками коннчно не нужны. Для простых пользователей, почему бы нет, большой минус отсутствие хорошего контента. Долго не поиграешь, но погружение в атмосферу классное, даже таким бюджетным способом.

3
Ответить

Стоимость выпущенного совместно с Xiaomi шлема — $199.

Прочитал как «совместимого», было очень смешно

Ответить

Нет

28
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Да это же для ютубчика и facebook VR )
для остальных есть Trinus VR и вывод с компа.

1
Ответить

Хотеть.

Ответить

У меня есть подозрение, что эта штука, по сути, ничем не отличается от комплекта "смартфон + китайские VR-очки" - кроме качества и удобства использования монолитного устройства, наверное :-) А если так, то возникает вопрос софта - а это, если судить по тому, что есть в google play, всякие "так себе" игры с ужасной графикой и режим кинотеатра в youtube, который тоже не очень впечатляет. Гхм. Может, я чего-то не нашел, конечно.

6
Ответить

Телефон в виде шлема. А что стало собственно со шлемом Палмера Лаки?

Ответить

ГЛАВНАЯ загогулина в том что железо уже давно есть, и оно просто и доступно ...
но под это железо НИЧЕГО вменяемого НЕТ.
програмная экосистема не хавает уже устоявшийся разработанный софт.

Софт который все хотят юзать и привыкли к нему,
типа фотошопа, ворда, редакторов видео, хоть те же игры под PS3,
разработан под конкретную платформу ...
и весь вопрос только в экосистемном софте,
или новых компиляциях старого софта под новую платформу.

Меня удивляет сочетание "интеллекта" больших айти компаний,
и вечное изобретение нового "велосипеда",
теперь с "новым" средством визуализации,
писать новые "ворды" под андроид ??
тупое непонимание кросплатформенных упрощающих жизнь технологий.

Ответить

Упрощающих жизнь кому и зачем?

Ответить

Давно пора было выпустить портативные очки, полгода назад Марк обещал уже.
200 баксов - это хорошо, а у нас сколько будет стоить? 15, 20, 25к?) И будет ли вообще? Ну и про автономность особо не говорят - на сколько их хватит? Несколько часов активного серфинга/игрушек?

Ответить
Комментарий удалён модератором