Microsoft представила планшет Surface Go стоимостью от $399 Статьи редакции
Он должен стать конкурентом iPad, но придётся потратить ещё $100 на док-станцию с клавиатурой.
Microsoft представила новый планшет Surface Go, который стал самым дешёвым в линейке Surface. Устройство стоимостью от $399 нацелено на тех же потенциальных покупателей, что и 9,7-дюймовый iPad от Apple по цене от $329, указывает The Wall Street Journal.
Характеристики Surface Go
- Двухъядерный процессор Intel седьмого поколения — Intel Pentium Gold 4415Y.
- Планшет весит примерно 0,5 кг.
- Дисплей диагональю 10 дюймов с разрешением 1800x1200 и соотношением сторон 3:2.
- Объём оперативной памяти — 4 или 8 ГБ.
- Общий объём хранилища — 64 или 128 ГБ.
- Время автономной работы — до девяти часов.
- Основная камера разрешением 8 мегапикселей с автофокусом и фронтальная разрешением 5 мегапикселей с функцией входа в систему по сканированию лица.
- В дополнение к разъёму Surface Connector добавлен порт USB-C, с помощью которого можно заряжать планшет или выводить изображение на внешний экран. Также есть слот для карт памяти microSD.
- По умолчанию на Surface Go установлена Windows 10 S Mode, в которой можно пользоваться только приложениями из магазина Microsoft Store, но систему можно бесплатно обновить до полноценной версии.
Версия с 64 ГБ памяти и 4 ГБ оперативной памяти стоит $399, со 128 ГБ памяти и 8 ГБ оперативной памяти — $549. Но базовую станцию с клавиатурой Microsoft по-прежнему продаёт отдельно, цена на неё составляет от $99 до $129. Помимо этого, можно приобрести стилус за $99 и фирменную Bluetooth-мышь за $34,99.
Начиная с 10 июля Surface Go доступен для предзаказа в странах первой волны — США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Великобритании, Ирландии, Франции и других. Поставки планшетов начнутся 2 августа. О планах продавать Surface Go в России в Microsoft не говорят. Другие устройства семейства Surface официально не представлены на российском рынке.
Тоже сначала хотел написать, какой это ужас планшет на винде.
Но потом чё-т подума, а какого хрена?
Клава и мышь дают возможность полноценно пользоваться кучей привычных программ.
Тот же sftp и sublime text. Чем плохо то?
Того же FF-dev.edition для андройда просто не существует. Подозреваю, что и для iOS.
Другое дело, что мне не очень интеесен сам формат планшета. Но это уже мои заморочки.
Перешел с Мака на Sufrace pro 4 все супер! Заменяет и Мак и ipad, из минусов ни что не может быть лучше чем Mac'овский тачпэп.....
А как с временем работы? Из сильных сторон маковских буков всегда выделял тачпад и автономность.
Ну и еще стабильность системы - мак можно месяцами не перезагружать. win7 так совсем не умела, вроде, говорят, win10 получше, да?
В зависимости с чем работать. У самого Surface Pro 3 - очень доволен девайсом.
В режиме работы с документами держит около 10-ти часов, но если запущен хром хотя бы с 10кой вкладок, то за часа 4-5 садится где-то.
Гибридный серфинг с использованием клавы и сенсорного экрана вообще балдеж, не мучаешься с тачпадом и не ощущаешь отсутствие мышки.
А вы тачпадом пользовались на маке?
Пока нет. Использую хакинтош на десктопе, но есть в планах взять macbook под Xcode.
Як как понял, MacOS как раз заточена под одноэкранное использование с помощью тачпада и горячих клавиш. Работа же на нескольких мониторах вызывает просто недоумение.
Винда со своим таскбаром намного удобнее для мульти мониторного использования.
А вы попробуйте, я вот на прошке 13 2017 мышь покупать не стал, и я не один такой. Раньше думал "какие идиоты покупают мэджик трекпад 2", а теперь понял - он удобнее мыши намного.
На счет 2 мониторов, не могу сказать что прямо плохо - на работе подключаю второй монитор и у меня на одном 2 рабочих стола и на основном 3 и очень все удобно и комфортно.
Вот пример на счет работы на двух мониторах, может подскажете, как удобней юзать:
На двух мониторах открыт браузер. В основном редактор кода + браузер для серфинга, на втором второе окно браузера с udemy или youtube.
Бывает, что на втором мониторе окно консоли, файндера и еще чего перекрывает браузер и тогда нужно потянуться мышей, вызвать док на втором экране и кликнуть на иконку браузера.
Но кроме этих лишних действий, браузер фокусируется не только на втором мониторе, но и основном, что дико бесит.
Если юзать трекпад и несколько рабочих столов на одном мониторе (справа - слева) и переключаться между ними свайпом 3мя пальцами в нужную сторону (еще кстати работает control - стрелка в нужную сторону) этой проблемы не будет. А по поводу 2х окон я юзаю 2 браузера - хром и фаерфокс. Еще на трекпаде есть фича - свайп 3мя пальцами вверх - отображает все открытые окна на всех рабочих столах и можно ткнуть в какой перейти - удобно когда потерял окно или оно чем-то перекрыто. Иначе говоря если будет у меня iMac - точно куплю к нему меджик трекпад 2 и в топку мышь)
Для одного экрана это удобно, эти клавиши знаю + magnet windows manager купил был, а вот для двух таки не продумано и больше времени тратится :(
У винды это намного удобней реализовано. Нашел какой-то софт под мак, который виндовый таскбар эмулирует, но глючит безбожно, поэтому отказался.
Кстати, на сарфейсе все эти свайпы присутствуют + комбинации клавиш есть реализовующие функционал Magnet WM и переключение между виртуальными рабочими столами. В общем, мелкомягкие сейчас умеют учиться на чужих ошибках и удачно перенимают правильные решения :)
Если бы не спец софт, то я бы сказал, что макбук уступает сарфейсу.
Удобство - дело сугубо относительное. Я вобщем-то и не говорю что макбук лучший во всем, это невозможно в принципе, но и очень неудобный в чем-то я его назвать не могу. Я вот с 2мя мониторами не чувствую непродуманности - по крайне мере отказываться от внешнего монитора желания не возникло. И сарфейс кстати и стоит не дешевле макбука)