Apple представила Apple Watch Ultra — «умные» часы для спортсменов и активного отдыха Статьи редакции
«Самые надёжные из тех, что когда-либо создавались».
- Компания показала часы на своей осенней онлайн-презентации. The Verge называет их конкурентом профессиональным спортивным часам от Garmin и Polar.
- Часы представлены в новом дизайне с большим дисплеем 49 мм, титановым корпусом и сапфировым стеклом. Дисплей Retina с яркостью до 2000 нит — в два раза ярче, чем у других Apple Watch.
- Разработчики добавили второй динамик для большей громкости и установили сразу три микрофона — чтобы качество звука оставалось высоким «при любых условиях».
- Часы удобно использовать в перчатках. Благодаря дополнительной кнопке «действия» на левой стороне корпуса можно, например, быстро переключаться между стадиями марафона.
- Ultra обеспечивает до 36 часов работы на одном заряде при обычном использовании и до 60 часов в режиме энергосбережения.
- Приложение компаса полностью переработали. Например, с помощью кнопки «действия» можно отметить местоположение (начало тропы в лесу, размещение палатки и другие).
- GPS стандарта L1+L5 — для более точного отслеживания в больших городах. Есть встроенная сирена, которую слышно на расстоянии до 180 метров.
- Часы подходят для занятий водными видами спорта — например, кайтсёрфингом. Приложение покажет глубину при погружении, время под водой и её температуру.
- Есть три новых ремешка — специально для бегунов, исследователей и любителей экстремальных водных видов спорта.
- В магазинах с 23 сентября 2022 года. Стоят $799, в подарок дадут три месяца подписки Fitness+.
- Другие анонсы с презентации — по ссылке.
3
показа
21K
открытий
4
репоста
Конкурент Garmin
Смешно.. ))
Комментарий недоступен
" Ultra обеспечивает до 36 часов автономной работы на одном заряде "
Круто! Куда там Garmin с их 14 днями.
А если серьезно, у Ultra будут свои пользователи. Почему нет? Больше разных конкурентов, тем лучше нам.
Garmin Enduro 57 дней с постоянно включенным экраном) после этого на эпл никогда не вернусь
Ну давайте будем честными - 57 дней это в минимальном режиме и минимум 3 часа на солнце каждый день, что бы заряжались. В среднем, скорей всего, будет в районе 2х недель, если не тренируетесь.
Но в целом, пока это совершенно разные устройства, которые сложно сравнивать. Если apple придет к тому, что батарея будет держать хотя бы неделю, при возможности тренироваться по 1-2 часа в день, то я лично задумаюсь о переходе на них со своих Garmin Fenix 7x(я с гарминами уже порядка 7 лет).
Никогда Apple не сделает устройство для спортсменов.
Слишком разные компетенции. Разве что купят Garmin целиком. И сразу выпустят розовый Fenix )))
Думаю Blackberry менеджмент так же думал в конце нулевых "Apple никогда не выпустит телефон, которым будут пользоваться бизнесы". Никогда не говори никогда.
Гармин делает уникальный устройства и каждый раз повышает планку. Как человек которые пользуется гармином уже много-много лет и каждый день, даже не спорю.
Но вот какое дело - у Apple в часах уже так же очень много функций, которые могут пригодится каждому на ежедневной основе. Я не могу сказать на сколько удобно ими пользоваться для спорта, но думаю UX/UI инженеры apple не зря получают свои зарплаты.
Чего им не хватает - это времени работы от батареи на все это.
И тут вопрос когда наступит переломный момент, когда батареи будет достаточно для среднестатистического человека увлекающегося спортом. У меня первые гармины были fenix 3x - при беге по 1-2 часа каждый день, часов хватала где-то на неделю. И не сказать, что бы я сильно страдал от этого. И их хватало на большинство крупных дистанций.
При этом заметьте - apple часы это часть экосистемы. У Garmin нет особо якорей, которые бы привязали пользователей. Мои данные автоматически уходят не только в garmin connect, но так же и в TP и страву.
Так что если Apple сможет довести свои параметры до недели без подзарядки - garmin начнет активно терять пользователей которые уже находятся в экосистеме Apple (IMHO).
Про сравнение с блэкбэри согласен, но все же пока эпл далеки до недели батарейки с олвэйс он. И кстати Гармин в последние годы сделали очень много штук Garmin pay, сенсорный экран итд, знаю много людей кто перешли с эпл воч на Гармин
ну чудес не бывает. Garmin, при всей моей любви к ним, все же недо-smartwatch для обычной жизни. Если они решат стать полноценными smartwatch, они столкнутся с такой же проблемой как и apple - батареи будет не хватать.
А когда батареи / энергопотребление компонентов дойдет до достаточного уровня у полноценных smartwatch, то garmin будет терять клиентов в пользу smartwatch с большей экосистемой (и я не говорю про apple часы только, за apple сразу и google подтянется).
Насчёт Blackberry полностью согласен, ничто не вечно под луной.
Но есть и другой пример: Apple карты и Google карты, их качество. Компетенции в современной жизни имеют огромное значение. Невероятно сложно набрать такой же опыт, как у Garmin, просто поменяв батарейку. У них же экосистема тоже огромная, как и сферы, где Garmin лидер.
С картами тут сложнее - сейчас даже не проблема с переходом на apple карты (для меня они работают примерно так же как и goolge карты с точки зрения информации), сколько вопрос "а зачем?". Ну как бы и то и то дает одинаковый функционал. А google app вроде как привычней, денег не требует и т.п.. С часами история иная будет - они изначально обладают многими якорными причинами для миграции.
"экосистема тоже огромная" - ну какая экосистема для большинства важна у гармина? Сторонние девайсы они давно уже выпускают не только c ANT+. Так что тут привязки особо нет. Garmin Connect - я лично не вижу в нем ничего уникального. Большинство из моих знакомых, кто более-менее тренируется, использует либо TP, либо страву. garmin connect так - для просмотра текущих тренировок.
Да, у garmin было время что бы получить много данных от клиентов и на этих данных улучшать продукты. Но Apple сейчас пользователей уже больше и они получают больше разнообразных данных.
Так что я все же вижу большие шансы, что ситуация может очень резко поменяться буквально за год-другой, как только поменяется ситуация с батареей. Blackberry, множество других фитнес-трекеров и смартчасов, сейчас airtag по сути убивает Tile и другие трекеры вещей.
В Enduro 57 дней это не минимальный режим и без солнечной батареи, в эконом режиме там какие то заоблачные цифры, типа 300 дней
Характеристики первых Garmin Enduro
да, это я пропустил. Но это такое - прослойка людей, который будут этим пользоваться, крайне, крайне не большая. Смотреть все же надо в режиме smartwatch / GPS.
Если подитожить, мне как то видеться что эпл это BMW 5, а Garmin подготовленный в офроуду крузак, то есть совсем разные вещи, тем не менее они как то стремятся с каждым годом к друг другу, BMW поднимает клиренс) итд
Комментарий удален модератором
Ответьте не по теме: на моих Apple Watch GPS при беге считывается неточно, поэтому путь показывается будто я петлял. На Гарминах то же самое?
Зависит где вы бегаете, как вы бегаете, какая погода, какая модель часов. Фениксы 3е неплохо так в лесу глючили. Вот к примеру кусок маршрута, когда я просто в лесу гулял с 3ми & 5ми фениксами. Маловероятно, что я так в реальности петлял ;-)
С 7ми я пока только в лайтовых условиях бегаю, так что там трекинг не интересный.
Это бесит. Какой вообще толк от этих устройств, если они даже скорость измерить не могут. Пробежал на все медальки в страве, рад как слон, а потом захожу в карту — там все в зигзагах. Вроде бежал быстро, но непонятно насколько. Взаимосвязь так и не смог определить, хотя о погоде не думал.
С адептами Apple разговаривать и что-то доказывать бессмысленно, Garmin это абсолютно другой уровень. Все заточено на спорт и функциональность спортсмена. Даже спорить не о чем...
Может как раз и Гармин начнёт шевелиться, последние несколько лет, нет особых инноваций. Но и ради справедливости, у меня Marq, если в гарминах бегать каждый день, то дней на 7 зарядки хватает, на 14 мне пока ни разу не хватало)
У меня так же, если три-четыре тренировки с GPS, то хватает на 7 дней. Если без спорта, с обычным экраном и т.д , то 14 дней
Не знаю какие у вас были Suunto - это отличные спортивные часы. Так как был и являюсь владельцем Suunto, polar, Garmin могу сказать, что до сего момента продукция аппл была для них не конкурент. Даже смешно сравнивать. Посмотрим что будет на этот раз, но беглый взгляд говорит, что вряд-ли что то поменяется ...
Вы отправили ответ на моё сообщение, но видимо хотели ответить другому, так как про Suunto я ничего не писал.
А со второй частью полностью согласен.
Видимо случайно получилось, я действительно отвечал на другой пост. Кстати мои симпатии на стороне Polar - самый адекватный датчик пульса.
Сообщение удалено
Удалено
Все бы хорошо но вот мои vivoactive 3 с 9-10 часов gps превратились в 2,5 что делать с этим не знаю
Многим нужно 14 дней? В режиме записи трека у Гармина все равно будет несколько дней
Уверен, что Apple легко продаст больше этих часов, чем Garmin - своих)
И я уверен..
Конечно продадут, и это хорошо. Может эта покупка кого-то сподвигнет на спорт.
И он поймет, что нужен Garmin ))
Настоящим спортсменам не нужен ни Гармин (имею в виду недочасы), ни Эппл Воч, все это выебоны чистой воды, а в этом Эппл не знает равных!
Робот Фёдор вам не родственник случайно?
Правду глаголишь, раньше и без всех этих гаджетов спортсмены прекрасно себя чувствовали
Чёрт! Спорт это плохо. Теперь от людей "погляди на мой новый айфон" и убежать нельзя будет?
На самом деле, есть крутые фитчи
Fitch'i ?
Features