Хорошее объяснение, которое говорит о том, что капиталисту выгодно освоить рынок и дальше получать прибыль. Т.е. если рассматривать картель, пусть может и неявный, то вновь вложенные средства в модернизацию уже не окупятся за такой короткий срок, т.к. куча людей котороая согласна будет платить столько же, при этом скорость будет медленее. Кому-то и ADSL вообще подойдет, если нет цифрового. Модернизация во времени всегда будет дольше и дороже, чем освоение рынка из-за того, что перетекание юзеров будет куда медленее и вырученные деньги будут растягиваться во времени, что делает модернизацию менее выгодной.
верно, только есть еще один нюанс) похожий ускоренный путь проходила не только РФ, но и страны бывшего соц.лагеря. И например в условной Польше, нет проблем "старой западной Европы", и одновременно технологии развиты лучше чем в РФ (скорость соединения, приложения, цифровизация в государстве и т.д.). И единственный аргумент "запутинцев" про самый лучший в мире интернет/банки/технологии в РФ, также отваливается)
Про ускоренный путь согласен. Ездил лет десять назад в Камбоджу, так там просто летал интернет по 4G, в то время как у нас еще был относительно медленный. Просто они как раз тогда только внедряли мобильный интернет, и поставили сразу современное оборудование. Кстати, одним из основнымх провайдеров там был Билайн ))
Так что, если китайцы, условно, завтра изобретут какой-нибудь мгновенный квантовый интернет, его, может, как раз тот самый Кот Д'Ивуар и внедрит, и станет самым быстрым.
Комментарий недоступен
Мне лично на айфон нужно работать пару секунд
Мне лично, на оплату домашнего интернета нужно работать час Мне нужно два с половиной дня чтобы заработать на 14 про 512 гб
Чет математика не сошлась. Айфон в такой комплектации = 135990 руб.
Рабочий день = 9 часов (или ты в сутках считаешь? :D)
2.5 рабочих дня = 22.5 часа
135990/22.5 = 6044 рубля стоит твой домашний интернет. Ты в Сингапуре живешь?)
Хорошее объяснение, которое говорит о том, что капиталисту выгодно освоить рынок и дальше получать прибыль.
Т.е. если рассматривать картель, пусть может и неявный, то вновь вложенные средства в модернизацию уже не окупятся за такой короткий срок, т.к. куча людей котороая согласна будет платить столько же, при этом скорость будет медленее. Кому-то и ADSL вообще подойдет, если нет цифрового.
Модернизация во времени всегда будет дольше и дороже, чем освоение рынка из-за того, что перетекание юзеров будет куда медленее и вырученные деньги будут растягиваться во времени, что делает модернизацию менее выгодной.
Вот пример, сколько соц сетей и сервисов было создано условно с 2000 - 2015 https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_social_media
И сколько сейчас и попробуйте вывести например аналог ВК, даже пусть он будет в 3 раза лучше среди всех, туда люди все равно не перейдут.
А с учетом локализации рынка создать клон продукта версии 2.0 можно куда лучше чем исходный оригинал, это касается физических рынков.
верно, только есть еще один нюанс) похожий ускоренный путь проходила не только РФ, но и страны бывшего соц.лагеря. И например в условной Польше, нет проблем "старой западной Европы", и одновременно технологии развиты лучше чем в РФ (скорость соединения, приложения, цифровизация в государстве и т.д.). И единственный аргумент "запутинцев" про самый лучший в мире интернет/банки/технологии в РФ, также отваливается)
Про ускоренный путь согласен. Ездил лет десять назад в Камбоджу, так там просто летал интернет по 4G, в то время как у нас еще был относительно медленный. Просто они как раз тогда только внедряли мобильный интернет, и поставили сразу современное оборудование. Кстати, одним из основнымх провайдеров там был Билайн ))
Так что, если китайцы, условно, завтра изобретут какой-нибудь мгновенный квантовый интернет, его, может, как раз тот самый Кот Д'Ивуар и внедрит, и станет самым быстрым.
У Росссии в принципе основа для развития и занятие рынка.
Дня полтора где-то
и какая же у вас скорость за 100 бакинских?