Если вдруг кому интересно, однажды сравнивал Samsung Gear S3 и Garmin 920xt с нагрудным датчиком пульса во время пробежки на стадионе. В моменте или на коротких промежутках пульс на Gear S3 может заметно отклоняться от Garmin. Но в среднем за пробежку показали примерно одинаковые результаты +/- 1-2 bpm С темпом (скоростью) такая же ситуация. Трек Gear S3 рисует хуже. Наверное, что из-за частоты позиционирования. В Гармине точка определяется каждую секунду, а в Самсунге, подозреваю, реже. Отсюда же видимо и разница в итоговой дистанции, которая была где 200-300 метров на 5 км. Поэтому, для серьезных занятий, какого-нибудь интервального бега по пульсу, фитнес-трекер наверное не подойдет. Но на то он и фитнес-трекер. А вот для фитнеса демонстрирует вполне себе адекватные показатели. Еще тестил Самсунги на велотренажере - тут часто пульс один в один с сенсорными датчиками на тренажере.
Если вдруг кому интересно, однажды сравнивал Samsung Gear S3 и Garmin 920xt с нагрудным датчиком пульса во время пробежки на стадионе.
В моменте или на коротких промежутках пульс на Gear S3 может заметно отклоняться от Garmin. Но в среднем за пробежку показали примерно одинаковые результаты +/- 1-2 bpm
С темпом (скоростью) такая же ситуация.
Трек Gear S3 рисует хуже. Наверное, что из-за частоты позиционирования. В Гармине точка определяется каждую секунду, а в Самсунге, подозреваю, реже.
Отсюда же видимо и разница в итоговой дистанции, которая была где 200-300 метров на 5 км.
Поэтому, для серьезных занятий, какого-нибудь интервального бега по пульсу, фитнес-трекер наверное не подойдет. Но на то он и фитнес-трекер.
А вот для фитнеса демонстрирует вполне себе адекватные показатели.
Еще тестил Самсунги на велотренажере - тут часто пульс один в один с сенсорными датчиками на тренажере.