Что касается стоимости то производство энергии из Н2 на сегодняшний день она дороже ископаемого газа, но при этом стоит учитывать, что технология производства только начала развиваться, к примеру Норвежский производитель электролизеров на полностью роботизированном производстве заявил, что готов поставлять оборудование производящие по 1,5$ за кг Н2, стартап из Австралии с капельной технологией вышел на такие же показатели. Помимо водорода электролиз производит и кислород, который также можно реализовать потребителям как это реализовано в другом проекте в Австралии.
Как надоели эти бредовые новости лже экологизма. Водород это аккумулятор. Чтобы его произвести, надо больше энергии потратить, чем потом получишь.
зачем же ты все это читаешь - мышь плакала кололась но продолжала жрать кактус?
Это паразитизм на реальной проблеме уничтожения среды обитания. Все это похоже на то как фин кризис 2008го происходил, когда большой пакет дерьмовых кредитов получал рейтинг больше чем каждый кредит по отдельности. Если ты не видишь напрямую проблему то это не значит что ее нет.
Лже экороекты делают больше вреда чем то против чего борются - тратят ресурс не на решение проблемы, а на создание муляжа ее отсуствия.
Комментарий недоступен
"И если с замещение угольной генерации особых проблем нет, ранее страна планировала закрыть их к 35 году, затем перенесли на 30 год то теперь с большой долей вероятности последние угольные ЭЛ закроются в 27 году."
Вот это да! Чё творят а? Молодцы!!!
обратите внимание, автор обходит тему, где берут жидкий водород.
2023 год - мировое потребление угля на историческом максимуме.