{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Когда то, что дует и светит даёт больше, чем то, что дымит

Поля солнечных батарей и горы усыпанные ветряками. Когда Вы пролетаете над европейской частью России, то видите, как в стране развито сельское хозяйство, когда пролетаешь над Нидерландами, то в глаза бросаются бесчисленные "поля" теплиц, но есть страна, где поля "засеяны" солнечными батареями, а горы усыпаны ветряками - это Чили.

Одна из немногих стран, которая выполняя программы ESG не вредит экономике, а скорее прокачивает её. Более того у Чили имеются все шансы одной из первых и точно первой при учёте отсутствия нагрузки на экономику - стать углерода-нейтральной страной. Этому способствует ужасное расположение страны. Ужасное оно для людей, но идеальное для энергетики.

У кого-то в поле кукуруза, а у кого-то батарея.

Например, пустыня Атакама, являющаяся пожалуй одним из самых опасных мест в мире, с точки зрения естественной солнечной радиации.

‌Участок пустыни Атакама, находящийся примерно в 4 тыс. метров над морем, получает дозу солнечной радиации, значительно превышающую таковую в высокогорных и экваториальных зонах. По подсчетам ученых, на каждый 1 кв. м на плато Альтиплано поступает излучение, эквивалентное 2177 Вт, и это мировой рекорд.

Гисметео.

Именно количество солнечных дней в году и солнечная радиация дают возможность реализовывать в данном месте самые эффективные проекты солнечной энергетики.

Футуристические виды Чили - энергетика и астрономия.

Однако и вне пустыни почти от самого севера и до озер края Вильярика Вы можете увидеть поля из солнечных батарей. Одним из самых сложных вопросов при этом остаётся вопрос доставки электроэнергии потребителям, так как по данным показателям похвастаться Чили особо нечем, отставание развития средств доставки электроэнергии от средств производства ощутимо.

Если к данной картинке мы прибавим объекты астрономии и наблюдения за космосом, расположенные по всей стране, то выглядит всё крайне футуристично. Представьте, что Вы едете вдоль Атакама и видите поля солнечных батарей, чуть далее в горах "связки" лазерных телескопов и бесчисленные ветряки. Это всё при практически отсутствующей заселенности данного региона. Это очень футуристично!

Среди населения страны переход Чили к чистой энергии получил широкую поддержку. Политические партии, даже с учётом их порой кардинальных отличий - абсолютно все имеют единый взгляд на развитие альтернативной энергии и полностью придерживаются политике перехода на углерода-нейтральный статус страны.

Работа над ошибками прошлого.

К сожалению человек - такое существо, которое учится только на своих ошибках. Как и к сейсмической безопасности, так и особое отношение к экологии у Чилийцев можно понять и легко объяснить, так как в прошлые годы и даже столетия Чилийское общество совершило ряд ошибок в своём отношении к экологии, за которые приходится платить сейчас - большое количество пересохших водоёмов, большие площади "новых пустынь" из-за быстрой вырубки лесов, допускавшегося до начала XX века, только недавно более-менее уменьшившийся риск появления "озоновых дыр". Как следствие - высокое количество онкологических заболеваний. За последние 30 лет Чили прошло громадный путь в решении экологических проблем (например, вывод промышленности из столицы), но остаётся еще масса (промышленный сектор в регионе Вальпараисо, который сильно загрязняет атмосферу и океан).

По данным Йельской программы по информированию об изменении климата, 91% чилийцев считают, что изменение климата должно рассматриваться как приоритет правительства. Прошлое право-центристское правительство Чили опубликовало первую в стране стратегию энергетического перехода , в которой были поставлены цели по достижению нулевых выбросов к 2050 году, включая ускорение использования солнечной, ветровой и геотермальной энергии по всей стране. Новое правительство, пришедшее к власти фактически за счёт пред-революционной ситуации в стране - продолжило следовать данному курсу и даже более сильно углубило позиции защиты экологии.

С момента вступления в должность президент Габриэль Борич, лидер левой коалиции, расширил стратегию энергетического перехода своего консервативного предшественника Себастьяна Пиньеры. В частности, администрация Борича объявила о своих намерениях использовать доходы от производства меди и лития в Чили для финансирования производства экологически-чистого гидрогена. Более того, во время прошлогоднего конституционного референдума правительство предложило расширить экологические права и ввести запреты на добычу полезных ископаемых и природные ресурсы. Хотя реформированная конституция была в значительной степени отвергнута чилийскими избирателями, некоторые рассматривали ее как признак постепенной поддержки страной перехода к возобновляемым источникам энергии и конкретно к данному пункту предложенного варианта конституции вопросов у населения не возникло.

Государственно-частные партнерства сыграли ключевую роль в ускорении энергетического перехода Чили, особенно когда речь идет о рынке экологически чистого гидрогена в стране. Гидроген , чистый источник энергии, который расщепляет воду на водород и кислород с использованием возобновляемой электроэнергии, лежит в основе энергетического перехода Чили. Национальная стратегия Чили по зеленому водороду призывает к включению зеленого водорода в горнодобывающий и товарный секторы страны , а также в другие местные цепочки поставок, зависящие от углерода.

0
145 комментариев
Написать комментарий...
Ректазавр

Ага, т.е. "давайте не будем выкачиватьнефть" - это же вредит природе. А давайте просто покроем всю землю панелями, а то что осталось - въебем ветряки.Чтобы живности точно пизда пришла. Зато как экологично!

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Здесь в статье совершенно не о том речь! Как минимум интересно Вы нефть приплели, она вообще как участвует в инфраструктурной элеткро-энергетике? Разве что генераторы на дачу))) Ветряки природе 100% не мешают, если конечно не углубляться во всякие дебри типа "а вот винты и лопасти из чего делают и тд" (хотя даже тут стоит вспомнить про материалы, изготавливаемые на безуглеводной основе). С солнечными панелями дело хуже обстоит, но их не везде и поставишь, а в обитателям пустыни это мало мешает, те кто в пустыне обитают - они итак ко всему привыкли. 0-углерода и постепенное снижение использования нефти, а также отказ от атомной энергетики старого образца - это не про то, что все должны панели понаставить например даже в Мурманске (где это будет мягко говоря слабо эффективно), но про то, что в 21 веке есть 1000000 способов добывать энергию. Россия кстати в этом плане тоже отличный пример, ведь большая часть энергии - это гидряки, газ, можно в общем-то и атом к зеленой отнести, но пока РФ не начала использовать самые современные открытия, хотя работы и ведет очень активно.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kozhevnikov

"..Ветряки природе 100% не мешают..." в Мексике, нас возили на экскурсию в Кобу и Тулум, там маршрут проходил мимо поля с ветряками. Так вот, низкочастотный инфразвук добивал даже внутри туристического автобуса. В гробу я видал жить и находиться рядом. Про дальность распространения низкочастотных колебаний сами прочитаете? И при вращении лопасти, там нифига не ламинарный поток, а добротный турбулентный. Утилизация этого шмурдяка изрядно раздута, но микропластика при работе и разрушении лопастей создается достаточно.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Вы берете амортизационные истории, ну если лезть в дебри, то и от гидряка даже ран-ривер проблемы для окружающих есть. Я уже молчу про резервуарные ГЭС. Ну думаю, про возникающие риски и угрозы от ТЭЦ, АЭС вообще стоит умолчать. На фоне всего этого - ветряки доставляют проблем даже не 0.1%

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kozhevnikov

https://studfile.net/preview/9349271/page:56/
почитайте :) и приведите все эти факторы хотя бы к 0,1% проблем. Только плиз, с математическими выкладками. Себестоимостью обслуживания, ценой владения и прочая прочая. Мне 53, я инженер еще советской старой школы. И привык проверять информацию из достоверных источников.
https://www.gosrf.ru/news/41523/?ysclid=ll9hvxvni580264415

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Ваш источник газета "регионы России", которая не смогла нормально перевод Норвежского мелкого регионального издания сделать. Но ладно - не смогли они, я глянул, там вся проблема в офшорных зонах ветрогенерации и основные "скандалисты" по понятным причинам - рыбаки. Боятся, что это скажется на фауну. Кстати по-логике может вполне. Однако что-то подсказывает, что рыбакам "подсказали", что нужно волноваться газовые компании из Норвегии. ))) Конкуренция - такая конкуренция ))
Про первый источник, который Вы привели - там все верно написано, но не существует в мире ни одного производства и тд, которое ни на что не влияет. А знаете, кто больше всего влияет на природу - двуногий с головой и в одежде.
Но дело не в этом, делая сравнения разной генерации - Вы ничего по экологичности и низким рискам не противопоставите ВИЭ, кроме космических проектов.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kozhevnikov

ок. не будем про некомпетентные или ангажированные источники :)
0,1% от чего? от цены генерации? от ВВП страны?
я не душнила :) я хочу понять в абсолютных цифрах какой вред наносит ветро и прочая ВИЭ генерация Чили.
если пойти дальше, то 0,1% - это каждому тысячному жителю страны наносится абсолютный вред. И при таком раскладе 0,1% не такая уж маленькая цифра.
Я за любой прогресс, я против TSG-шных относительных величин, которые выпячивают плюсы, и нивелируют минусы

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

0.1% это я утрировал и говорил про влияние на экологию. Конечно если взять все диспозиции включая утилизацию и амортизацию, то как я слышал ВИЭ - это влияние на окружающую среду где-то в размере 20-30% от влияния классической генерации. Тем не менее снижение влияния на природу в 3-5 раз - это очень круто!

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kozhevnikov

ок. давайте придем уже не к Вашему оценочному суждению о 20-30% вреда в сравнении с... а к конкретике.
сколько стоит генерация ВИЭ в ... допустим в долларах США.
сколько стоят отчужденная земля.
сколько недополучают налогов от отчужденной земли.
какой экономический ущерб от отчуждения пахотных и сельскохозяйственных земель.
какой ущерб здоровью людей проживающих в ареале 50 км от ветряков.
каково количество погибших птиц и животных , в тч краснокнижных от ветряков.
каково влияние на биосферу в связи с изменением ареала эндемичных животных.
и еще куча связаных вопросов

Ни Вы, ни один ESG -шный адепт не даст ответа на этот и другие неудобные вопросы. Нет таких ответов, есть замечания о критических изменениях. Но их как обычно не учитывают, дабы не портить картину.

Ответить
Развернуть ветку
Зеленое будущее

Считай

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kozhevnikov

Чего считать? В долларах за что? За какую единицу? Погнали дальше - источник данных кто? Есг-шная контора. Негосударственная . Исследования и данные за прогресс и против мировых проблем. Грета Тумберг - перелогиньтесь.
Я пролистал Ваш блог, с уважением отношусь к любым адептам любых теорий, вплоть до плоскоземельщиков. Кроме тех кто сует под нос линейные графики , Карл, пруфы, сомнительной достоверности.
Чтобы Вам самим не скучно было - есть солнечная станция, поле зеркал, нагревают контейнер с солью, далее парогенерация. Хрен с ним с протиранием зеркал, и прочими издержками :) Покажите как изменились воздушные потоки над такой станцией. Там же греет очень хорошо :) Нагретый воздух вверх, зона какого давления перманентно образовалась? Что там с пролетающими птицами, проползающими насекомыми? Если можно, то от государственной конторы данные, локальной метеослужбы даже :))) и в противовес можно данные от той конторы которая строит линейные графики и :))))

Ответить
Развернуть ветку
Зеленое будущее

можешь представить другие данные по стоимости жду

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kozhevnikov

слив засчитан :))) Вы выложили этот жипежег, Вам и доказывать :)
З.Ы. понты поубавьте :) А то, ЖДУ.
З.З.Ы. ,,,,,,, это запятые, которых не хватает. И про запас :)))

Ответить
Развернуть ветку
Зеленое будущее

То есть ты не представил подтверждения своих слов а слился я?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kozhevnikov

Так картинку то, кто выложил? Причем с "графиками" до 2019. "ESG-Повесточка", она видать на когнитивные функции влияет :(
И заметьте, на мои резонные вопросы, с вашей стороны только быдловатокатание
Не парьтесь, у вас тьма адептов в вашем бложике, им и втирайте. Если вдруг на главной увижу вашу нетленку достойную внимания, с пруфами, чуть лучшими чем картинки без родословной - с удовольствием почитаю

Ответить
Развернуть ветку
Зеленое будущее

То есть пруфы я не увижу, ок так и запишем

Ответить
Развернуть ветку
142 комментария
Раскрывать всегда