Цель этих споров всегда одна — получить денег.

Видимо, истец требует столько, что Apple дешевле изъять из продажи свои часы (ведь через партнёров они всё равно продаются), чем заплатить.

Встречный иск тоже понятен — если компания производит какой-нибудь продукт, часто можно найти нарушения своих патентов там и добиться взаимного лицензирования.

Хуже, когда в суд подаёт патентный тролль без продукта — он где-то перекупил патенты, но при этом сам ничего не производит и найти нарушения с его стороны невозможно.