Горячая линия есть, а расследования нет: кейс Chubu Electric. Часть 1/2

Ранее мы публиковали краткий разбор этого кейса в новостном дайджесте Corporate Fish. Теперь — полная версия: хронология, разбор сбоя контроля и вторая часть с практическими выводами.

Горячая линия есть, а расследования нет: кейс Chubu Electric. Часть 1/2

В 2012 году Chubu Electric Power начала готовить заявку на перезапуск реакторов АЭС «Хамаока». Требовалось доказать регулятору, что станция выдержит максимальное землетрясение. Сотрудники выбрали одну «репрезентативную» волну и подобрали остальные данные так, чтобы она выглядела ближайшей к среднему.

Это статистический трюк, знакомый любому аудитору: сначала выбирают нужный результат, потом собирают выборку, которая к нему ведёт.

По данным секретариата NRA — японской Комиссии по ядерному регулированию, созданной после аварии на «Фукусиме», — подрядчику поручали выбрать удобные данные из массива более чем в тысячу точек. В некоторых случаях — почти из 30 тысяч. Регулятору при этом объясняли иначе: прогнали 20 случайных расчётов и взяли тот, что ближе всего к среднему.

Независимый комитет позже описал четыре варианта такого ручного отбора. И отнёс к ненадлежащим практикам не менее 208 из 225 расчётных случаев — включая ложные объяснения и сокрытие. Манипуляции шли не позднее 2012 года.

Сотрудники дважды обращались на внутреннюю горячую линию — в 2019 и 2021 годах. В регулятор информация о проблеме поступила только в 2025-м, спустя более пяти лет после первой жалобы.

Хронология

По теме экспертизы «Хамаоки» горячая линия получила за всё время ровно два обращения. Ни одно не было обработано должным образом.
По теме экспертизы «Хамаоки» горячая линия получила за всё время ровно два обращения. Ни одно не было обработано должным образом.

Манипуляции начались не позднее 2012 года. К 2014–2015-му заявки на перезапуск реакторов №4 и №3 уже были поданы в NRA.

В сентябре 2018 года регулятор запросил объяснение по выбору волны. Компания задним числом собрала «подтверждающие» данные и показала их в январе 2019-го.

7 октября 2019 года поступила первая жалоба на горячую линию. Её проверял профильный департамент — тот самый, чью работу оспаривали. Президент Кацуно одобрил проверку при условии внешней экспертизы, но департамент её не запросил.

4 января 2021 года пришла вторая жалоба. Тот же департамент снова провёл проверку и представил отчёт, не соответствующий действительности. Секретариат горячей линии его не сверил.

В феврале 2025-го в NRA поступила внешняя информация о проблеме. Началась проверка. По данным секретариата NRA, компания задним числом собрала и переписала данные в 69 из 225 наборов.

В конце декабря 2025-го регулятор приостановил рассмотрение заявок. 5 января 2026-го Chubu признала «ненадлежащие моменты».

14 сентября 2026 года отчёт был опубликован: нарушения — не менее чем в 208 из 225 расчётных случаев. Заявки отозваны, отставки объявлены. 30 сентября президент Хаяси и председатель Кацуно ушли.

Источник: mainichi.jp
Источник: mainichi.jp

Где сломался контроль

По теме экспертизы «Хамаоки» горячая линия получила за всё время ровно два обращения. Ни одно не было обработано должным образом.

2019 год: решение есть, исполнения нет

7 октября 2019 года поступила первая жалоба. Фактическую проверку, по отчёту, провёл профильный Департамент гражданского строительства атомных объектов, то есть подразделение, которое само отвечало за оспариваемые расчёты и за общение с регулятором. Руководство согласилось ограничиться небольшими правками материалов, подготовленных для NRA.

Жалоба дошла и до тогдашнего президента Сатору Кацуно. По сообщениям японской прессы, он одобрил действия при условии, что вопрос рассмотрят внешние эксперты, но ответственный департамент такую проверку так и не запросил. Комитет не стал утверждать, что Кацуно сразу одобрил решение не отвечать информатору, но счёл, что ему следовало принять более взвешенное решение.

2021 год: проверяющий и проверяемый — одно подразделение

4 января 2021 года пришла вторая жалоба. Факты снова проверял тот же профильный департамент, и, по выводам комитета, он представил отчёт, не соответствующий действительности. Секретариат горячей линии не сверил этот отчёт с другими материалами. К рассмотрению не привлекли ни комитет по комплаенсу, ни президента, ни юристов.

Хуже того: в рамках ответа на жалобу для части расчётных случаев задним числом создали недостающие «подтверждающие» наборы данных, и часть из них вошла во внутренний отчёт по жалобе. Жалоба стала поводом дооформить доказательства того, что волна выбиралась по заявленному правилу.

Процедура горячей линии позволяла секретариату запрашивать факты у подразделения, к которому относится жалоба. Правил на случай, когда сам руководитель этого подразделения подозревается в причастности, не было: ни проверки вышестоящим органом, ни расследования силами самого секретариата. Формально процедура соблюдена. На практике контроль превратился в самооценку.

В 2019 году президентом был Кацуно. 14 сентября 2026 года он, уже председатель совета директоров, объявил об отставке вместе с президентом Кинго Хаяси. Комитет не нашёл доказательств, что они напрямую причастны к подгонке данных.

Что давило сверху

Комитет не признал, что руководство прямо требовало подгонять данные. Но в отчёте зафиксировано другое.

Ранний перезапуск был объявлен ключевой целью компании. Команду, которая вела согласование с регулятором, жёстко отчитывали за затянувшуюся проверку. По данным Jiji Press, звучали формулировки вроде «вы просто плохо стараетесь». Комитет назвал эти выговоры одним из факторов нарушений.

Ставки были высокими. По расчёту, приведённому в отчёте, простой «Хамаоки» обходится компании примерно в 240 млрд иен в год — при ценах на топливо 2025 финансового года. Операционная прибыль за год до марта 2026-го составила около 230 млрд иен. То есть остановленная станция стоила компании больше, чем она зарабатывала.

Коренную причину комитет видит в «собственной теории оправдания» — внутренней логике, в которой подгонка выглядела не обманом, а способом выполнить важную задачу. По сообщениям прессы, некоторые сотрудники действовали с чувством убеждённости.

Это важно понимать: фальсификация и игнорирование сигналов росли из одной среды. Там, где плохие новости неудобны, их не слышат.

Что давило сверху

Комитет не признал, что руководство прямо требовало подгонять данные. Но в отчёте зафиксировано другое.

Ранний перезапуск был объявлен ключевой целью компании. Команду, которая вела согласование с регулятором, жёстко отчитывали за затянувшуюся проверку. По данным Jiji Press, звучали формулировки вроде «вы просто плохо стараетесь». Комитет назвал эти выговоры одним из факторов нарушений.

Ставки были высокими. По расчёту, приведённому в отчёте, простой «Хамаоки» обходится компании примерно в 240 млрд иен в год — при ценах на топливо 2025 финансового года. Операционная прибыль за год до марта 2026-го составила около 230 млрд иен. То есть остановленная станция стоила компании больше, чем она зарабатывала.

Коренную причину комитет видит в «собственной теории оправдания» — внутренней логике, в которой подгонка выглядела не обманом, а способом выполнить важную задачу. По сообщениям прессы, некоторые сотрудники действовали с чувством убеждённости.

Фальсификация и игнорирование сигналов росли из одной среды. Там, где плохие новости неудобны, их не слышат.

Регулятор проверял то, что ему принесли

В сентябре 2023 года NRA в целом одобрило заявленное компанией максимальное сейсмическое воздействие. Когда в 2025 году информация о проблеме поступила в регулятор и NRA начало проверку, компания, по данным секретариата NRA, задним числом собрала и переписала данные в 69 из 225 наборов.

В январе 2026 года NRA заявило, что рассматривать заявки не будет: доверие к материалам утрачено.

Внешний контроль надёжен настолько, насколько надёжны данные, которые ему предъявляют. Если внутренний контроль не проверяет первичные расчёты независимо от тех, кто их делал, регулятор получает вывод, а не доказательство.

Во второй части — почему сигналы не доходят и как отличить работающий канал от формальной процедуры.