{"id":13474,"url":"\/distributions\/13474\/click?bit=1&hash=89dcb97d365dcd062aa67a23ebd7d587ac1ef67c2c12b41ed4fdb46a523d850d","title":"\u0420\u0411\u041a \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438. \u0427\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0430\u0441","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Вам не нужно платить за все эти навороты»: Peak Design уличила Amazon в копировании её сумки и сняла про это сатиру Статьи редакции

Маркетплейс не первый раз уличают в копировании товаров популярных продавцов.

Производитель сумок и аксессуаров Peak Design уличил Amazon в копировании одной из своих самых популярных моделей Everyday Sling по цене от $79,95 (около 5,8 тысяч рублей), пишет The Verge. На сайте маркетплейса похожая сумка от Amazon стоит $35,14 (2,5 тысячи рублей).

Вместо того, чтобы разорвать отношения с ритейлером, Peak Design выпустила видео, в описании к которому отмечает многолетнее и тесное сотрудничество с площадкой. В ролике компания рассказала, что получат клиенты при покупке версии сумки от Amazon.

«Сумка Amazon Basics подозрительно похожа на сумку Peak Design, но вам не нужно платить за все эти навороты, такие как годы исследований и разработок, переработанные материалы, пожизненная гарантия, справедливая оплата труда и абсолютная углеродная нейтральность», — говорится в ролике.

В видео также показаны два «дизайнера Amazon», которые просто срисовывают сумку с фотографии на экране.

После выпуска ролика Amazon переименовал свою сумку Everyday Sling в Amazon Basics Camera Bag, отмечает издание.

Amazon Basics — слева, сумка Peak Design — справа Peak Design

Amazon не впервые уличают в копировании товаров продавцов маркетплейса: осенью 2019 года компания начала продавать кроссовки под собственной торговой маркой, похожие на обувь американского стартапа Allbirds.

Тогда компания призвала ритейлера копировать не только внешний вид товара, но и его состав: Allbirds делает обувь из шерсти мериноса, древесного волокна и других экологичных материалов.

Весной 2020 года The Wall Street Journal выпустила расследование об Amazon. По данным издания, компания использует данные о продавцах популярных товаров, чтобы выпускать такие же под своими брендами.

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Александр Хруслов

Ну хороши ведь! :)
Не ныли, не писали гневные отзывы)
Отнеслись с юмором и приняли правила игры. И скорее всего будут работать со своей аудиторией на платформе конкурента:)

Что безумно сложно, потому что Амазон на своей платформе не просто копирует твой продукт, а выдаёт своему лучшую выдачу и рейтинг :)

P.S. сейчас после видео даже отзыв под сумкой Амазона не оставить из-за "unusual reviewing activity”

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Ну хороши ведь! :)
Не ныли, не митинговали)
ОТнеслись с юмором и приняли новую конституцию. И точно будут работать и плотить нологи
Что безумно сложно, потому что олигархия процветает и сажает неугодных, а по тв показывают рай в стране :)
P.s. Сейчас даже не покритиковать их, ибо станешь иноагентом и засланцем госдепа

Вроде ситуации схожии, а ни в одной из них не вижу ничего хорошего:(

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Elijah Garrison
Ну хороши ведь! :)
Не ныли, не писали гневные отзывы)

Хороши то хороши, но это не мешает Амазон забрать у них долю рынка, и строить монополию. Имхо, за такое уголовка должна быть. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Vyacheslav Bagmut

Вот же ж п*д*р*сы (мало того что скопировали, ещё и отзывы отключили).

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Amazon - новая корпорация зла?

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Bagmut

Ага. Превратившись в крупную корпорацию стала паразитом копирующим товары вместо придумывания своих уникальных. И если компании захотят засудить их за это, то тоже вряд-ли что-то смогут сделать, т.к. у этой корпорации зла почти бесконечные деньги и одни из лучших юристов. История повторяется (AT&T), скорей бы уже Amazon поделили, чтобы такой х*йни не было.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Предлагаю посмотреть на крупных бизнесменов с другой стороны. Почему такие вещи не контролирует никто? Это неминуемая составляющая крупного бизнеса — им уносит башню 100%. Там психотерапевт должен работать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег

А кто тогда Остин Пауэрс?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Сидор

Так то Amazon не скрывает, что копирует/ворует идеи - у них прямо так и написано (эта страница сумки Amazon) ))))

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

У нас говорят - наглый фраер хуже танка.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alximik Ra

Мне кажется история с закрытыми комментами подсказывает метод борьбы с таким нечистоплотным ведением бизнеса. И это, увы, всё, что может работать против них - огласка и "мудрость толпы". Если под всеми их такими дешевыми копиями потрудятся ребзи с реддита или просто неравнодушные, накидают тонны комментов, то покупательский интерес ослабнет... Не исчезнет, но ослабнет... Всегда будут такие, кто купит... Ведь вещь в два раза дешевле... 

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Ну, зато честно)

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Реально же сумка другая) Таких "типа своровали" в одежде и аксессуарах - на каждом шагу. Или эта компания считает все "слинги" своим изобретением?)

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Вот другая сумка. А та что сделал Амазон такая же)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anton Reut

"Абсолютно одинаковые сумки", ага. Чегоблять? Они там ебанулись эти экологичные производители? Ну а на счет "многолетних разработок" и "углеродного следа" - пусть идут нахуй со своей маркетинговой хуетой.

Ответить
Развернуть ветку
tabularasa

Цвет другой же, да?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky
 вам не нужно платить за все эти навороты, такие как годы исследований и разработок, переработанные материалы, пожизненная гарантия, справедливая оплата труда и абсолютная углеродная нейтральность

А ведь и правда - ненужно. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

Конечно когда все сделала другая компания а ты берёшь и копируешь то что стрельнуло не неся расходов. Конечно не нужно. Потребителю то понятно что удобно но бизнесам как то сомнительно. 

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Илья Чирков

Раз люди готовы покупать продукт без всего этого, значит, и правда не нужно

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Люблю Амазон за их сервис и сайт. Но очень надеюсь что антимонопольный комитет вьеб....т им штраф на много миллиардов за такие проступки. 

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Для начала, нужно не размещать свои товары на Amazon.

Ответить
Развернуть ветку
Новый будильник

Ну ахуенные молодцы же!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Молодцы Амазон что отбросили всю эту маркетинговую хуету и продают за нормальный ценник. А ты можешь и дальше кормить хипстеров.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Timur Gaynetyanov
Ответить
Развернуть ветку
Илья Дьяконов

ну не знаю, то что амазон вытесняет продавцов было дело, когда копируют бизнесы и снижают цены себе в убыток лишь бы завладеть рынком. Но сумка ведь другая, другой вопрос в том что название скопировали чтобы ввести в заблуждение покупателя, должно быть наказуемо.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison
Но сумка ведь другая

Скопировали как смогли. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Илья, своих не наказывают.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Budnik

Надеюсь антимонопольное законодательство однажды разделит Амазон. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Не однажды, думаю скоро.😊👍

Ответить
Развернуть ветку
Alximik Ra

и будем мы терпеть не один, а два безозона? ))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Этнический нос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Что хорошего в сумке которая всегда криво висит?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Evgeniya Velikhova

Класс! Ребята не растерялись. Молодцы 👏

Ответить
Развернуть ветку
Николай Мясников

Этот факт подтверждает то, что в крупных корпорациях нет талантливых сотрудников, сплошная бюрократия и идеи для бизнеса не ради развития, а чтобы выслужиться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Илья Попов

Наоборот, Много талантливых. Может что глава корпорации не очень умный но хороший организатор. Считаю что компания с таким лидером всегда добивается больших успехов.

Ответить
Развернуть ветку
Deniss Karpak

Когда будеи Sber EverydaySling

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Синицин

я конечно понимаю желание заработать на своём детище,  ценник надо адекватный делать

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Для США это норм ценник думаю. 

Ответить
Развернуть ветку
Kirsan Kaifat

Не скопировали, а сбенчмаркетировали

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов

Похожая ситуация с сумками XD design. Но там оригинал/подделка видны издалека.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

комментарий удалён 

Ответить
Развернуть ветку
Очередной каякер

Так похожи, что аж не похожи.

Ответить
Развернуть ветку
Wera Ferat

""
хм.. обычно в Америки серьезно наказывают за нарушения авторства, так почему Амазону можно, а другим  нельзя??

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Фэшн дизайн под это не подпадает

Ответить
Развернуть ветку
Кот Агфт

Была история. Мужик придумал инновационный ключ и продавал его через Wallmart. Все его оценили по достоинству, в особенности ребята из Wallmarta да так что выкатили свой, отличающийся от оригинала лишь слегка и сделанный в Китае. Норм, прокатило.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Всё-таки "не в первый раз уличают" будет стилистически верно. 

 «В первый раз» – это «в который раз», направленный В. п. Речь идет о повторяющемся событии, на него ставится своеобразная МЕТКА: это случилось в первый раз тогда-то, это сейчас случается в первый раз, пусть это будет в первый (и последний) раз.
Ответить
Развернуть ветку
John Doe
Amazon не впервые уличают в копировании товаров продавцов маркетплейса: осенью 2019 года компания начала продавать кроссовки под собственной торговой маркой, похожие на обувь американского стартапа Allbirds.

Если я правильно помню, Allbirds официально никогда не продавались на Amazon. Так что Amazon с таким же успехом мог сделать анализ на статистики запросов бренда в гугле. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Если кому-то не хватает чего-то  всегда ворует у других и всегда завершается с одной хорошей фразой - КОМУ НЕ ХВАТАЕТ ТОМУ ПРОКУРОР ДОБАВЛЯЕТ.

Ответить
Развернуть ветку
Bentechru

На здоровье. Молодцы, амазон

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mia

Amazon ElasticSearch, Amazon Kafka, Amazon Blockchain....

Ответить
Развернуть ветку
p0st

Скоро во всех сбербанках страны! 
При тотальном копировании их опыта, сбер как истовый поклонник копирования уже начал а ту сторону готовиться. Дальше, вы узнаете, что бигдата, которую они собирают можно очень по разному использовать))

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 107 комментариев
null