Торговля
Лиана Липанова

«Сбер» и «М.Видео-Эльдорадо» подписали обязывающее соглашение о покупке банком 85% в маркетплейсе goods.ru Статьи редакции

Банк дополнительно инвестирует в goods.ru 30 млрд рублей.

  • Юридически обязывающие документы подписал также основатель и совладелец goods.ru Александр Тынкован, рассказали vc.ru в «Сбере».
  • Стороны планируют закрыть сделку во втором квартале 2021 года.
  • По условиям сделки, «Сбер» выкупит долю в маркетплейсе и инвестирует в его дальнейшее развитие. 10% останется у «М.Видео-Эльдорадо», 5% — у Тынкована.
  • «Сбер» инвестирует в goods.ru 30 млрд рублей, заявляла компания в январе 2021 года. Для сделки goods.ru оценили примерно в 10 млрд рублей. «М.Видео-Эльдорадо» за свою долю получит 4 млрд рублей.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0431\u0435\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","goodsru"], "comments": 87, "likes": 6, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 227186, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Mar 2021 21:49:51 +0300", "is_special": false }
0
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
0

На очереди сети супермаркетов, а также транспортная компания с доставкой по России от Сбер.

Ответить
6

Вы видимо не в курсе ...
аптеки уже есть, онлайн супермаркет есть, доставка есть

Ответить
–1

Сбер опережает мои идеи. Да Бог с ними, пусть работают. Лишь бы толк был.

Ответить
3

Ой, забыл. Сбер.Аптека и табачные ларьки.

Ответить
0

Сбер аптека уже в плэймаркете

Ответить
0

Ну дык делают выводы, теперь доля в покупке 85%, сейчас все норм будет.

Ответить

Бедный историк

18

Ебаный стыд. Как слон в посудной лавке

Ответить
15

Зато за сделки KPi падает на премии

Ответить
1

Не плохая такая работа, тратишь миллиарды, а тебе за это ЗП и премия 😂😂

Ответить
1

Просираешь, а не тратишь

Ответить
7

В принципе это хорошие новости. Конкуренция между 5-6 маркетплейсами будет
(яндекс, вб, озон, аэ, гудс)... На руку поставщикам. Есть еще неплохой игрок детский мир но у них пока система очень сырая...

Ответить

Бедный историк

Евгений
7

Поставщики уже взвыли от изменений в условиях сотрудничества ежемесячных. А  еще и распылятся и под каждого подстраиваться. Тот еще кайф

Ответить
5

Я лучше буду распыляться, чем терпеть условную хабалку из WB, если она вдруг станет монополистом. Даешь конкуренцию!

Ответить
1

больше корзинок для яиц = лучше

Ответить
3

От этого плюс только потребителю и топ-манагерам. Для поставщиков десяток маркетплейсов на маленький рынок - это только головная боль

Ответить
4

Я как поставщик двумя руками за большое количество марктеплейсов и неизбежную конкуренцию между ними. Когда какой-то маркетплейс приближается к доминирующей доли в каком-то сегменте, у него сносит башню, что можно наблюдать на примере вайлдберрис с хабалкой у руля.

Ответить
3

Не уверен, что что-то подвластное сберу это плюс потребителю. Собственно пример самого сбербанка олицетворяет это больше всего.

Ответить
0

 А что не так с банком сейчас, а не 20 лет назад?

Ответить
1

поддержка все так же в офис гонит, комиссии за внутренние переводы, программа лояльности ужасна, вклады минимальны

Ответить
0

Не будет, гудс это в основном только центральная часть России. Когда там они расширят сеть кто их знает.

Ответить
–1

Со сберовскими деньгами быстро расширят, Грефу же пофиг на эффективность, ему надо показать стране какой он крутой подниматель с колен.

Ответить
2

Ага и комиссию будут брать при пересечении каждого региона во время доставки.

Ответить
0

Ну это если он всех победит, естественно.

Ответить
–1

Ты забыл написать о хабалке

Ответить
0

30 ярдов, Карл!

Ответить
7

В Беру - 30 лярдов. Сейчас - 30 лярдов. Сбер, у тебя больше нет, чтобы сделать годный продукт? Инфляция ж за два года 30%! :)

Ответить
–7

Я уже писал, еще раз напишу. Есть тенденция, что через год все рубли превратятся в черепки. 

Ответить

Восточный единорожек88

KINCH
10

Я это с 2009го слышу....когда у соседки несколько стиралок в коридоре появилось на все последние)

Ответить
4

 Я это с 2009го слышу

Божеж ты мой, вы, наверное, еще Берию застали... 

Ответить
18

В 2030: "Божеж ты мой, вы, наверное, еще "Беру" застали..."

Ответить
–7
Ответить
0

На самом деле, не так уж и давно это было. 

Ответить
0

И что с 2009? Всё по старому? Оптимист..

Ответить
1

речь о том что он написал "превратится в черепки" и что "есть тенденция".

а по цифрам такого не получается. рубль снижается к доллару и евро, но не падает в ноль.
снижение в 2-2.5 раза за последние 10 лет.

речи о том что все по старому не было.

Ответить
2

такой тенденции нет.
ест тенденция что рубль постепенно дешевеет к конвертируемым валютам. за последние 10 лет - примерно в 2.2 раза где то например.
если за следующие 10 лет будет также дешеветь то через 10 лет будет стоить 1 доллар 150 рублей.

это не похоже на "превратится в черепки"

Ответить
1

Продавать 1 рубль за 50 копеек долго не получится, можно и на 100 ярдов на продавать, гудс кроме убытков так же ничего не сделал. 

Ответить
1

А прикиньте топ-менеджмент со скидками в 50% закупился партией товара и продал снова. Профит? )

Ответить
0

ага, презервативами, иди тоже закупись

Ответить
5

Пфф... когда Медиа-маркт уходил... оттуда фурами за 40-45% цены вывозили остатки.

Ответить
1

40% это обычная средняя наценка по мвидео, стиралки лыжи больше 100% от отпускной + бонусы в офшоры

Ответить
1

А тут скидка 60-65%. ))) Обычная наценка у Мвидео поменьше.

Ответить
0

мне насрать

Ответить
4

Для этого есть специальная комната.

Ответить
0

спасибо что напомнил

Ответить
1

Не знаю что там вывозили... Там на прилавках был китайский ноунейм в последние дни, когда они сделали условную скидку 30-50%. Нормальную технику мвидео и Эльдорадо себе на реализацию забрали.

Ответить
1

Сейчас основная борьбе идет с офлайном по большей части, а не между екоммерс игроками, тут есть смысл долго продавать рублю за 90 коп., пока доля екомерса не станет приличной.

Ответить
0

А озон за почти 20 лет только убытки нагенерил, и что?)

Ответить
0

Когда продаешь рубль за 50 кп это одно, когда развитие сьедает прибыль это другое. Хотя по факту они должны торговать в 10 раз больше, иначе лопнут

Ответить
0

денег у Сбер полно, менеджеров нет, одни начальники

Ответить
0

Сбер + Mail.ru Group — 46 + 17 на двоих. 31,5 с каждого (на самом деле нет, Сбер привязывал транши к KPI). Но общий смысл действительно в тридцатке.

Ответить
0

Что не так со Сбером? Почему эту "телку" все бросают)?

Ответить
0

Это она сама.

Ответить
6

Через год-полтора разосрутся.

Ответить

Бедный историк

Andrey
7

Это такая бизнес-модель Сбера. 

Ответить
0

Так они для этого 85% и купили, с кем им сраться то?

Ответить
3

Не,ну частично  благодаря сберу,в РФ теперь есть несколько достойных маректплейсов и между ними яростная конкуренция,в какой-то момент деньги Сбера(вкладчиков)были на пользу этим компаниям и в итоге в целом развили конкурентный рынок.
Есть альтернатива:Польша,Украина где по одному унылому маркетплейсу-монополисту,с унылым сервисом 

Ответить

Деревенский мангал

2

- Дорогая, я выиграл в лотерею маркетплейс!
- Милый, нах он нам?

Ответить
–3

Я всегда думал, что всякие goods.ru и Joom - это помоишные магазины, типа Али/Авито от тех, у кого нет денег и идей 🌚

Ответить
8

Что там помойного? Они давали по крайней мере возможность покупать официальную ростест технику Эппл с 15% скидкой (т.е. по прайсу Горбушки).

Ответить
3

Насчет Али вы точно ошиблись. Иногда там можно найти многое что и в обычных магазинах, а иногда то что вообще купить нельзя в рф.

Ответить
2

Вообще то для потребителя Гудс давал лучшие условия (по сравнению с другими маркетплейсами, никто ничего похожего выдать не мог).
Понятно, что скорее всего это делалось для захвата своей доли рынка на ограниченное количество времени, как например с Беру в своё время. 
Но, тем не менее, сути это не меняет. По выгоде именно для покупателя это был #1

Ответить
–1

От куда вы узнали о нем? Я чисто случайно нарвался на этот плейс, откручивая рекламу в гугл, по стеллажам, в статистике аукционов, увидел этого конкурента.  Зашел для анализа, и подумал что это чей то стартап что ли, или зеркало

Ответить
0

Как то случайно маркетплейсы мониторил и увидел, что условия на нем гораздо лучше, чем на других.
А так рекламу в своё время крутили довольно надоедливую. 

Ответить
2

Ждём пункты выдачи в каждом отделении Сбера и инкассаторские машины набитые коробками 🤣🤣🤣🤣

Ответить
1

Привет вам от Сберлогистики.

Ответить
2

Так goods был партнер Тинькофф в приложении

Ответить
1

goods.ru - это темплированный интерфейс наложенный на 1С от М.Видео. Зачем Сбер эта рухлядь?

Ответить
0

они же не сайт покупают

Ответить
1

именно сайт .. .все остальное М.Видео принадлежит

Ответить
1

Стало яснее, а почему именно сегодня FT снова написал текст о проблемах у Сбера с Мылом? Кажется потому, что кто-то из источников предварительно связался с изданием и слил развитие сюжета. Причём это был элемент торговли. Кто-то в Сбере (или в Эльдорадо) очень хотел особых условий новой сделки. Вот этой сделки, сегодняшней. FT чуть-чуть затянули с публикацией (

Ответить
1

Надеюсь, что и для поставщиков и для покупателей, конкуренция между большим количеством маркетрлейсов пойдет на пользу

Ответить
1

Это, подход из 90х, если вложить бабла, то все полетит, а оно не летит... Инвестиционная судорога. 

Ответить
1

 Прочитал комментарии и ужаснулся! Какая конкуренция!? Вы что там бредите? Много ли конкуренции между нефте-газовыми компаниями? Или между сотовыми операторами? 

Ответить
0

400 лямов зелени за такое дерьмо отдать....

Ответить
0

Вы уже не знаете куда деть деньги, значит ставки по ипотеке повышают, а млрд трятят на херню всякую, не банк а цирк

Ответить
0

Одной рукой мвм продаёт гудс, другой делает маркетплейс из Эльдорадо... Мне кажется сбер опять нагрели

Ответить
0

Греф после встречи с Хасисом

Ответить
0

Как вы будете конкурировать с Яндексом и покупать у него траффик в то же время?

Ответить
0

А какие варианты? Яндекс также конкурируя с Гугл, выкупает трафик у него для рекламы своих сервисов. 

Ответить
0

ХАХАА, прям Санта Барбара, СБ пилит ситимобиль и деливериклаб с mail, а тут бац объединяется!!! 
Делаем ставки через сколько СБ будет рвать отношения с Goods? 1год 3 года 
P.S. мое мнение что СБ хватит всего на 1,5-2 года. 

Ответить
0

Честно говоря, сумма сделки — копейки. Goods стоит 10 млрд рублей, а Озон на 2 млрд больше, но в долларах)) Странная сделка 

Ответить
0

У googs своего почти ничего нет, вся логистика мвидео используется, считай один сайт купили.

Ответить
0

ну, нехватки маркетплейсов конечно нет. компаниям нужно очень постараться, чтобы привлечь покупателей какими-то выгодными условиями и предложениями, а с появлением новых игроков это будет еще сложнее, так что есть польза в этом и для конечного потребителя. 

Ответить

Комментарии

null