Рубрика развивается при поддержке Почты России
Торговля
Новости TJ

Moet Hennessy возобновит поставки шампанского в Россию под маркировкой «игристое вино» Статьи редакции

В компании пообещали сделать это «как можно скорее».

Moet Hennessy пообещала маркировать бутылки в соответствии с российским законодательством, чтобы возобновить поставки в страну. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление компании.

2 июля несколько изданий сообщили, компания планирует приостановить поставки из-за изменений в российском законе. Это заявление сочли шантажом в Союзе виноградарей и виноделов России.

Согласно поправкам в закон, Moet Hennessy должна изменить маркировку бутылок с «шампанского» на «игристое вино». Понятие «шампанское» теперь можно использовать только российским производителям.

0
269 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Террористический месяц

Французы уже не те.

91

там маркировка Игристое вино. географическое название

т.е. ИВ.Шампань

ибо нечего им бесплатную рекламу давать из-за устоявшегося названия

–123
Террористический месяц

Осталось вам напрячься и придумать, почему нашей бормотухе это можно, а настоящему шамапанскому из Шамапани нельзя. Методичку уже выдали за это?

160

найди мне слово Шампанское в франц. языке. там нет такого

–99

А в русском есть слово «de Champagne»? Какое вообще отношение к русскому языку имеет наименование французского региона в названии напитка?

А «шампанское» — это русскоязычная форма:
— Чьё пойло?
— Шампанское

85

С чего это слово Champagne должно русифицироваться? 

–80

@Инспектор не пора ли уже ввести баны за определённое количество отрицательного рейтинга? 

–7

Нет, не пора. Я в ахуе как вся типа прогрессивная (якобы) общественность на ВЦ ведёт себя как последние поганые тираны. Запрещать и не пущать, да? 
Чел имхо несёт дичь и заслуженно нахватал дизлайков но это его МНЕНИЕ и он имеет право его выражать, и не отправиться за это в социальный гулаг 

64

Просто зачастую это не чьё-либо мнение, а «мнение» бота с пригожинской фабрики. Если речь идёт о реальном человеке, вопросов не имею.
Но как мы проверим, ну скажем, Вашу персону, если Вы скрываетесь за «никнеймом»? 

–7

Охуенная история может выйти. Как понять, что человек «пригожинский бот» а не обычный человек, который по конкретному вопросу солидарен с Кремлем? Или такого не может быть по определению?
И чем прогрессивное сообщество vc, в таком случае,  отлично от тех, кто то усрачки топит за Кремль и любого несогласного записывает в боты Навального, агента влияния и далее по списку? Ничем. Такое же говно, но в другой обертке.

11

Так давно понятно что радикалы любых мастей - шляпа. От крайне левого в крайне правое и наоборот может качнуться за пару лет

0

Мнение бота с пригожинской фабрики тоже заслуживает того, чтобы быть высказанным. Но основное благо не в принципе толерантности, а потому что только так может выработаться иммунитет к фейкам и заказному социальному давлению.

Суть таких ботов же в том, чтобы создать иллюзию всенародной поддержки, которая создаёт эффект социального давления, в том числе и через лайки/дизлайки. Но люди привыкают высказываться даже под давлением большинства (в том числе мнимого), и эффект пригожинской фабрики уменьшается.

В конечном счёте мы всё равно придём к снижению значимости любых безосновательных мнений, но только при условии, если мы их будем видеть, чтобы мы могли свериться со своим пониманием действительности.

8

Разумно.

0

блядь, да кому вы нужны?!

2

Точно. Хотели бы отравить, отравили бы.

3

Общение будет неприятным в комментах и нормальные люди уйдут отсюда. Баны для этого и придумали. Не нужно перегибать, что тут можно безгранично много нести чуши и все будут терпеть

2

баны работают.
Но тут уже предлагают ущемлять именно за точку зрения, это как верно заметили - политической статьей 58й попахивает

4

За совокупность комментариев, отрицательно оценённых сообществом. Посмотрите на обсуждаемого персонажа — у него больше, чем -400, где он их набрал? 

2

Просто высказывал точку зрения, противоположную массовой.
Вон за невинное "нету "шампанского" во французском" - уже -50 :)
Ну казалось бы - какая нафиг разница кому что там автор комента думает по поводу французского словаря, ан нет.

8

Говорят, даунами людей называл — я не знаю, сам не читал. 

2

а за такое прям после первой жалобы бан прилетает, шустро.

Я так пока не нащупал границы допустимой ругани - раза три отъезжал одуматься на пару дней :)

0

Да? Ну товарищ пока тут есть, а «даунов» в комментариях я и вправду нашёл. Правда, те комментарии были давно — видимо, он уже «отсидел».

0

Слушай есть чёткие правила, баны за оскорбления и так далее. Но это другой случай. Забаним чувака за то что он считает что в каком-то языке нет какого-то слова? Ты понимаешь абсурдность ситуации? 

2

прилетит-прилетит возмездие, если "даун" у модеров идет за оскорбление - кара воспоследует, не извольте сомневаться.

0

В другой раз что-то по делу напишет и получит плюсы. А если получает только минусы сотнями, то может быть такое сообщество просто не подходит конкретному человеку?

0

У заминусенных же и так должны быть какие-то лишения? инчае зачем эта карма вообще.
А про свободу слова уже писали ж.Если не нарушает закон и не оскорбляет, то какая разница кто что пишет? тут иногда такое средневековье вываливают что просто диву даешься :)

2

так он в половине комментов всех даунами называет :) жаль, что не призывали вовремя Инспектора.

2

@Инспектор Интересно, а баны за оскорбления это как, норм или тоже «бан за мнение»?

0

Бан за оскорбления это нормальный способ поддерживать вежливое общение. 
Бан за точку зрения - тирания.

0

Просто зачастую это не чьё-либо мнение, а «мнение» бота с госдеповской фабрики. Если речь идёт о реальном человеке, вопросов не имею.
Но как мы проверим, ну скажем, Вашу персону, если Вы скрываетесь за «никнеймом»? 

0

Так ты тоже бот, если топишь за какую-то политическую силу чисто из идейных соображений, просто ты сам этого не понимаешь. Почитай хоть про политтехнологии немного, сразу увидишь сколько говна льют тебе в уши и Навальный и первый канал 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Пророссийскими????

0

Такие как вы и писали доносы в 37-м. Вы - латентный путинист.

3

Да здравствует Хабр!

1

Хабр вообще параша в этом смысле. Я думал мне одному показалось. Но ты либо подлизываешь там мнению толпы либо молчишь. Короче я там перестал появляться лет 5 назад ещё 

4

Ну тут-то у Вас положительный рейтинг — по ходу, удаётся «подлизывать мнению толпы»?

1

Судя по Вашему рейтингу - он является важной составляющей вашей жизни. Не потеряйте его!

2

Угу. Кармадрочу и «лижу толпе» - это ведь сразу видно по моим комментариям, да? ;) 

0

К моему удивлению, на ВЦ вполне сбалансированная аудитория. Свою долю плюсов набирают разные точки зрения, а упоротых минусаторов немного. Поэтмоу сальдо в плюс и выходит.
Хотя по-первости по коментам казалось что тут какие-то закомплексованные нытики сплошняком :)

1

Не, просто шучу смешно.
Если ты посмотришь мои комменты то увидишь что я часто стебу либералишек за что постоянно выхватываю минусы, но продолжаю это делать потому что мне похуй на карму - она не мешает мне оставлять комменты тут в отличие от хабра 

1

La Champagne, от которого и было заимствовано. Или надо прям с русскими суффиксами и окончаниями найти во французском языке?

19

Написанное кириллицей обязательно

7
Террористический месяц

Ижицей.

1

Ого! Не знал, что «шампанское» произошло из русского языка. Фшоки 

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Почему минусы ставят? Слово "шампанское" во французском языке действительно отсутствует! Так победим!

–1

Я понимаю, у вас там на "фабрике" Гугл заблочен. Не благодарите

1

это ответочка, они там в Евросоюзе пропихнули закон, что Шампанское, Коньяк и прочие могут быть только из этих регионов и весь мир прогнуть под это хотели, а сами барыжат русской водочкой, вот их наши и щелкнули по носу
а вообще ни Шампанское, ни Коньяк, ни Портвейн у нас по большому счету не ассоциируются с соответствующими регионами, а только с видом напитка, так что их запреты странные

0
Террористический месяц

Не вопрос. Но почему тогда российское может называться шампанским? Где у нас такой регион?

И запретили они на территории ЕС. При чем тут мы и каким боком это касалось нас?

Хотя на самом деле вопрос, конечно, совсем другой: не надоело всякую хуйню в кучи собирать? Платят хоть за это? Что хоть как-то ваши смешные потуги бы объяснило.

5

Там же где регионы "Водка" и "Пиво"
Если под "хуйней в куче" вы имеете ввиду свое мышление, то это просто хобби, не благодарите

2
Террористический месяц

Ещё раз, для Камчатки, почему российское имеет прааво называться шампанским? 

9

Привет Колыма, потому что у нас Шампанское это не название региона, а название напитка, в запрете иностранцам назваться Шампанским конечно нет никакой логики, это просто пинок за их запрет, и потому что могут
санкции хренакции, политические игрища

–3

потому что это название, которому сотни лет?

–1

Коньяк это бренди из региона коньяк. Шампанское это игристое из региона шампань. Водка и пиво из другой оперы. 

5

Коньяк это бренди из региона коньяк. Шампанское это игристое из региона шампань.

то что бизнес этих регионов протащил подобные штампы в мозги потребителям - не повод повторять за ними.
Коньяк - это виноградный самогон, выдержанный в бочках :)
и армянский вкуснее

–7

 то что бизнес этих регионов протащил подобные штампы в мозги потребителям - не повод повторять за ними.

Там же прикол в том, что виноград из того же региона. Со своими особенностями. И технология. Так что логично, что у нас игристое вино. Портвейна российского тоже нет, как и французского — только крепленое вино и это в целом правильная позиция.
 армянский вкуснее

Рекомендую попробовать, например Maxime Trijol, выдержки от 15 лет (а лучше 30 летний). После него почти любой армянский коньяк покажется бормотухой. В целом если выбирать не самый популярный сегмент до 1.5к за бутылку, а хотя бы от 3к, то армяне сильно проигрывают по качеству. ред.

3

Там же прикол в том, что виноград из того же региона. Со своими особенностями.

я допускаю что с вином это работает, даже не особо опытные люди учатся чувствовать разницу. Но какое влияние будет у винограда когда из него прекурсор делают, выгоняют, потом выдерживают в бочках специфических годами. Тут кмк больше тщательное соблюдение техпроцесса решает.

0

А и еще по поводу коньяков. Лично я не любитель Хеннеси и в целом есть мелкие коньячные дома (типа того же Maxime Trijol) которые делают коньяк намного интересней и вкусней. Но и стоимость там уже приличная — на юбилей или праздник, но оно того стоит:) Рекомендую присмотреться, если будет желание.

1

я пью достаточно много и это будет сильно бить по моему бюджету :)

0

 то что бизнес этих регионов протащил подобные штампы в мозги потребителям - не повод повторять за ними.

Отличная логика. Только помимо бренда ещё технология и, некоторые ограничения. 
 Коньяк - это виноградный самогон, выдержанный в бочках :)

По этой логике все дистилянты, ну кроме водки - самогон, отличие только в основе для создания спиртосодержащей массы для перегона. 
 армянский вкуснее

Сортов бренди из Армении и коньяков из Франции целая куча(и это опуская французские  бренди и Арманьяки), вы их все попробовали чтобы делать столь громкое утверждение? 

0

По этой логике все дистилянты, ну кроме водки - самогон, отличие только в основе для создания спиртосодержащей массы для перегона.

я именно так и подхожу к этому вопросу :)
Сортов бренди из Армении и коньяков из Франции целая куча(и это опуская французские бренди и Арманьяки), вы их все попробовали чтобы делать столь громкое утверждение?

нет , конечно.
А вы уверены что если вам предложить слепой тест где будут участвовать хороший французский и армянский коньяки (но не из привычных вам) - вам стопроцентно определите разницу?

0

 я именно так и подхожу к этому вопросу :)

В магазине тоже просите «бутылку самогона из агавы, прозрачную» и «что вы думаете по поводу вон той бутылки самогона из ячменя высушенного на торфе»?
 А вы уверены что если вам предложить слепой тест где будут участвовать хороший французский и армянский коньяки (но не из привычных вам) - вам стопроцентно определите разницу?

Нет конечно, поэтому не делаю подобные заявления. 
 армянский вкуснее

3

В магазине тоже просите «бутылку самогона из агавы, прозрачную» и «что вы думаете по поводу вон той бутылки самогона из ячменя высушенного на торфе»?

Обычно в магазине витрины и там я цепляю что по душе, если под замком, то могу просто пальцем тыкнуть или марку назвать.
Смысл уточнения вида напитка если нет текилы Арарат и коньяка Сауза, условно.
З.Ы. ок-ок, насчет армянского надо было добавить "на мой вкус" и марку еще.

0

 Смысл уточнения вида напитка если нет текилы Арарат и коньяка Сауза, условно.

Прозрачных напитков много, как вы узнаете что сказа это текила, а не шнапс или ром?

0

а, так я "за" чтобы каждый самого в зависимости от исходных материалов и особенности производства как-то назывался. Тот же коньяк и арманьяк. Или способы производства рома, их там штуки 3-4 емнип.
Просто впаривать привязку к региону при прочих равных - зачем?

0

Не только по региону, но и по технологии. Прочие «равные» обеспечить без внешнего контроля - сложная затея, отсюда покупая коньяк - можно быть уверенным, что для его производства использовались определенные сорта винограда, он бы выдержан в соотвествии с маркировкой и прочее. Да даже если к региону, что в этом плохого если это часть культуры той страны, которая занимается производством этого напитка, тем более чем Коньяк лучше Бренди? 

1

Прочие «равные» обеспечить без внешнего контроля - сложная затея, отсюда покупая коньяк - можно быть уверенным, что для его производства использовались определенные сорта винограда, он бы выдержан в соотвествии с маркировкой и прочее.

Это скорее производитель сначала зарабатывает имя, а потом у покупателя появляется уверенность в определенной марке. Веру в то что всё что маркировано "коньяк" будет вкусно как Мартель ХО условный - не внушит никто.

–1

 Веру в то что всё что маркировано "коньяк" будет вкусно как Мартель ХО условный - не внушит никто.

Нет, это не так работает - покупая коньяк можно быть уверенным, что это продукт перегонки и имеет выдержку, если это не подделка. С армянским уже не так все радужно, а до 99 года так и вообще стандартизации ни какой не было, если не считать советский гост. Бонусом особенности производства отличаются.

1

Точно, на торфе. Как-то угощали меня виски, я не мог не выпить, потому что от 30 летнего виски даже непьющий человек не может отказаться, просто из любопытства. Вкус бы какой-то копченый, я думал это бочки изнутри обжигают

0

наша "бормотуха" так-то мировые конкурсы регулярно выигрывает. но чего там, либерашкам же это неинтересно, они грудью за корпорации готовы стоять лишь бы не успехи ненавидимой рашки-говняшки

–3

Дело не в качестве. Давайте теперь Кубинскими назвать только те сигары, которые произведены в России, а империей можно называть только Русскую, Рим — это только город. Можно запретить в России вообще все, что умоляет достижения страны, вместо того, чтобы произвести свой продукт и следить за его качеством на мировом рынке. Учитывая, что за названием «Шампанское» скрывается история напитка и история вообще чужой страны. Получается, Путин просто сказал: «Этого не было!»

И отдельно нужно упомянуть, что в целом это слово никакого отношения к России и русскому языку не имеет. Это просто невежество брать иностранное слово и на официальном уровне заявлять о том, что это все российское.

Министерство правды.

4
Террористический месяц

Которая за 300 рублей-то? Можно посмотреть на итоги этого конкурса?

Но тень на плетень наводить этим - так себе защита кремлёвских клоунов. Вопрос был совершенно другой, можете его перечитать там выше. Мы здесь как бы не бабули перед телеками, чтоб нам зубы заговаривать и про дядьку в Киеве накидывать на уши.

1

Можно. Гугл в помощь.

0

Которая за 300 рублей-то?

Moet всё же тоже не три сотни стоит.

0
Террористический месяц

И поэтому... Не понимаю, что поэтому. Поэтому моёт не шампанское?

0

я к тому что на конкурсы ездит шампунь и вино не за 300 рублей т.к. соревнуется качественное и дорогое. Но то что наши виноделы уже лет 5-7 берут награды иногда - это верно заметил товарищ выше. Какие - не скажу, я больше по пиву и крепкому :)

0
Террористический месяц

Ок. Но при чем тут это? Вы тоже суть вопроса желаете увести в обсуждение чего-то другого, как бы под коврик заныков сабжевый вопрос?

Ай-ай-ай! Не хорошо, однако.

0

ну ладно, не буду :)

0

примеры можно? :)

0

в магазины идет то же вино, которое выступает на конкурсе, как вы думаете? 

0

Если покупать шмурдяк за 300р - то да, не то же самое. А если поднять планку немного в сторону ценников ближе к продукции обсуждаемой компании - ну, выводы можете сделать самостоятельно.

0

вот этот пассаж не понял

"XXIII Международный профессиональный конкурс вин и спиртных напитков проводится Всероссийским научно-исследовательским институтом пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности.
"
международный конкурс, проводимый всероссийским блаблабла
 
кто из нас не умет гуглить ?:)

1

теперь сходи загугли слово "международный". или международные конкурсы могут проводить только люди "со светлыми цээуропэйскими" лицами?

0

проводить ты можешь хоть вселенский конкурс, но кто поверит в его результаты? Когда ты проводишь и ты же выигрываешь.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

18
Террористический месяц

Пока что будут. По инерции на НГ привычка иметь на столе "Советское шамапанское" сильнее здравого смысла. Замахнут под бой курантов и сами такие морщатся "Совсем че-то плохое стало". Скрипы скреп.

8

кто вас заставляет. У нас полно прекрасного игристого. Сами придумали, сами страдаете.

3
Террористический месяц

Покажите в каком месте я писал про себя. Сами придумали, сами с собой поговорили.

8

Тоесть вы только за других говорите, скрепный вы наш?

1
Террористический месяц

Не сильно пойму, с чего вас так корёжит-то? Вы не верите в существование таких людей с такими традициями? Окончательно в розовый замок переехали?

1

Меня не корежит, просто смешат люди, которые грворят за других, а не за себя)

0
Террористический месяц

Так-то да, диво дивное. Люди говорят про других людей. Никогда такого не было, и вот опять.

5

Ну вот я про вас сказал, что вас не устраивает то?:)

0
Террористический месяц

Хотя бы то, что я в НГ вообще не пью. А вы включили тролля и рады.

1

А в другие дни постоянно что-ли?

1
Террористический месяц

В нору отвечать - себя не уважать.

1

Судя по разговору, вы сейчас как раз в процессе?

1

Может потому, что оно сухое, от кислого вкуса и морщатся. 

0

Всё ещё есть странные люди, которые покупают импортное бухло в бутылках с русскоязычной маркировкой?

–6

так и пусть слово "шампанское" никому не достанется. чем российское игристое вино принципиально лучше этого кроме того что оно российское ? ну тогда нас по этой же логике взъебнут за слово "кола"

5

Им что, на этикетке запретили писать Шампанское?

0

Нет, им сказали что надо регистрироваться как игристое вино

1

Да, а до этого регистрировались как шампанское. А теперь нельзя, потому что шампанское только российское. Я не понимаю вашего упорства защиты этого бреда.

0

И до этого тоже регистрировались как игристое вино (шампанское). Отдельной категории шампанского не было. Теперь просто убрали скобки и что тут поменялось?

Шампанское это и есть игристое вино, не вижу повода для истерики. Название шампанское на этикетке им не запрещают. ред.

4

Можно подумать, все что в России называется шампанским по умолчанию Збс 

1

А Вы пользуетесь популярностью, я заметил)

0

Посчитали упущенную прибыль, всплакнули и... согласились

1

а первой теме о запрете сколько было "да они больше к нам никогда, что им наш куцый рынок" :)

4
Террористический месяц

Бонапарт в гробу перевернулся. 

0

Быстро же они сдались

0

Главное чтобы шампанское было в бутылке то, дай бог им всем здоровья!

0

Выгода дороже чести...

0

богатыри, не мы

0

Ницца наш!
Теперь и Шампань тоже

Но если бы российские законодатели шли по пути французов, то выдумали бы для названия шампанского свое русское слово, может быть тоже по примеру какой-нибудь местности. Французы не дают проникать в свой язык иностранным словам, а когда их слова проникают в чужие языки и культуры это с их точки зрения победа и экспансия. Даже из IT во Франции англицизмы вычищены, что вообще кажется невозможным. Так что с точки зрения французов это 100% поражение русского языка и культуры ред.

–2

 Ага, особенно учитывая историю языков и что английский на 70% состоял из французского, какие теперь англицизмы

0

Ловите галломана!

0

Извините

83

Все хорошо, дон

3

Три самые большие неправды - это "я не буду кончать тебе в рот", "я верну тебе долг", "Советское шампанское"

30

Сочувствую вам во всех трёх случаях.

35

только последовательность перепутана

14

Попробуйте не быть таким доверчивым. 

2

Ебать тут алкогольные дегустаторы собрались

14

Переквалифицировались из вирусологов

25

Тута все сомелье. И только муете и пьют.

3

Хуэте

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Я вот не пойму что эту новость там "муссируют". Яндекс уже второй день подкидывает её, тут бурные обсуждения. 
Как будто прям не похуй всем. Тем более уже "договорились" изменить маркировку.
Как розу не назови...

0

В России и игристого вина нет, одна кислятина что Абрау дюрсо, что Новый Свет, пойло в ценовой категории испанской Cava или итальянского Prosecco,  которое может купить только тот кто голосует за путина и едро.  А до Моета российской бодяге как тазу до фольцвагена.  Лавров жпг.

17

Ответсвенно заявляю что есть, в Москве не найти, даже на юге с трудом. Нашел 2 бутылки в красной поляне. Не видел его 3 года.