На маркетплейсах заметили бьющие током ошейники для питомцев — после критики компании пообещали удалить товары Статьи редакции
Пользователи соцсетей посчитали, что «Яндекс.Маркет», Ozon и Wildberries поддерживают жестокое обращение с животными.
В соцсетях обратили внимание, что на «Яндекс.Маркете», Ozon и Wildberries продают электронные ошейники для котов «Антимяу» с функцией удара током во время мяуканья. Пользовательница Twitter @Moonhalf обвинила маркетплейсы в неэтичности и потребовала удалить товары.
Возмущение разделили и другие пользователи — в ответах на твит компании обвиняли в жестоком обращении с животными, а производителям и покупателям ошейников предлагали «попробовать их на себе».
При этом не все согласились с @Moonhalf. Одни посчитали, что удар тока не слишком сильный, чтобы нанести вред животному. Другие предполагали, что люди «с садистскими наклонностями» и без маркетплейсов найдут, где купить такое устройство.
В Instagram тоже обвинили площадки в неэтичности: пользовательница catlogica рассказала о ситуации и привела в пример зоомагазины, где такие ошейники не продаются, несмотря на то, что законом они не запрещены.
В ответ на критику Ozon поблагодарил пользователей за указание на ошибку и пообещал удалить товары с сайта. В Instagram компания уточнила, что это займёт около двух недель. Некоторые ошейники на сайте уже недоступны: товар, про который шла речь в посте @Moonhalf, удалён.
«Яндекс.Маркет» в Twitter указал, что продукция представленного на площадке магазина не нарушает законодательства и будет удалена, если этого потребует суд.
Пресс-служба «Яндекс.Маркета» рассказала TJ, что площадка обсудила ситуацию с продавцами, и те согласились самостоятельно скрыть товары. В компании отметили, что ошейники могут причинять вред или дискомфорт животным, несмотря на то, что не запрещены законом.
«Яндекс.Маркет» поблагодарил пользователей и указал, что команда проекта думает над введением функции «Пожаловаться на товар», чтобы такие ситуации не повторялись в будущем.
TJ обратился за комментарием к пресс-службе Wildberries, но не получил оперативного ответа.
В России нет законодательного запрета на ошейники с функцией удара током. В статье 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» нет конкретного списка действий, на которые она распространяется, поэтому этичность электронных ошейников остается под вопросом.
Исследование немецких учёных 2007 года показало, что слабые удары током за плохое поведение не вредят животным. Выбранные для эксперимента собаки, ошейниками которых управлял кинолог, не испытали сильного стресса и действительно стали послушнее. Однако в 2017 году исследователи выяснили, что около 71% хозяев используют устройство неправильно и без консультации с профессионалом.
Кто это вообще придумал и зачем?
это ведь то же самое, что бить детей, чтоб они замолчали, или орать на них в ответ.
У меня знакомые пользовались таким для собак. За пару дней собаку отучили лаять и выть, когда никого нет дома. Фактически, ошейники спас собаку от приюта, так как соседи страдали от воя собаки, когда хозяев не было дома.
Здесь вы не правы. В некоторых случаях возможно да. У друзей был кейс, что собака бросалась на детей, и они в конце концов купили подобный ошейник.
Все ошейники разные, но они не бьют током при малейшем звуке, а имеют систему из предупреждений без применения тока. И на самом деле ошейник помог решить проблему.
В заголовках новостей звучит жестоко, но лучше разобраться поглубже.
дети≠собаки, что за манера такая приплетать детей
Комментарий недоступен
А зачем собак стерилизуют? Это ведь то же самое, что стерилизовать детей?
Для дрессировки.
то ведь то же самое, что бить детей, чтоб они замолчали,Ну, формально, да. А по факту... Вы пробовали такую штуку? У моего знакомого была. Там и близко непохоже на удар шокером, например. Скорее, на пощипывание. А у собак еще и шерсть есть, там эффект слабее. Ничего плохого в этом нет.
Уже есть петиция, все неравнодушные могут подписать
Не скажу за кошек, но для воспитания собак электрические ошейники считаю эффективным средством дрессировки.
Сила тока настраивается индивидуально таким образом, чтобы животное не испытывало боли, но при этом обращала внимание на сигнал. При этом, в дальнейшем достаточно только звукового или вибросигнала.
Ознакомьтесь с вопросом, прочтите инструкцию.
https://youtu.be/jaCNTYb23vo
Прочтите последнее предложение статьи. На озоне 660 отзывов на ошейник для собак. Сколько из них купили ошейник после консультации с кинологом? Сколько используют правильно? Нет информации. В этом проблема. Я вчера села писать кинологам, фелинологам и ветеринарам. Почти единогласное ПРОТИВ. Два кинолога написали, что ошейники имеют место быть, но только в руках специалиста. Иначе — это орудие пыток.
"... чтобы животное не испытывало боли..."
Вы себя пытаетесь обмануть, или других? Если собака не будет испытывать боли, то ей на этот ошейник будет глубоко до фени. А то, что в дальнейшем достаточно звукового сигнала или вибрации - так это обычный условный рефлекс. Помните из школы - звенит звонок, у собаки выделяется желудочный сок? Так и здесь, если сначала перед ударом током подавать сигнал, то этот условный рефлекс сформируется достаточно быстро.
я глажу светлого шерстяного кота, и иногда его бьёт статическим электричеством.
И ничего он продолжает мурлыкать.
Зоошизе стоило бы сначала разобраться, а больно ли животным, или это не больнее чем щёлкнуть товарища, когда пожимаешь руку.
Если человека бесит мяуканье, заучит наверное не надо заводить кота. Если кот мяукает без конца, то надо искать причину, почему он это делает. А их много: кот разговорчивый, кот болеет, кот в стрессе, кот хочет есть, пить, играть, внимания.
А еще есть животные со слабым сердцем и такие хреновины никак не улучшат ситуацию. А если почитать комменты к таким ошейникам, то там каждый первый пишет "Срабатывает через раз. Срабатывает на телевизор".
Если бы всех били током после фраз "Голова болит" или "Есть хочется". Не, ну а чотакова, правда же? зачем закрывать потребность, если можно просто заткнуть оратора
Комментарий недоступен
Дело не в зоошизе. Гляньте отзывы в статье. Там есть и "кота бьёт током, он ещё больше орёт" и "не хочу звуковое предупреждение, хочу чтобы сразу током колбасило". Это нормальные владельцы животных, как считаете?
Кучка людей вдруг начала решать что такое хорошо, а что такое плохо, а маркетплейсы тут-же прогнулись под них.
Культура отмены это так мерзко.
Этот тренд начинает пугать. Особенно пугают двойные стандарты.
Тут видите ли 3 удара ошейником это супер стресс для животного, а кастрировать каждую первую кошку и собаку «ну это для них лучше».
Маркетинг конечно, так себе. На самом деле полезная вещь, если бы не "антимяу".
Вот сценарии для радикальных гуманистов:
"Гуляете Вы с питомцем, маленьким, глупеньким. Он резко дёргается в сторону дороги, а там машина."
"Или сумасшедшие раскидали отраву, а он хвать и давай жевать."
И вот уже, мы имеем гуманный продукт, не так ли?
Комментарий недоступен
"Гуляете Вы с питомцем, маленьким, глупеньким. Он резко дёргается в сторону дороги, а там машина."
Для этого есть поводок
"Или сумасшедшие раскидали отраву, а он хвать и давай жевать."
Для этого есть намордник
Странный сценарий. Что мешает собаке еще сильнее дернуться под машину от удара током? Или еще более жадно жевать отраву?
Только нездоровый человек будет гулять с маленьким питомцем без поводка, что вдоль дороги, что далеко от нее.
Вы тут придумываете сценарии использования как горе- продавцы на маркетплейсах.
Нет, эти все проблемы решаются дрессировкой на позитивном подкреплении
С ошейниками Антилай знаком очень хорошо.
Стандартный алгоритм срабатывания такой:на первый и второй лай ошейник пищит или вибрирует,с третьего пищит+бьет слабым током.
Устройство автоматически усиливает силу тока с каждым следующим лаем до тех пор,пока животное не сопоставит причину со следствием.
Даже в самой дешевой модели есть защита от чрезмерных срабатываний(не более 7 раз подряд) и за две минуты тишины алгоритм обнуляется и цикл заново начнется опять только со звукового воздействия без тока.
Антилай в большинстве случаев высокоэффективен и позволяет бюджетно избежать конфликтов с соседями,которые собственно и страдают от чужой воющей собаки,пока владелец на работе.
Зоозащитники,конечно,могут избрать путь самурая и каждый вечер устраивать гладиаторские бои с разгневанными соседями,или бросить работу и ходить к зоопсихологу.
Есть ещё один метод - включить мозг, почитать книги и научиться формировать требуемое поведение при помощи положительного подкрепления. Будет очень большой бонус - можно будет не только избавляться от нежелательного поведения (типа лая), но и вырабатывать требуемое.
Если любопытно - зайдите в любую группу таксятников. Там просто каждый день жалобы, что невозможно подстричь когти, собак втроём держат, в одеяла заворачивают и прочий идиотизм. При этом при правильном подходе приучить любую таксу стричь когти без всякого насилия дело нескольких недель. А ЭШО в этом случае вообще бы никак не помог.
Прикольно, что вы решаете свою проблему, при этом о психологическом эффекте на живую собаку не думаете. 🤷♂️ Зачем заводить собаку, если она нужна только как игрушка? Надоест — «оставите на даче»?
Если у тебя нет времени на работу с дрессировщиком нефиг заводить собак. Собака это не игрушка. Завести собаку, не воспитывать ее и пытать ошейником за это - вот взвешенное решение ответственного адекватного взрослого человека
Вчера узнала обо всём этом и пошла писать ветеринарам, кинологам, фелинологам. Ответы:
Люди которые кастрируют, стерилизуют, отрезают уши и хвосты своим "любимцам"... вдруг не хотят бить их током... странно... ток не достаточно жестоко?!
Так ещё и намерено, поколениями по средствам близкого родства выводят хронически больных животных
Даже если согласиться с самим методом «воспитания» (откровенно глупым и противоестественным), стоит догадаться, что на маркетплейсах среди таких товаров очень многие на поверку окажутся плохо откалиброванными превышающими предполагаемые нормы
Комментарий недоступен
Яндекс Маркет не зря взял Басту в амбассадоры
Также ловко переобуваются в полёте
Комментарий недоступен
Меня удивляет, что люди еще с радостью покупают игрушки с "кошачьей мятой". Это как давать своим детям спайс и радоваться, что они отдыхают и радуются жизни.
И лазерные указки, когда кошки концентрируют внимание на цели, которую никогда не поймают. Всё равно что водить детей в це.. Впрочем, ладно, обойдусь без примеров.
Вы "аптеку" детям не даёте? От коликов там, других недугов или Вы старовер?
Яндекс как всегда, а Озон красавчики
ну хз-хз
Здравствуйте!
Мы уже ведём переговоры с продавцами таких ошейников, и многие уже самостоятельно убрали их из продажи на Маркете или планируют сделать это в ближайшее время.
Продажа этих товаров не противоречит закону, но понимаем, что такие ошейники могут причинять вред или дискомфорт животным.
Чтобы ситуация не повторилась в будущем, уже сейчас ищем системное решение для пользователей — например, возможность оставить жалобу на товар прямо в его карточке.
Мы очень благодарны нашим пользователям за то, что они подняли этот вопрос. Спасибо за неравнодушие!
Отличная реклама!!
Удалено.
При чём тут ножи?
Ну дураки и лотком убить могут
Отличный инструмент для "эффективных менеджеров")))))))))))
Сотрудник полез на развлекательный сайт или в личный телефон - бей током, задержался на перекуре - и тут ошейник пригодится, вовремя не позвонил клиенту - снова "напомнили" легким разрядом)))))
Главное - правильная интеграция с учетными системами и серваком, чтобы потом "А я чё, я ничё - это система так работает"))
Как владелец собаки и электронного ошейника, я обеими руками за запрет продаж дешевых поделок, продающихся под видом электронных ошейников.
Разбирали, тестировали, сравнивали. Большинство дешевых поделок-по сути электрошокеры с пультом, которые могут лупануть разрядом вашу собаку без вашего ведома, и даже сработать от чужого пульта поблизости, не имеющие защиты от помех и ложных срабатываний, без должной влагозащиты, с кнопками управления от тв-пульта, работающие на самой зашумленной помехами частоте, с минимальной и дешевейшей элементной базой итд..
Настоящие электронные ошейники работают по принципу электростимуляции, как медицинский прибор, обеспечивают очень тонкую настройку воздействия, шоковое и болевое воздействие исключены, стимуляция настраивается на уровень минимального дискомфорта сделаны качественно и стоят дорого.
Перед приобретением обязательно проходить курсы базовой дрессировки без ошейника, и только потом с инструктором имеющим навыки дрессировки с электронным ошейником. В умелых руках отличный инструмент для спортивной и служебной дрессировки.
Антимяу (шокер) для кошек это лютый трэш, первый раз такое слышу, отбить руки продаванам этих поделок. Кошка совершенно не собака. Ставить онлайн-видеонаблюдении и изучать причины поведения. Хотя для собак есть антилай-ошейники с распылением спрея(воды) и бывают с маленьким балончиком заправленным сжатым воздухом, ошейник издает краткое отвлекающее шипение. Но есть также электронные антилай догтра, правда стоят они дорого и безопасные.
Ответы на возможные вопросы:
Да, на себе испытывал.
Далее использовал для подсветки ночью и функцию вибрации как команду для подзыва. Сейчас не использую. Стимулом для приобретения послужили истории отравлений собак догхантерами а ничего лучше ошейника в этом случае не придумано, но не понадобилось, не пылесосит.
Кто придумал- Ясон Бадридзе СССР. Уникал, прожил непрерывно пару лет в волчьей стае.
Что и как по электронной дрессировке- Барт Беллон, смотреть англоязычные видео. Есть несколько снятых в рф, но они испорчены паясничающим переводчиком.
Какие электронные ошейники можно покупать- Dogtra (сша) считается номер один в мире, оч много подделок, лучше заказывать из сша. Обожаем всеми спецслужбами, нашими тоже. Ecollar (производится в сша)- круглый пульт, удобен для спортивной дрессировки. Garmin/Tri-tronics (сша)-гармин после поглощения тритроникс оставила несколько их моделей (банан) огромные и удобные для дрессировки сразу до 4-х собак. Остальные модели разработки самой гармин. Самая недорогая- лучше не брать, мало уровней настройки, остальные модели хороши, все охотники это подтвердят. Оставшиеся пару американских производителей охотничьих ошейников не рассматривал, маленький выбор уровней настройки. Французского и чешского производства - отлетели сразу как тоkько взял в руки, сейчас вроде выпустили новые модели, но уже им нет доверия.
Нет средств на инструктора и на качественный ошейник- лучше ничего не покупать, только загубите собаку. А весь хлам с озона итд по хорошему нужно принудительно утилизировать.
Такой ошейник на соседа шумного надеть бы.
Просто вкину любопытный факт:
Подобные ошейники, а так же ошейник и "удавки" используют кинологи для дрессировки псов в военных корпусах, а так же для службы на таможне.
На самом деле, тема брехня и пустой трёп уже действительно из разряда зоошизы т.к. если продавец действительно зоомагазин то к каждому ошейнику дают паспорт где удостоверятся прохождение контроля с печатью региональной (в зависимости где проходил продукт испытания) ветеринарной службы.
Другой вопрос если продавец ИП и в сопровожлающей документации нет такого паспорта - тогда кипишь китайского ширпотреба был бы уместен.
Этот ошейник изумительно хорошая вещь. Если б он ещё и в умный дом интегрировался, вообще бы цены ему не было. Я бы коту по телефону спать не давал днём, чтоб он ночью не носился.
@Ozon — респект. И так у вас все чаще покупаю, теперь еще повод выбирать. Adidas, Nike и другие бренды уже давно поняли, что важен не только продукт, но и эмоциональный контакт с пользователем, особенно когда продукт становится все ближе к commodity.
@Яндекс , @Яндекс Go и @Яндекс Маркет — позор. Ошибку так и не признали, под полой наехали на магазины, чтобы замести ситуацию. :-/ Ожидал большего. Теперь лишний повод _не_ выбрать Маркет, если товар с похожими условиями есть на Яндексе. Учитывая, что у Маркета хуже UX, особенно грустно, единственным преимуществом остается Экспресс.
Столько слов, но при этом в Маркете их уже нет в продаже, а на Озоне всё еще есть.
А как устроен ошейник кто нибудь скажет?
Ну да - эти ошейники живодерство конечно....
Но чёт не видно статей на тему - на маркетплейсах полно косметических товаров, бытовой химии и продуктов - которыми просто нельзя пользоваться человеку в силу того, что состав опасен для жизни человека...
Но нет - все это продаётся огромным количеством....
А при чем тут маркетплейсы? Внешние да, наши, локальные при чем? Если эту дурь разрешили провозить "наверху", то и вопросы "наверх", разве нет?
Накидать,что ли картинок,как человеческую косметику на животных испытывают...
Cats lives matter
https://occ-0-4923-769.1.nflxso.net/dnm/api/v6/E8vDc_W8CLv7-yMQu8KMEC7Rrr8/AAAABaXnEzC0QTij2eaLk4mBabvwoo5LJ0Y6CJzoWsjZeQriYkg6ub2niM2eUMI6UjrkZFJyP1fbgPvF4nO99IP-3YgAUs-p.jpg?r=1ae
Это они ещё алиэкспресс не смотрели…
Разошлись что то любители по защищать животных. Сами то понимаете что подобным хайпом только рекламируете данный товар. Ну запретили его на площадке одной, это не значит что на другой его нельзя купить.
Если хозяин шавки не может контролировать ее без такого девайса, то этой шавке не место в общественных местах.
Кому надо издеваться над животными, тот без этого найдёт как и чем.
Где купить?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором