ФАС потребовала от Wildberries доработать оферту и сделать её «максимально ясной и подробной» Статьи редакции

И предложила создать внутренний арбитраж для рассмотрения споров продавцов.

  • ФАС провела повторную встречу с маркетплейсом, на которой обсуждала проблемы продавцов и их возможные решения, в том числе разбирала отдельные пункты оферты. Регулятор потребовал, чтобы документ был «максимально ясным, подробным и не допускал двойственного толкования во избежание спорных ситуаций».
  • В ближайшее время компания «усовершенствуют его в соответствии с требованием службы». На вопрос vc.ru о том, что конкретно попросила изменить ФАС в оферте, в Wildberries ответили, что «смогут сообщить о конкретных результатах в апреле».
  • Также ФАС рекомендовала маркетплейсу создать внутренний арбитраж для рассмотрения споров продавцов, когда их не получается решить с помощью системы обратной связи. Регулятор готов сам участвовать в обсуждении «наиболее спорных вопросов».
  • Глава юридической компании Fox Legal Consulting Александр Ефимов в разговоре с Forbes отметил, что внесудебным арбитражом должен быть неаффилированный орган с экспертами в области права и электронной коммерции и рассматривать споры всех маркетплейсов. Он поможет разгрузить суды — сейчас, по его словам, в Арбитражном суде Подмосковья находятся 1450 дел в отношении Wildberries.
  • Первая встреча ФАС и ритейлера прошла в конце 2022 года на фоне жалоб продавцов на «штрафы за неверные габариты». Теперь маркетплейс отчитался, что ввёл фотофиксацию процесса замеров товаров на складах, а продавцы могут вести переписку с поддержкой до тех пор, пока вопрос не будет решён.
  • Новая встреча ФАС и Wildberries прошла на фоне конфликта площадки с владельцами ПВЗ, которые пожаловались на новую систему штрафов. По ней они должны были возместить полную стоимость бракованного или подменённого товара.
  • Позже маркетплейс отменил «некорректные штрафы» и перестал начислять новые. Также он организовал комиссию по разрешению вопросов между ПВЗ и ритейлером на базе «Опоры России».
  • В Госдуме также прошли встречи Wildberries, инициативной группы владельцев ПВЗ и представителей «Справедливой России». Тогда в компании говорили Forbes, что представят «точную информацию» о достигнутых договорённостях в апреле.
0
75 комментариев
Написать комментарий...
Domorost

ФАС - красавичики. Были бы еще большими красавчиками, если бы реагировали не только на резонансные дела быстро, а вели бы планомерную работу по восстанавлению конкуренции на наших рынках.

Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev
планомерную работу по восстанавлению конкуренции на наших рынках

ФАС:

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Михаил Барабаш

Если бы бабушка была дедушкой

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Илья Затокин

"ФАС красавчики", так редко встретишь такое сочетание слов

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Антонов

Сигнал нужен просто без сигнала то как? Без сигнала ни как.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

И предложила создать внутренний арбитраж для рассмотрения споров продавцов.

За каждое обращение 50к. Если проиграл плоти 250к.
Выиграл - вот тебе 500р.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Добро пожаловать в юридический отдел Вайлдберрис!

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Ссаной тряпкой WB надо лупить. Прозрачная оферта — это не про них.
Если хитрожадная гражданка будет играть по правилам — не быть ей владычицей морскою.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Я, кстати, так и не понял, что случилось с теми ПВЗ, которые бастовали. Их же вроде ВБ через хуй опрокинул и выпиздил на мороз. После всего этого их восстановили, так сказать, в правах, или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Таня Боброва
Автор

Если вы про тех, кого отключали, — восстановили. Тут писали https://vc.ru/trade/637437

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
8 комментариев
Денис Ананьев

Вроде восстановили.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Краснов

предложения от ФАС вполне разумные,но сомневаюсь что ВБ сделает так,им это просто невыгодно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Захар Жиляков

Наконец-то принципы понятности и основы юридического дизайна дошли до наших гос.органов.
Кому вообще нужны многокилометровые положения в тексте документов? Для кого это делается? Неудобно всем!

Даешь ясность в документах)

Ответить
Развернуть ветку
Beket

Пока только госорганы требуют прозрачности от бизнеса, до них самих ничего еще не дошло (и не дойдет).

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Блондин
Кому вообще нужны многокилометровые положения в тексте документов? Для кого это делается? Неудобно всем!

Юристам и нужны, они еще гордо называют это «умением читать документы и законы». Сами создали сложную структуру документации, сами научились ее читать

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо
Кому вообще нужны многокилометровые положения в тексте документов

Всем, иначе получится точно также как сейчас с законами, формулировки которых позволяют трактовать их по разному.

Ответить
Развернуть ветку
Neutron

надо делать так чтобы ВБ жидко какался при одной мысли свалить что-то в чем виновата их же непродуманность...

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Лучше сразу "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
The Popov

Все - таки ФАС это единственный эффективно работающий гос орган

Ответить
Развернуть ветку
Ян Мухин

ну хоть какой то орган у нас работает

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Хорошая новость

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Art007

А ФАС случаем не заметила, что там нельзя товары сдавать обратно? Это кому бастовать надо?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Почему нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Semen

Тоже не понял. Возвраты делал как пользователь сервиса

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Изините, я не юрист, но разве проблема была в формулировках и непрозрачности, а не в том что Вайлдберриз в одностороннем порядке вписывал в оферту новые драконовские условия и требования с неадекватными реальности штрафами? Насколько мне известно, весь сыр-именно из-за беспредельных условий и штрафов, а не из-за ясности и подробности их описания. Нет?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Вы правы. Походу ФАС вообще по другому делу разборку начал. Чудят

Ответить
Развернуть ветку
татарское иго

Регулятор потребовал, чтобы документ был «максимально ясным, подробным и не допускал двойственного толкования во избежание спорных ситуаций».

а можно также с законами РФ, пожалуйста 🤡

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Захарова

один бунт от ПВЗ проложил путь к нововведениям и изменениям в компании

Ответить
Развернуть ветку
Олег Масленников
Ответить
Развернуть ветку
Дарья Волкова

Даже любопытно, чем это закончится

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Атлант

повышением цен это закончится)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Да он не ее. Она просто лицо компании.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Edward

вся эта ситуация уже заслуживает байопика вайлдбериз

Ответить
Развернуть ветку
Viacheslav

Кому нужна "максимально ясная и подробная оферта", если она меняется в одностороннем порядке когда это вздумается Wildberries и продолжать работать без согласия с новой редакцией не представляется возможным.
А кто займётся проблемами клиентов, которые также испытывают сложности с возвратом бракованных (некачественных) товаров через лк wildberries, т.к. их поддержка посредственно формирует "экспертное" заключение о невозможности возврата товара и после данного решения в лк нет никаких аппеляций (окна чата) и выглядит это так, словно истина в последней инстанции? Приходится прибегать к чарджбэку, но это не норм практика, но это объективно быстрее, чем написывать этим скот**м.
Вилами по воде.

Ответить
Развернуть ветку
Bosse

Первый пошёл.

Когда Озон, ЯМ и СММ?

Ответить
Развернуть ветку
Лёша Марков

Предлагаю СК проверить «Вайлдберриз» на оскорбление чьих-либо чувств. Шопоголиков, например

Ответить
Развернуть ветку
Таня Ефремова

Вернут ли штрафы, которые ПВЗ уже оплатили?

Ответить
Развернуть ветку
Alieva Diana

Здравствуйте!
Меня зовут Диана , я являюсь менеджером маркетплейса WB .

Готова помочь вам выйти на маркетплейс или помочь в его продвижении.
💫Создам личный кабинет и зарегистрирую бренд.
💫Создам карточки для ваших товаров.
💫 Составлю рекомендации по выведения товара в топ .
💫Создам инфографику .
💫Составлю рекомендации по созданию инфографики.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Чунин

По-моему с этой компанией нужно что-то серьёзное решать. Такого отсталого приложения как у них нет ни у одного маркетплейса, кстати.

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Раскрывать всегда