Водители такси в Москве будут проверять наличие цифрового пропуска у пассажиров при заказе Материал редакции

Сервисы получат доступ к цифровой базе данных, рассказали власти столицы.

  • Столичные власти предоставят сервисам такси доступ к базе цифровых пропусков, передаёт «Эхо Москвы» со ссылкой на главу городского департамента информационных технологий Эдуарда Лысенко.

  • Это необходимо, чтобы при оформлении заказа сервисы могли проверять наличие разрешения на поездку у пассажира. Поездка будет оформлена только в случае, если клиент уже получил QR-код или у него есть удостоверение с работы. При посадке в машину нужно предъявить водителю один из этих документов, пояснил Лысенко.

  • С 15 апреля в Москве начнёт действовать пропускной режим. Чтобы воспользоваться транспортом, жителям нужно будет оформить цифровой пропуск на сайте мэрии и указать причину поездки: на работу, в больницу, в магазин, на дачу, вокзал (согласно введённому режиму повышенной готовности).
  • С 13 по 19 апреля из-за пандемии Covid-2019 в Москве ограничена работа большинства компаний, включая каршеринговые сервисы. Такси смогут работать, если имеют разрешение на перевозку пассажиров в столице.
  • Добавлено 14 апреля. В Gett рассказали vc.ru, что добавят поле для ввода кода электронного пропуска в приложение. Водители будут проверять код при посадке с помощью приложения «Помощник Москвы». Если код окажется недействительным, водитель должен будет отказать в поездке.
{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0430\u043a\u0441\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0430"], "comments": 135, "likes": 5, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "transport", "id": 119882, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 Apr 2020 16:16:18 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
135 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
52

Новость должна звучать примерно так: «Водители такси будут проверять пассажиров на наличие пятихатки»

Ответить
31

На следующем этапе паспорт и пропуск показывать дворнику-таджику при выходе из подъезда?

Ответить
13

"Обязательно" нужно было упомянуть национальность.

Ответить
2

А что не так? Это наша новая реальность и вполне норм, что она многим не очень нравится. Не сами таджики как национальность, а дворники-таджики, разнорабочие-таджики и так далее. 

Ответить
13

Не так - это ваш бред про реальность. Реальность такова, что дворниками могут быть не только таджики, но и узбеки, и киргизы, и русские, и еще множество национальностей. 
Или таджик - это, по вашему, собирательный образ низкооплачиваемого мигранта? Называйте тогда уж сразу "чурки", чего мелочиться.

Ответить
16

Простите, но вы со своей политкорректностью выглядите как человек, который указывает на некрасивый маникюр, когда предстоит ампутация руки от гангрены. 

Ответить
0

Эм, а в чем вы видите столь серьезную проблему?

Ответить
0

Мне трудно обосновать словами, поэтому, пожалуй, возьму свои слова обратно.

Ответить
1

С вас 1980р за временное хранение слов

Ответить
0

Все так, таджик - образ низкооплачиваемого мигранта. В такси работают много мигрантов, у которых нет никакой принадлежности к моей стране. Я и буду каждой чурке документы показывать?

Ответить
0

Во-первых, Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан были частью Советского Союза, во-вторых, низкооплачиваемые мигранты из этих регионов во многом полезны, в-третьих, какая тебе разница, на кого выебываться со своим "и буду я показывать документы?", уверен, ты бы подобным образом и на русского дворника наезжал, в-четвертых, иди лесом, нацик недоделанный.

Ответить
2

А теперь вспомните, как после распада СССР там буквально вырезали русское население, кто выжил еле ноги унесли. Рискнёте сегодня туда поехать?

низкооплачиваемые мигранты из этих регионов во многом полезны

Так же полезны, как дешёвые товары из Китая.

Ответить
0

30 лет назад много где на просторах бывшего Союза было очень непросто, в том числе и в России для нерусских, я лично в 1999 помню, как скинхеды толпами около станций метро стояли и не давали проходу некоторым, и что теперь, жизнь не стоит на месте, все меняется.

Ответить
0

Да, мы становимся терпимее, но к русским я не знаю в какой стране стали терпимее. Поэтому такое и будет отношение к гражданам тех республик, которые приезжая сюда чувствуют себя не гостями.

Ответить
0

Да везде стали терпимее у русским относиться, даже в Чечне и республиках Сев. Кавказа, не говоря уже про Казахстан и остальных.

Ответить
0

В Казахстане и небыло проблем, на Кавказе и Закавказье тоже. Я именно про [Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан].

Ответить
0

Если вы про эти проблемы не знаете, это не значит, что их не было. 

Ответить
0

Ну были конечно, но не в таких шокирующих масштабах, как в этих трёх республиках.

В Германии фашистские движения тоже надолго залегли на дно, пока мигрантов массово не завезли.

Ответить
0

Да разные были масштабы, чего уж говорить, и что теперь, как вы предлагаете заставить отвечать тех, кто на тот момент только рождался, а то и не рождался еще?

Ответить
0

Пускать в Россию только по заявкам работодателей. Вот нужно 14 человек, пускать 14 человек. Контракт окончился - вокзал-родина. Слишком много нелегалов, откровенного криминала.

Ответить
0

Я поддерживаю порядок, можно делать и так, только это никак не наказание за их прошлые и нынешние деяния, а наказание - это именно нынешняя ситуация, когда они в скотских условиях, бесправные и в ситуации постоянного унижения живут. А насчет криминала - у нас с Сев. Кавказом, точнее "нашими" гражданами оттуда, гораздо больше проблем.

Ответить
0

Ну так и я не за наказание, а лишь за наведение порядка. Будет учёт трудовых мигрантов, будут и службы по условиям их размещения и быта, и контроль их деятельности на территории России. А "нашими" гражданами пусть полиция/росгвардия занимается.

Ответить
0

Я, как трудовой мигрант, могу сказать, что органы знают мой телефон, знают где я живу и где работаю. Я, как иностранный гражданин даже улицу перехожу по пешеходному переходу. Всё чётко и по закону. И вот хочу спросить у людей, которые пытаются что-то тут сформулировать два вопроса:
1) вы обладаете статистикой, по которой видно, что мигранты совершают больше преступлений, чем местные?
2) если мигранты уедут на родину... Вы готовы занять их место на стройках, на уборке улиц, в 5ть идти выкладывать продукты на полках в пятёрочках и магнитах (само собой за те же гроши)?

Ответить
0

Ещё раз повторю, ничего не имею против тех, кто живёт по закону и трудится. Учитывая как вы пишите, русский язык для вас как родной или второй родной.
На счёт преступности, какой бы маленький процент не был, любой случай воспринимается очень болезненно. Особенно когда это насилие или применение холодного оружия, которое у некоторых групп лиц всегда с собой в отличие от местного населения.
Ну и по третьему вопросу, отсылка к первому предложению. В принципе, я не против, что бы трудились люди из регионов и не за копейки. Так как наверняка работодатели разницу кладут себе в карман бессовестно эксплуатируя труд мигрантов.

Надеюсь адекватные мигранты всё правильно поймут. Так же как часто бывает стыдно за соотечественников на отдыхе за рубежом.

Ответить
0

Да, статистика по преступлениям как раз была. На сайте МВД публиковали с национальностями. Угадайте кто совершал 78% преступлений? Правильно - среднеазиаты. А потом многонациональный лидер сказал - у преступности нет национальности. Так что не надо сказки рассказывать. Мигранты - рассадник преступности.

Ответить
0

Лучше быть нациком (хотя ты и не понимаешь, что это значит вообще), чем овощем безмолвным. Многонациональный россиянен.

Ответить
0

могут. но не хотят )))

Ответить
0

я бы уже в прошедшем времени начинал об этом говорить)) т.е. не хотели

Ответить
6

Ок, дворнику-экспату, с плохим знанием русского языка, проживающего в подвале, в антисанитрных условиях

Ответить
1

Просто "дворнику" получилось бы менее эпично или что?

Ответить
5

Да, теряются смысловые нюансы.

Ответить
0

"Смысловые нюансы" были в паспорте и пропуске, а не национальности и жилищных условиях дворника.

Ответить
0

Отнюдь. Все это прямой намек на повышенный риск быть носителем и распространителем Ковида. 

Ответить
0

Просто владислав многонациональный россиянен, вот и цепляется к нужным и правдивым высказываниям. 

Ответить
1

Правильно, евразикистанец звучит политкорректнее 

Ответить
–21

Если люди не хотят думать головой и выходят на улицу, не имея на то должных оснований, то надо будет обязать и дворнику-таджику показывать.
Только что ехал с работы домой по спальному району, за 15-20 секунд человек 40 гуляющих/разговаривающих увидел: 10 человек у Сбербанка стояли, 10 у Пятёрочки, остальные гуляли по 2-3 человека. И из этих людей 3/4 были без масок. 

Ответить
7

Потому что маски не нужны. Они не для этого. Но для успокоения души пойдут.

Ответить
5

Маска нужна заболевшему, что бы капельный путь остановить. Но так как я не знаю, кто в толпе заболевший, пусть маска будет на всех. А когда человек один на 50-100 кв.м, можно стянуть и подышать свежим воздухом.

Ответить
1

Если маска нужна только заболевшему, то зачем их врачи носят тогда?

Ответить
4

Когда меня оперировали (под местной анестезией), на хирурге и всех ассистентах была маска, вероятно что бы ничего не попало в месте разреза. Логично же.

Ответить
3

Врачи постоянно контактируют с потенциально больными людьми и имеют высокий шанс заразиться. Маски помогают врачам, которые заразились, но ещё не имеют симптомов, не заражать других.

Ответить
3

Потому что врачи носят не маски, а респираторы. Это конечно если мы сейчас говорим о тех врачах, которые контактируют с заражённым коронавирусом. 
Просто запомните:
Маска - чтобы не заразить других.
Респиратор - чтобы не заразиться самому.

Ответить
0

Только во время приёма

Ответить
1

А для чего они, по-вашему?

Ответить
7

«ВОЗ не рекомендует здоровым людям носить медицинские маски. Хирургическая маска защищает в первую очередь не того человека, который ее носит, а окружающих людей. Врачи надевают ее, чтобы сохранить стерильность в операционной, а пациенты, уже заболевшие гриппом или ОРВИ, — чтобы никого не заразить.

Маска задерживает брызги слюны, не давая вирусам распространяться вокруг больного человека. При этом она недостаточно плотно прилегает к коже лица и оставляет открытыми глаза — а через них тоже можно заразиться».

Хотя тут до меня уже ответили

Ответить
8

Именно, если человек заразный, но ещё об этом не знает, будет меньше вероятность, что других заразит.
Совсем не то же самое, чем "маски не нужны".

Ответить
4

Вы вырвали из контекста. Я же написал: они не для этого. Или же вы полагаете, что все эти толпы людей в масках надевают их, чтобы других случайно не заразить? Боюсь, вы слишком хорошего мнения о людях). Люди думают, что маска спасёт их. А она не спасёт.

Ответить
3

Я именно для этого и надеваю, у меня нет стопроцентной уверенности, что я не явлюсь носителем вирус, следовательно есть вероятность, что я могу быть заразным. В моём понимании это гражданское самосознание.

Ответить
0

Для такого этого? В этой ветке никто не писал, что люди думают, что маски их защитят от заражения.
К тому же, пусть люди думают что угодно, если это их сподвигнет носить маски. Очевидно, лучше вообще на улицу не выходить по возможности, но маски тоже полезны для социума.

Ответить
2

Ношение масок, особенно без регулярной замены - эффективно приводит к ЛОР заболеваниям ничуть не хуже короновируса. Но в текущей ситуации мед помощь со всякими гнойными процессами получить будет очень просто. На улице/дома/в машине от нее больше вреда, чем пользы.

Ответить
0

Маска защищает от прикосновения к лицу. Всем говорят не трогать лицо. А если человек его постоянно трогает, сам того не замечая? Пишут, что такое у многих по 15 раз в час. А с маской я не дотрагиваюсь до лица. Шах и мат, противники ношения масок здоровыми людьми.

Ответить
1

ВОЗ уже обновил рекомендации и ставит маски как одну из важных составляющих профилактики.

В обновленной ВОЗ редакции Временных рекомендаций по использованию масок в сообществах, во время ухода на дому и в медицинских учреждениях в контексте COVID-19 говорится, что для адекватного уровня защиты использование одной маски недостаточно.

«Эта мера должна сочетаться с гигиеной рук и другими мерами профилактики», — указывается в документе ВОЗ.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9020f59a794794f29d6e1b

Ответить
3

Приказ мэра 12-УМ незаконный из-за того, что он появился на месяц раньше, чем появились полномочия. Про пропуска вообще молчу. Это нарушает 68-ФЗ.

Ответить
0

Ментам это скажите :) Как бы мы в курсе, что это все незаконно. Только вот как обжаловать штрафы, если суды не работают?

Ответить
0

А причём суд? Пишется выше - начальнику ОВД или ДПС.

Ответить
0

Штрафы по этим статьям обжалуются через суд

Ответить
0

А причём суд? Пишется выше - начальнику ОВД или ДПС.

Ответить
0

Ты то чем лучше дворника-таджика? Надо так покажешь.

Ответить
21

— Тот, кто отдает свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого.
Томас Джефферсон

Ответить
13

А как пропуск оформить? Не получается туда достучаться целый день. Бенчмарком в 100 потоков стучусь — и нет ответа(

Ответить
4

дайте команду скопипастить, я бы тоже хотел "оформить пропуск", думаю вместе мы быстрее оформим всем

Ответить
5

Вот, такими командами пытаюсь достучаться до них. Но не выходит ничего! А мне ж на всю семью оформлять нужно((

ab -c 111 -t 0 http://nedoma.mos.ru/
siege -c 111 -b http://nedoma.mos.ru/

Ответить
2

Думаю, что если там не совсем уж идиоты, то с одного IP будет 503 отлуп. И пропуск не получишь ) Надо всем кому нужен пропуск одновременно запросить его

Ответить
1

Идеально все вместе и в один поток) но судя по тому, что лежит с утра — они идиоты))

Ответить
0

Я оформил пропуск через СМС, рекомендую. На сайте есть вся инфа.

Ответить
2

Как сидится? Дискомфорта не ощущаете?

Ответить
0

Я отношусь к данной ситуации философски))

Ответить
0

Узнал про siege, спасибо.

Ответить
4

ну вот такие как вы и кладут его

Ответить
0

Это проблема Хрома, скорее всего. Попробовал LOIC browser — получилось получить с 3 попытки!

Ответить
0

А если еще HOIC попробовать и спрута добавить...

Ответить
0

А как же resistance? ✊🏼

Ответить
10

Водители начнут отказываться от заказов и просто будут подвозить голосующих.
За наличные, безо всяких пропусков...

Ответить
10

Что-то мне подсказывает, что остановить и проверить наличие пропуска могут и в процессе поездки. А тогда уже "весело" будет обоим - и пассажиру, и самому водителю.

Ответить
1

Сумма оплаты увеличится с Архангельска на Ярославль.

Ответить
4

Они в 90-е вернутся, чтобы найти голосующих с наличкой? Сталкивался разок с просьбами водителей отменить заказ и попросить наличкой оплату, но и у меня и у знакомых всегда такое поведение водителей или игнорируется и продолжается поездка, или идёт смена такси на другое.

Ответить
10

Люди ещё не врубились, что ФСБшники будут использовать коронавирус по полной программе в свою пользую.

Ответить
4

Если бы только они

Ответить
0

Истину глаголите! :) Цифровое рабство наступает гораздо раньше, можно было предположить. Скоро до счетов и карт дойдут и тогда будет ж...

Ответить
3

Плоды цифровизации. Мобила следит за тобой дома ты или нет, датчик не превысил ли ты скорость, таксист не повезёт если нет QR-кода. Осталось только гречку по QR-коду сделать и всё )))

Ответить
0

Езжу без могилы уже давно. Ржу, но радиосвязь рулит) 

Ответить
2

Сегодня в Мск у меня уже 2 раза пешие патрули поинтересовались целью нахождения на улице. Останавливают 8/10, т.е. почти каждого.

Ответить
1

А дальше идти то дают? У нас сегодня человека в машине на киевском шоссе остановили и не пропустили в город.

Ответить
1

У меня две справки, поэтому в моём случае просто сверили бумажки и паспорт. У кого ничего нет, тому просто капают на мозги, занимаются разъяснительной работой, и пешеход идёт дальше с врученной памяткой либо по своим делам, либо домой (полиция так думает). Видел как одного за что-то оформляли, но явно не за нахождение на улице. Судя по всему, с 15 апреля могут начать лютовать массово и уже с финансовым наказанием, когда росгвардией доукомплектуют патрули.
 
Иногородний/на региональных номерах? Как-нибудь обосновали?

Ответить
1

Да, иногородний. Работает вахтовым методом, две недели работает, две отдыхает. Не успел пропуск получить после прошлой смены 😏

Ответить
0

Какие основания? 

Ответить
0

Подробности не знаю. Позднее скажу.

Ответить
1

Оснований и после 15 апреля для этого не будет

Ответить
0

Ну всмысле что они ему втирали.

Ответить
2

На совесть давили. Документы, предоставляемые при проверке, указаны в п. 2.1.1 ПДД РФ

Ответить
0

 Въезд в Москву автомобилей с регистрационными знаками других регионов ограничен, исключение - Московская область. — https://tass.ru/obschestvo/8230465

Похоже, им разрешили даже ничего не проверять кроме рег. номера.

Ответить
1

У меня машины с отличным от Москвы регионом, хотя я и москвич

Ответить
0

Все, пиши пропало... Теперь не москвич, въезд ограничен!!! Сочувствую тебе...

Ответить
0

Интересно как они будут бороться с утечкой этой базы если любой рандомный таксист-киргиз захочет вдруг подзаработать?

Ответить
1

Подзаработать на чем? На продаже базы? ну так функция проверки будет очевидно встроена в водительское приложение, скан QR кода => сверка с базой на сервере и вывод информации. Никто каждому водителю не будет базу загружать на телефон :)

Ответить
3

Ахахах, вот и подросло новое поколение, которое не умеет давать взятки)

Ответить
1

Какая связь между взятками и "утечкой базы"?

Ответить
0

Ну база течь не будет, так как таксист лишь сканирует uuid заявки и видит пропуск человека. Кому тут что лить я не понимаю. А вот кинуть на лапу, чтобы тебя не сканировали - это изи.

Ответить
0

Изи - это сделать для таксистов серьезные штрафы при проверке и обнаружении нелегала, и все - лавочка закрыта.

Ответить
2

Боюсь только мусоров на всех таксистов не хватит

Ответить
1

А на всех и не должно хватать, т.к. большая (где хотите можно ударение поставить) часть и таксистов, и пассажиров испугается и не будет левачить, а для меньшей части серьезно увеличатся цены за риск, и это тоже может оказаться невыгодным. Тем более, заказываешь такси - а там принципиальный водила, и что, следующее такси заказывать? Агрегатор после 2-3 попытки и нах может послать.

Ответить
3

Да-да, а чтобы не брали взятки, нужно просто назначить высокое наказание, и чиновники испугаются.
Проблема этой системы лишь в том, что ни водитель такси, ни агрегатор, ни пассажир не заинтересованы в том, чтобы отказываться от заказа и терять деньги

Ответить
1

Я думаю, если за коррупцию ввести высшую меру, то она сильно уменьшится.
Мало ли кто в чем заинтересован, ситуация нестандартная, и обычные механизмы здесь могут не действовать.

Ответить
1

Влад, скорее избирайся в гос думу! Протолкнешь свой законопроект за жесткие штарфы за коррупцию :)

Ответить
1

- если за коррупцию ввести высшую меру, то она сильно уменьшится
Китай. Мобильные бригады палачей работают круглосуточно. Влияние слабое.

Ответить
0

Можно подумать таксисты у нас сильно легалы)))

Ответить
0

Включай голову хоть иногда - под нелегалами имелись в виду люди, нелегально выходящие из дома или перевозящие таких людей.

Ответить
0

Давать взятки кому? Чуваку с доступом к полной базе?

Ответить
0

Если русский таксист, то ок?

Ответить
1

Еще бы приложение их работало для цифровых пропусков:)

Ответить
1

Водители теперь имеют право обрабатывать персональную информацию? И с какого услуги ограничиваются QR кодами?

Ответить
0

Номер пропуска относится к ПДн? 

Ответить
0

А кто проверит самих водителей?

Ответить
1

я как-то ехал по дороге и меня начал таранить неадекватный мужик на машине Везёт. я номер записал, позвонил в компанию, а мне там отвечают, что они по номеру машины не могут определить владельца, и вообще все претензии не к ним, а к таксопарку, к какому они тоже не знают.

Ответить
0

Ну это нормально вообще-то... Так вся отрасль такси и работает!!!

Ответить
0

так надо менять.. все машины по GPS трекать и в случае нарушения правил блокировать, а водителей чипировать

Ответить
0

Божечки...

Ответить
0

Если ответственности для водителей не будет, то я сомневаюсь, что кто-то решит скипнуть мой заказ

Ответить
0

да причём тут водилы, проверку будет делать само приложение и не принимать заказ

Ответить
1

Брат, у тя Сбербанк есть? Отмени заказ, па братски!

Ответить
0

Хахахахахахах

Ответить
0

Киргизы наносят ответный удар!

Ответить
0

Немецкие вирусологи рассказывают о степени опасности короновируса

Ответить
0

Это очень странно. Возлагать на таксистов функцию по проверке какого то мифического пропуска. На каком основании? Почему я должна постороннему человеку предоставлять какие то сведения? Показывать что то? Может еще таксистов уполномочить тестирование на вирус проводить? Какой то бред

Ответить
0

Номер машины такси я должен знать заранее, чтобы на него заказать пропуск так. Иначе как оформить цифровой пропуск? Как при этом будет выглядеть алгоритм вызова такси, почему нет разъяснений. Получается, пассажира нельзя посадить без пропуска, а пассажир не знает номер машины и поэтому не может оформить пропуск

Ответить
0

У меня вчера была интереснее ситуация: я пешком дошёл до ближайшего супермаркета, но обратно понял, что не донесу свою покупки. Раньше я просто заказывал такси, а сейчас это без разрешения типа законно не сделать

Ответить
0

Вчера таксист отвёз меня без аусвайса (и много ругался на полицаев всё дорогу). Спасибо ему!

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир