СК в Петербурге объявил о деле против неназванного сервиса аренды электросамокатов после наезда на пешехода Статьи редакции
О какой именно компании идёт речь, пока неизвестно.
Уголовное дело возбудили по статье 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», сообщает СК России.
Подозреваемые — «неустановленные лица» из руководства одной из компаний по аренде электросамокатов, которые с 13 по 14 мая сдали в аренду два электросамоката двоим людям в возрасте 20 лет и 21 года.
Как сообщает «Фонтанка», речь идёт о происшествии в середине мая — когда двое молодых людей наехали на врача и писателя Валерия Айрапетяна, а затем устроили с ним драку и избили его. После этого глава СК Александр Бастрыкин потребовал найти нападавших — 18 мая их арестовали.
В Urent рассказали vc.ru, что в их адрес не поступало подобных запросов из Санкт-Петербурга и напомнили, что вложат 100 млн рублей до конца 2021 года в обучение безопасному вождению на электросамокатах. В Whoosh, Bolt и Molnia, которые также работают в городе, на момент публикации заметки не ответили на запрос о комментарии.
Следственный комитет отметил, что компания «не приняла мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, которые и были не предусмотрены правилами использования».
В СК уверены, что «в последнее время участились случаи травмирований в результате агрессивной езды на электросамокатах». Одной из проблем ведомство считает отсутствие «единых правил» для всех сервисов аренды электросамокатов.
- В ноябре 2020 года Минтранс предложил ограничить скорость электросамокатов до 20 км/ч и штрафовать их владельцев на сумму до 1500 рублей за нарушение ПДД.
- В мае 2021 года комитет по транспорту в Петербурге предложил компаниям ограничить скорость электросамокатов в сервисах проката до 15 км/ч.
- В том же месяце Дептранс Москвы ввёл «медленные зоны» для арендованных электросамокатов — с ограничением в 15 км/ч.
А причём тут владельцы проката? Что то я не слышала что б на Калашникова кто то в суд подавал.
Такая-то двойная мораль. Когда сажают пачками рядовых закладчиков - "ыыы, ломают жизнь неразумным 20-летним дитяточкам потому что кишка тонка дотянуться до их боссов". Когда возбуждают дело против босса создающего угрозу здоровью людей бизнеса - "ыыы, он ни в чем не виноват, всего лишь дал обезьянам гранату, штрафуйте ездюков".
такие лажовые примеры ещё умудриться подобрать надо...
Нормальный пример двух вредных для общества "бизнесов".
как ты лихо поставил равно между арендой самокатов и наркотиками
закладчики юзают самокаты, очевидно же!
Не буду спорить. Вижу, что для вас действительно есть большая разница между перспективой быть покалеченным в результате наезда полудурка на арендном самокате на тротуаре и перспективой быть покалеченным потому что потребителю солей для ванн голоса в голове что-то страшное нашептали. А для меня никакой разницы нет.
Вот это ты извернул! А какое отношение владельцы бизнеса самокатов имеют к босам распространения наркотиков?))
И те, и другие зарабатывают на том, что гадят обычным городским обывателям. И те, и другие дают дебилам легкий доступ к вещам, использование которых может навредить жизни и здоровью - как своему, так и окружающих. Одни засрали тротуары своими свалками самокатов, другие засирают фасады зданий надписями из баллончика о том, кому там в телеге надо написать чтобы устроиться курьером.
Можно я попробую воспользоваться вашей логикой, ок? Тогда, вы ничем не отличаетесь от педофилов, ведь и они и вы были детьми. ;-)
Комментарий недоступен
Надо ещё запретить столовые приборы продавать, а то мало ли какой дебил их купит
Просто на аренду самокатов тоже ПОДСАЖИВАЮТСЯ
Комментарий удален модератором
Тот прием риторики, что вы используете, не даром зовется "бабьим аргументом" (доведение до абсурда). Т.к. сравнить владельцев сервиса аренды транспорта с наркоторговцами - это ни что иное, как абсурд.
Таки люди думают, что жизнь после смерти есть из-за компьютерных игр, ТК там всегда можно переиграть заново. А, блен, кажись это цитата
Сравнить наркокурьеров (закладчиков) с людьми на самокатах - это сильно!