Во-первых не следила, а была такая возможность, во вторых с технической точки зрения это практически невозможно. В iOS приложения живут «в фоне» от силы 3-5 минут, после чего система их убивает. Чтобы этого не произошло, приложение должно запросить у пользователя специальные разрешения, например на геолокацию. Однако, если приложение будет постоянно «жить» в фоне, оно съест всю батарейку. У iOS приложения Uber никогда не было проблем с батарейкой, отсюда можно сделать вывод, что вся эта история - выдумка, как минимум с точки зрения возможностей технической реализации.
Более того, сама Apple пока так и не высказалась по этому поводу. С другой стороны, с точки зрения developer коммьюнити iOS разработчиков, могу сказать, что это неслыханно, когда компания даёт преференции одному приложению над другими. Мне кажется, что это точно не единственный случай, в будущем мы услышим ещё несколько похожих историй.
В iOS приложения живут «в фоне» от силы 3-5 минут, после чего система их убивает. Чтобы этого не произошло, приложение должно запросить у пользователя специальные разрешения, например на геолокациюТо что вы пишете справедливо для обычных приложений. С private API всё вероятно иначе - как вариант, видя этот флаг (com.apple.private.allow-explicit-graphics-priority) менеджер процессов не убивает приложение. Уберу они уже поблажки делали, так что ничего удивительного: https://vc.ru/23408-cook-vs-kalanick . Приложения рядового разработчика в случае таких махинаций удалили бы без суда и следствия.
Если бы простой человек написал, что такое возможно, его бы на смех подняли. Шапочку из фольги просили бы снять.
У американских корпораций заготовлены тысячи таких подленьких нечестных конкурентных преимуществ к неамерским компаниям, и действуют они сообща, просто многие с ними не сталкиваются потому что их бизнес сам загибается по объективным или выглядящими на первый взгляд объективными причинам. Но если пройдёшь долину смерти стартапов и начнёшь конкурировать с амерскими компаниями, то тогда и столкнёшься вот с такими способами.
Ещё, например, амерские компании могут любой .com домен отобрать простым email-ом, не присылая вообще ни одного документа. http://iskalko.ru/googleliar И ничего ты не добьёшься, документов то нет. Вот так вложишь кучу времени, сил и денег, раскрутишь сайт, а домен у тебя легко уведут 1 email-ом от кого надо, и начинай всё сначала. Тут карты краплёные.
Ага. Честно говоря, меня как разработчика, поражает мягкость правил Эппл в отношении приватности юзеров даже для "обычных" разработчиков. Если вчитаться, они крайне либеральны и следить за юзерами по-сути можно почти как угодно. Я даже иногда чувствую себя неполноценным за то, что не пользуюсь этим.
Во-первых не следила, а была такая возможность, во вторых с технической точки зрения это практически невозможно. В iOS приложения живут «в фоне» от силы 3-5 минут, после чего система их убивает. Чтобы этого не произошло, приложение должно запросить у пользователя специальные разрешения, например на геолокацию. Однако, если приложение будет постоянно «жить» в фоне, оно съест всю батарейку. У iOS приложения Uber никогда не было проблем с батарейкой, отсюда можно сделать вывод, что вся эта история - выдумка, как минимум с точки зрения возможностей технической реализации.
Более того, сама Apple пока так и не высказалась по этому поводу. С другой стороны, с точки зрения developer коммьюнити iOS разработчиков, могу сказать, что это неслыханно, когда компания даёт преференции одному приложению над другими. Мне кажется, что это точно не единственный случай, в будущем мы услышим ещё несколько похожих историй.
с точки зрения developer коммьюнити iOS разработчиков
думаю эта фраза на чистом русском выглядит немного иначе (и короче)
В iOS приложения живут «в фоне» от силы 3-5 минут, после чего система их убивает. Чтобы этого не произошло, приложение должно запросить у пользователя специальные разрешения, например на геолокациюТо что вы пишете справедливо для обычных приложений. С private API всё вероятно иначе - как вариант, видя этот флаг (com.apple.private.allow-explicit-graphics-priority) менеджер процессов не убивает приложение.
Уберу они уже поблажки делали, так что ничего удивительного: https://vc.ru/23408-cook-vs-kalanick . Приложения рядового разработчика в случае таких махинаций удалили бы без суда и следствия.
У меня на айфоне YouTube работало тайно в фоне часов 10. Сожрало 52% аккумулятора. Не понимаю, что оно делало.
У Убер точно был апдейт после которого приложение просило постоянный доступ к геолокации.
Очень напрягает, когда понимаешь, что на xvideos смотришь видосик не только ты, но и все водители города.
лол и не только водители но и все остальные жители. и не только смотрят но и дрочат. и не только на xvideos но и на порнхабе. страшно жить :)
Если бы простой человек написал, что такое возможно, его бы на смех подняли. Шапочку из фольги просили бы снять.
У американских корпораций заготовлены тысячи таких подленьких нечестных конкурентных преимуществ к неамерским компаниям, и действуют они сообща, просто многие с ними не сталкиваются потому что их бизнес сам загибается по объективным или выглядящими на первый взгляд объективными причинам. Но если пройдёшь долину смерти стартапов и начнёшь конкурировать с амерскими компаниями, то тогда и столкнёшься вот с такими способами.
Ещё, например, амерские компании могут любой .com домен отобрать простым email-ом, не присылая вообще ни одного документа. http://iskalko.ru/googleliar И ничего ты не добьёшься, документов то нет. Вот так вложишь кучу времени, сил и денег, раскрутишь сайт, а домен у тебя легко уведут 1 email-ом от кого надо, и начинай всё сначала. Тут карты краплёные.
Для тех кто не в курсе истории с доменом, который отобрала гугл: https://geektimes.ru/post/285398/
Вкратце: человек зарегал домен ɢoogle.com и спамил им в отчеты гугл аналитики.
Конечно, это немного отличается от "вот так вложишь кучу времени, сил и денег, раскрутишь сайт, а домен у тебя легко уведут"
Пора заклеивать камеры смартфона! :):):):)
Снёс Uber с айфона...
Бля. Бля. Бля. За нами следят!
Стоило Сноудену уехать, и начался беспредел. За этими "инноваторами, меняющими мир", нужен глаз да глаз)
Ага. Честно говоря, меня как разработчика, поражает мягкость правил Эппл в отношении приватности юзеров даже для "обычных" разработчиков. Если вчитаться, они крайне либеральны и следить за юзерами по-сути можно почти как угодно. Я даже иногда чувствую себя неполноценным за то, что не пользуюсь этим.
То есть в айфоне нет API для записи с экрана (скринкаста, который есть в Андроиде ещё с 5-й версии)? )
Есть, но границы его использования четко очерчены - для записи геймплея. https://developer.apple.com/documentation/replaykit