Суд в Нидерландах признал водителей Uber сотрудниками — компании придётся платить им зарплату Статьи редакции

Uber планирует обжаловать решение.

  • Суд Амстердама в Нидерландах постановил, что водители Uber — полноценные работники, а не самозанятые, пишет TechCrunch. Также компания обязана выплатить штраф в €50 тысяч за невыполнение условий трудового соглашения для таксистов.
  • Всего на платформе Uber в Нидерландах работает около 4 тысяч водителей. Согласно решению суда, компании придётся нанять их по закону и выплачивать положенную зарплату, а водители смогут рассчитывать на права и льготы, предусмотренные трудовым законодательством.
  • В Uber заявили, что подадут апелляцию и не намерены нанимать водителей как сотрудников в Нидерландах.
  • В феврале 2021 года Uber проиграл суд в Великобритании о правах водителей, который длился с 2016 года. После этого компания согласилась начать платить зарплату 70 тысячам британских водителей.
  • Водители Uber в других странах также борются за статус «работника»: в Калифорнии, например, они подали в суд из-за поправки в закон, которая разрешила сервисам не переквалифицировать подрядчиков в сотрудников.
  • Чтобы добиться этого решения, совместно Uber, Lyft, DoorDash, Instacart и Postmates потратили рекордные $200 млн на избирательную кампанию. В августе 2021 году суд постановил отменить поправку.
(function(w, d, id) { var h = 5000; var a = d.querySelector('#volvo-head'); var b = d.querySelector('[data-content-id="'+id+'"]'); var i = []; if (a && b) { a.style.display = 'block'; startSlideShow(); } var c = 0; var id = 0; function startSlideShow() { i = [].slice.call(a.querySelectorAll('.volvo-head__text span')); nextSlide(); }; function changeSlide() { var p = c; c += 1; if (c >= i.length) { c = 0; } if (i[p]) { i[p].classList.remove('volvo-head__active'); } if (i[c]) { i[c].classList.add('volvo-head__active'); } }; function nextSlide() { id = setTimeout(function() { var a = d.querySelector('#volvo-head'); if (a) { changeSlide(); nextSlide(); } }, h); }; }(window, document, 137185));
0
103 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
садовыйгном

Яндекс

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Мощный огонь

Правильнее писать: зарубежная компаниях Яндекс! Это ваще жесть - деньги делает из услуг в РФ, а выводит валюту за рубеж в виде дивидентов, это кроме как разбой и грабеж страны назвать нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мощный огонь

Ага? Давно пора

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

и гражданин какой страны у них овнер

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я не берусь судить, как нынче изменится баланс интересов, и чью чашу весов это решение и как склоняет.

но, логически рассуждая, если сервисы потратили в сша бешеные деньги на лоббирование закона чтобы такого избежать, большей частью это выгодно таки сервису.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Emissar

как-то маловато сути по сути в столь очевидном комментарии. Давай по-новой, Миша

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я так понимаю - палка о двух концах! Теперь таксовать по свободному графику не получится, зато будут больничные и отпуска! Что для кого приоритетнее - я не уверен. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Дмитрий Горбачёв

Больничные и отпуска? Всплеск заболеваемости  в летние месяцы и как следствие высокий спрос обеспечены!)

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Люблю подобные новости мысленно "зеркалить" на Россию: "Таганский суд Москвы признал водителей Яндекс-такси сотрудниками, компании придётся платить им зарплату". Смешной бы тут поднялся визг про путена и его гэбню душащую бизнес. А в Нидерландах - ну норм, ачетакова, заботятся о безопасности, по справедливости все сделали

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

Потому что в Нидерландах местный Премьер и гэбня не имеют отношения к решению. Это спор частных субъектов: профсоюз таксистов подал Иск в суд против Убера. И выиграл его. 
Разница в том, что тут равные субъекты борются в суде, а не идет спор между "правительство-бизнес"

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Igor Novák

Все мы вводим куда приводит использование для существования такого механизма как государство - к полному беспределу захвативших власть бюрократов. И нет на этой планете ни одного нормального государства. В итоге просто выходит фашизм. 

Ответить
Развернуть ветку
Первый Второй

Фашизм это сотрудничество классов, коммунизм это борьба классов. Фашизм, обычно не против, когда высшими классы получают больше, чем низшие. Когда же низшие классы начинают требовать что-то для себа фашисты их объявляют коммунистам. Но не бороться низшим классам нельзя, все себе забирают высшие

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sam Esq

Вот это я понимаю законодательная власть! А путлеровские суды до подобного лет через 10 допетрят. И то "под давлением прогрессивного мирового опыта". И то не факт.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Zhookoff

Решение NL суда это о том что теперь UBER B.V. будет надо брать всех водителей в штат и платить им минимальную з/п по NL. В NL минимальная з/п зависит от возраста, стажа и опыта. Для среднего взрослого человека (без квалификации) она начинается от 11,59 евро в час (студентов не берём). И это только нетто. К этой ставке добавляем 30 % налогов и умножаем на 40 часов в неделю (это максимум). Все переработки оплачиваются по экстра ставке. Скорее всего таксомоторы имеют коллективный договор в NL в этой сфере. К слову у меня в NL в ресторанном бизнесе этот договор был на 80 страниц и по другому никак. Схематозить с выплатами персоналу тоже не получится так как голландцы любят по любому поводу жаловаться в трудовую инспекцию, а те умеют яйца подкручивать. У голландцев есть поговорка - хочешь пожелать бизнесмену разорения - пожелай ему большую компанию с большим количеством персонала. 
В итоге Юберу NL теперь будет надо будет дополнительно выплачивать всем лоонстроки - а это дополнительная нагрузка на их юнит экономику - как результат повышение цен. В итоге конечный потребитель в проигрыше так как такси в Амстердаме и так не дешевле всегда было а теперь ещё станет дороже. В общем за травой и шлюхами в Ред Лайт Дистрикт теперь простому туристу просто так не поездить 😉 к слову новый мэр и шлюх из этого района в этом году погнала тоже ссаной тряпкой на окраины 😎

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronin

с другой стороны, ничто так не способствует автоматизации как высокая минималка. В случае Нидерландиев, правда, есть засада в виде кожаных ублюдков на велосипедах, кладущих болт на любые ПДД

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сергей Кузин

Самое смешное, что во всем либеральном!!!! мире сотрудников таких компаний как Убер признают работниками со всеми вытекающими последствиями, такими как социальные права и гарантии, в нашем же "консервативном и социальном" государстве нас же наоборот, в интересах этих компаний принимают т.н. закон о самозанятых, лишающий людей всех социальных прав.

Ответить
Развернуть ветку
Мощный огонь

В социальном? Не смеши, фашизм в чистом виде + сырьевая колония с попуасами которых по наследству передают.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

Страна рабов, страна господ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кузин

Я посмотрю на вас, когда вы будете опаздывать в аэропорт, а беспилотник будет ехать со скоростью 59.9 км. в час.

Или когда беспилотник откажется останавливаться под знаком. И вы пойдете на "остановку для беспилотников".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Shenvald

Для этого таксисты просто обязаны стоить дорого. Так гораздо проще убедить инвестора вкладывать деньги в сервис, который избавит от этой проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
greg chudnoff

Рискую показаться черствым, но мне плевать на таксистов в Нидерландах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Медведь

Всё правильно, чего за них переживать. У них точно всё хорошо будет, в отличии от вас.

Ответить
Развернуть ветку
Мощный огонь

В таких условиях суд как и налоговая видит схематоз, но только к тем компаниям которые не называются на Я! Почитай практику судебную на темы дробления бизнеса и ухода от налогов

Ответить
Развернуть ветку
Дикий Кирилл

Яндексу как и другим корпорациям начисляют постоянно не маленькие суммы. То что вы об этом не знаете не значит что такого нет. Это ваши голословные обвинения ничем не подтверждены. Или приведите доказательство того что это так? Где ваши доказательства что налоговая не трогает Яндекс?

А с практикой лично я знаком неплохо спасибо, не один день решения проверял о доначислении такие перед тем как их вручали уже организациям, причём не мелким, а крупнейшим в стране. И дела были соответствующие тоже. Дроблением тут тем более не пахнет, если теоретически подвести пытаться под трудовые, но это в теории. И при меньших признаках суды отказывают, а у Яндекса слишком много отсутствия признака трудовых отношений, но зато все признаки гражданско правовых.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 103 комментария
null