Shell объявила об отказе от российских нефти и газа Статьи редакции

Британская BP также прекратит заключение новых сделок на покупку нефти и газа.

  • Британско-нидерландская Shell объявила о прекращении закупок российской нефти, а также постепенном отказе от участия во всех российских нефтегазовых проектах.
  • «Мы незамедлительно прекратим закупки российской сырой нефти на спотовом рынке и не будем продлевать срочные контракты. В то же время, в тесной консультации с правительствами, мы изменим нашу цепочку поставок сырой нефти, чтобы исключить российские объемы», — сообщила компания.
  • Также Shell закроет свои АЗС в России и производство авиатоплива и смазочных материалов в стране.
  • Британская BP также прекратит заключение новых сделок на покупку нефти и газа из России, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg.
Добавлено 10 марта. Сбытовая дочка Shell продолжает операционную деятельность в России, заправки тоже продолжают работать. Готовится план действий с учётом решения головной компании, сообщил «РИА Новости» топ-менеджер компании.
0
414 комментариев
Написать комментарий...
evilnw

Очередная геополитическая победа нашего "великого" лидера. Похоже, что Россию ждет судьба Венесуэлы.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Россия несколько крупнее и несколько важнее. Ущерб - как минимум взаимный. Да, они крупнее и богаче, но от этого цифры ущерба меньше не становятся.

Ответить
Развернуть ветку
evilnw

Ущерб, который путин нанесет другим странам, будет размазан равномерно. Россия же получился удар от всех. Нас как раз и ждет судьба Венесуэлы.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Нытик

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

Геополитичиский стратег опять все переиграл и в штаны страны наклал. Для мира мы изгой, все обходят нас стороной

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

цветной мир лучше, чем серая безысходность

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

Из нашего. Хотя вряд ли его можно назвать нашим. Выйдите на улицу и скажите: Это наш Мордор. Сразу окажетесь в автозаке

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

Триумф Моли, что тут еще скажешь

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Сами где проживаете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Ivanov

Он то сдохнет скоро, а клеймо на поколения.

Ответить
Развернуть ветку
evilnw

продолжайте терпеть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

Поздравляю, еще одна поБеда: British Petroleum также прекратит заключение новых сделок на покупку нефти и газа из России — сообщает Bloomberg.

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

ну правильно, конкуренция выдумка зловредного Запада, будем пользоваться купоРоснефтью и славить Сечина. И его яхту. Ой, яхту уже того, славить поздно, забрали вороги

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Вы слишком подались в истерику, ну или разжигатель, так рьяно продвигать свою единственную точку зрения, это нужно уметь. Будьте немного геополитиком 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Не беженец это прирост населения в условиях низкой рождаемости и дешёвая рабочая сила

Ответить
Развернуть ветку
Alekc

не путайте беженцев и трудовых мигрантов. Если вы именно беженец, то у вас нет разрешения на работу, вас обеспечивает государство которое вас приняло до тех пор пока не будет решено что вам более ничего не грозит в вашей родной стране (ну а там чемодан вокзал)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alekc

хм, был уверен что в Великобритании иначе, но нет. Действительно могут работать НО только после того как будет признан статус, т.е пока в практика в расмотрении то нини.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Рябкова

Не путайте беженство и временное убежище. Именно вторым в основном пользуются украинцы. В этом случае право работать у них с первого дня. И на родину они могут вернуться в любое время. А при беженстве ты не имеешь права работать, пока рассматриваются документы (пол-года), а также не имеешь права выезжать из страны 2 года. И паспорт забирают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

Еще один хоронитель Запада. Они переживут, это не им евро по 200 руб. покупать, а вот переживет ли Россия большой вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Нам никто ничего не должно, даже, как выяснилось, государство

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Да погодите вы... Пару диверсий на на нефтяные на востоке и закупать будут как милые 😂

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

А он в чём-то неправ? Или нужно не высказывать своё мнение пока свои воюют?

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Нужно высказывать мнение, а не истерить, нагонять панику на население. Вы понимаете механизмы пропаганды? Первая волна началась сразу с началом войны, сейчас идёт вторая волна статей, пабликов, экспертов (как только видите эксперта, который каждый день говорит одну точку зрения, с одним окрасом, знайте, он не эксперт, а пропагандист)

Все очень просто: раньше мировой рынков было два: Европа, США, сейчас их много, в каждой стране свое производство, никто не будет долго сидеть на киселе, начнут сотрудничать. Ископаемые: да, в России их просто дохуя, на любой вкус и цвет и все хотят эти ископаемые, что Китай, что США, они просто жизненно необходимы и они от них не откажутся. У нас только чернозёма и леса столько, что весь мир будет его покупать.

Но это ерунда. Страшное то, что мы не знаем полного замысла США и Китая. То, что "вождя" сметут, ожидать не стоит, сейчас другая обстановка, а вот то, что кто-то из своих или другой какой замысел созрел у них (например, нашу библиотеку семян уже распродают несколько лет и перевозят в музей в Норвегию, где эти семена не пострадают от ядерного взрыва). Я ни на что не намекаю, но все нужно смотреть в комплексе, слишком много событий. Завтра начнется ядерная, те кто надо – обнуляется, а мы сдохнем. Такое может быть вполне ибо теорий управления уже много напридумали и вроде как выбрали приоритетную одну.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Все что нас не убило, сделает нас сильнее.

Осталось обеспечить, чтобы это нас не убило! Я пока смотрю - без фильмов и мультиков и дорогой одежды будет менее комфортно жить, но жить можно. Ведь нас лишили большинства условно «излишеств», которые появились у нас не так давно. Есть серьёзные и проблемные вещи типа самолётов, финансов, технологий и лекарств. Тут надо работать, но варианты есть.

Ответить
Развернуть ветку
evilnw

Смешно. Самолёты, лекарства, электроника и т.д. всё требуют человеческий капитал в виде мозгов. О чем говорить, если в прошлом году по официальной статистике уехало 70К ученых и инженеров. За 8 лет ровным счетом ничего не смогли сделать для замены, а теперь вот прям как возьмем и сделаем. :) Венесуэла, Куба, Иран, Северная Корея что-то сделали?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Вы сами то очнитесь. Как же СССР смог построить свои самолёты, пароход и так далее?

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Ссср прихватил научную школу от царской России, в СССР на старте очень много кого приглашали из западных специалистов, чтобы научить, перенять технологии и делать самим, потом опустили занавес и все, кто не успел убежать, трудились на благо родины.
Сейчас ситуация ровно наоборот, катастрофическая часть умных чуваков уехала или планирует уехать. Строить будут лишь оставшиеся, а от научного и культурного обмена нас отрезают сейчас в прямом эфире. Мы наверняка сможем возродить то, что уже разработано. Но для этого надо чтобы гос.финансирование не разворовывалось. Как это применимо к нынешней ситуации, мне кажется, что никак.

Плюс разница в ментальности. Советский люд очень долго не знал, что можно жить гораздо лучше, по-другому.
А мы сейчас знаем и будем совершать обратный переход.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Давайте не будем спешить с оценками происходящего. Как будет, неизвестно

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав

Хаха, а смысл не спешить, помните как в начале марта анонсировали поддержку it специалистов, и что по итогу дошло из этих пунктов, ровно 1 отсрочка от армии.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

А смысл спешить?

Ответить
Развернуть ветку
GanicusCsw

Да мне и отсрочки хватит, а то я не могу без нее загран получить, чтобы уехать из страны, так что норм все

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Конечно не известно - но как показала 30 - ти летняя практика работы этих людей - головой на благо граждан страны они работают так себе... Так что же должно произойти, что бы вдруг эти люди одумались.

Ответить
Развернуть ветку
Штуки из труб

Посмеялся насчёт царской школы)))

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Вы там пару слов и их порядок потеряли в своём смехе.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Советский люд очень долго не знал, что можно жить гораздо лучше, по-другому.

+ не мог уехать.... А сейчас уже валят все, кто может в ИТ, останутся СММ менеджеры, которые во сне будут искать смузи в коворкинге

Ответить
Развернуть ветку
evilnw

В совок входило много стран + были союзники. Опять же если говорить о потребительских товарах, то там(совке) производили отсталое говно, которое можно было сбывать в свои республики.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

В совке производили все ок, там был вопрос в самой модели, когда отрицалась конкуренция и не было стимула у участников для развития. В тех отраслях где стимулы появлялись, пусть и административные, все шло очень даже

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Какого стимула для развития не было.
Изобретают люди потому что хочется что-то придумать и упростить быт или придумать что-то полезное.
И в СССР реально что только не изобреталось - только ни чего не воплощалось в жизнь и не было ни каких патентов. По причине того - что все должны быть равны и трудится. А предприниматель это плохой человек.
А в США все по другому - там предпринимательство поощрялось.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

С патентной системой все в порядке в Европе и США было и есть....
И предпринимательство на одной ноге с избретательством...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Я лично полно передач смотрел про советских изобретателей - и ни один не мог похвастаться отчислениями за свои патенты. А если в СССР что-то и выплачивали - то это были копейки.По этому я и пишу, что нормальная система патентов работает в Европе и США, но ни как не в СССР... Люди за изобретения должны получать деньги и возможности реализации своих проектов - а не грамоты со значками...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Актов может быть полно - тем более, что в СССР, что в России - любят разные акты, в которых правды 0, зато цифр полно...
Мне достаточно информации и репортажей о реальных изобретателях из СССР - которые померли в бедности и что их изобретения не производили.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Ссылки на сюжеты искать даже не буду.
И точно про СССР.
Пример Калашников

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Ну если Вы про Калашникова, как пример советского изобретателя не понимаете - тогда понятно почему Вы так отвечаете на мои посты.
И по телеку далеко не все документалки вранье...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
russnake

Ну про всё ок - брехня, то что ок - не скатывается в cpaное г@вно в условиях конкуренции.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Как минимум, если посмотреть на средний уровень iq по такой стране как РФ, до недавних событий)) мы не сильно то отличались от ведущих стран. То есть проблема, не в том, что у нас одни тупые, а там умные

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Мир немного изменился.
Ну и допустим Россия все сможет сама, когда? 20-30 лет? Вам сколько сейчас и сколько осталось жить? Готовы всю свою оставшуюся активную часть жизнь жить хуже, чем могли бы? Хорошо. А ради чего это все?

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

СССР удалось благодаря упорному труду и социалистической экономике.
Сейчас это не удастся никак без процесса ротации элит.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Благодаря ограблению населения и закупке целых заводов в том же США. Сейчас не получится даже потому, что завод тебе не продадут.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Так нам же их оставляют, зарубежные партнеры

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Что бы будешь например конкретно делать со СБОРОЧНЫМ цехом импортных автомобилей? :D

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Для начала туда нужно загнать инженеров и оценить, что мы сможем перенастроить, что не сможем, под какие изделия

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Перенастроить под сдачу метеллалома, я тебе как инженер пишу.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Можно не козырять, я тебе типа как инженер пишу. Во первых вы не знаете уровень моей подготовленности, во вторых, часто орут я инженер и не могут ни хрена в той области, где инженер

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Как я понимаю, ездить только на нивах будем?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

А давай лучше борцунов с нацистами загоним в резервации, пусть борятся там и не диктуют нам как жить. А остальные нормальные люди будут жить в свободной стране, интегрированной в мировую экономику.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Отличный метод, "загнать инженеров“.
У нас их прям на каждом углу, ага.
Как и технарей и менеджеров, способных настроить производство.
За 20 лет никуда не загнали, а теперь загоним. Не работает это так.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Karasik

А если с ОМОНом и НацГвардией? Может получится? :-)

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Да Омон и прочие вроде не сильны в инжинерке)))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сборочный цех - это уже существенно кусок технологии. Далее берём комплектующие, и продолжаем сборку. Напомню про Китай - откуда можно взять совсем ВСЕ для сборки. Или заказать.

Вот чего у нас не хватает в стране - это RnD в этой отрасли.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

У тебя на стране запрет на поставку технологий. Забудь. В лучшем случае будет сборка отдельных китайских автомобилей. Хотя в данной ситуации, будут везти уже собранные. Зачем китайцам оплачивать труд российских рабочих.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Смотрите, каждый со своей стороны смотрит и у всех чего то не хватает))) в сумме не хватает всего)))

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Tsisar

И как долго эти заводы проработают без техобслуживания и ремонта оборудования?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Переоцениваете вы необходимость этого действия

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сложно говорить с людьми, которые, вероятно, ни одного производства не сделали сами.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Ну конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Tsisar

Серьезно? Станки не ломаются? Да, первое время можно каннибализмом заняться, а дальше? Наладится производство своих комплектующих? Сейчас не время паровозов начала 20-го века, когда "на коленке" можно детали производить.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Какого?? Техобслуживания???
Это важнейший элемент функционирования производства, если говорить про железки. Соблюдение регламента работ строго обязательно.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Да и по настроениям здесь тоже видно, что упорный труд не намечается

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

А есть мотивация к упорному труду? В СССР она была это построение развитого комунистического общества, а сейчас какая мотивация, чтобы твою прибавочную стоимость забрал хозяин и купил шубку женушке, а твои налоги государство забрало и построило дворец. Такая себе мотивация

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Здесь я соглашусь полностью. И это как раз вопрос куда все упирается. Хотелось бы увидеть стимулы

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

СССР вот так мог
https://aif.ru/society/history/osnovnye_zavody_byli_kupleny_za_granicey_kto_koval_industrializaciyu_sssr

И заметьте - это не оппозиционная газета пишет. Теперь у нас вместо производств - жилые комплексы настроили и торговых центров в избытке.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

Вы бы лучше подумали, куда они делись нынче. Почему про долларовом дожде из всех щелей предыдущие 20 лет вместо развития собственного производства, как это делало СССР, заводы сносились, уничтожалось замечательное сбалансированное образование, которое могло вырастить специалиста от рабочего до директора завода. Были социальные лифты. Поэтому не надо мне подсказок. Сами думайте, какое сейчас положение и куда все это делось.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

В 1998 году средняя мировая цена на сорт марки URALS,добываемой в России составляла не более 12 долл за баррель.В марте 1999 года состоялась сессия ОПЕК(стран экспортёров нефти).На ней её члены договорились снизить общую квоту на добычу нефти на 1 млн. баррель в день.На сессии впервые присутствовали наблюдатели из стран добывающих нефть,но не входящих в ОПЕК(Россия,Норвегия,Мексика и др). Тогда РФ также поддержала ОПЕК и снизила добычу на 400 тыс. баррелей в сутки.Уже к концу года цена на нефть выросла до 15 долл.В 2000 г. она составляла около 18 долл. С 2001 года началось "экономическое чудо" в КНР и др. странах ю-восточной Азии.К 2007 году нефть стоила около 40 долл.За период с 2007-08 годы она скакнула до 150 долл.

Надеюсь, что Вы увидите в какие года произошел именно дождь нефтедолларов и математически умеете округлять? Но если это главное возражение на мой пост, то ОК - пусть будет 30 лет.))))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

В чем проблема с железным занавесом? Сейчас для хипстеров-это называется экосистема.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

То что твой мозг не способен понять, ты уехал уже?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Ну вот, значит мы немного потеряли

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

У него не было столько санкций, как сейчас у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Послевоенному ссср вообще-то и санкции были не нужны. Там было все итак не очень.

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

Предлагаете нам спуститься на этот уровень и начать все снова?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Ну типа у нас выбор есть?

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

Выбор есть всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Tsisar

Есть. Прекратить войну, извиниться, компенсировать ущерб Украине и начать переговоры о послаблении/отмене санкций. Чем дольше РФ будет увязать в этой "спецоперации" тем сложнее будет выбраться из говна в котором она уже по самые уши

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

И полы за собой помыть. Стратег из вас так себе

Ответить
Развернуть ветку
Senas Klipata

А ты у себя полы не моешь и воду в унитазе не спускаешь?

Ответить
Развернуть ветку
russnake

3aлупу на воротник вам в какой адрес выслать?🤣 у носова рассказ есть, фантазёры, рекомендую к прочтению🤣

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Послевоенный СССР вывез заводы вместе с инженерами из Германии.

Ответить
Развернуть ветку
russnake

А оМерика?) или вы заведому утверждаете, что из в/наукраины вывозить нечего?🤔

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

После революции санкции были и похуже

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А
Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

это уже 30е годы

а после революции страну вообще не признавали

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

Экономическая блокада продолжалась вплоть до 16 января 1920 года, когда Верховный Совет Антанты принял решение ослабить санкции, и разрешил торговые операции с «русским народом» (кооперативными организациями). Окончательно санкции были сняты в 1925 году.

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

И? Там ничего страшного не происходило, все жили припеваючи и в достатке?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

кто писал про припеваючи?

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

И подскажите, пожалуйста, как санкции могут быть похуже, когда сейчас их вводят больше на технологии, которые стремительно развиваются. Сейчас отставание в технологиях увеличаться, что не даст быть конкурентными в чем либо.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Ну СССР это не Россия и Сталин - не россиянин

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Vlasov

Кроме того не забывайте что у СССР было куда больше союзников, ресурсов, населения и прочего чем у РФ. И это если забыть про то что технологии тогда были проще, и то приходилось копировать западные разработки вроде компьютеров.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

СССР тоже завозил станки через третьи страны, много чего завозил из стран восточного блока, много чего вывезли из Германии после войны (ракетную и атомную промышленность, например). В общем, несмотря на неплохую систему образования, в СССР было всё очень плохо с технологиями и инженерным делом.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я не говорю об импортозамещении. Оно требует капиталов и времени, большого времени. Ещё и гарантий возврата инвестиций.

Я говорю о перестроении поставок. Почти все технологии не являются эксклюзивом Европы/Штатов.

Венесуэла, куба и прочие - это мелкие слабые государства. У нас потенциал сильно больше.

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

Иран не особо мелкий.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

У нас было и время и средства для импортозамещения. 2 десятка лет с огромными средствами от добычи нефти и газа. И если бы у руля был человек, подобный Ли Кван Ю, то у нас бы был уже Сингапур с высококонкурентной экономикой.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы рассуждаете очень теоретически и поверхностно. Какой был смысл в импортозамещении? Его мало кто видел, кроме теории заговоров.

Как убедить покупать более простой отечественный продукт по той же или более высокой цене, чем импортный? Нужно убирать импортный продукт с рынка, тогда спрос родит предложение. Более того - по опыту контрсанкций и сыра нужно добавить: блокирование импортного продукта нужно четко определять по времени - иначе никто инвестиции не даст, если в любой момент импортный продукт возвращается. Вот в этих условиях через много лет можно получить конкурентноспособный продукт. И то - все сложно, много вопросов надо решить.

Импортозамещение - это сложно. И нужно стало на самом деле только сейчас. Возможно, процесс пойдет.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

Цитата: "Вы рассуждаете очень теоретически и поверхностно. Какой был смысл в импортозамещении? Его мало кто видел, кроме теории заговоров.
Как убедить покупать более простой отечественный продукт по той же или более высокой цене, чем импортный? Нужно убирать импортный продукт с рынка, тогда спрос родит предложение"

😆😆😆🤪 А не надо делать более простой отечественный продукт. Надо делать конкурентноспособный всего лишь. Расскажите Маску или Китаю, что импортозамещение при наличии конкурентов - лишено смысла.😆😆😆. И конечно главное сказать собеседнику, что он поверхностен да и вообще идиот.😆😆😆

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы прям - великий стратег, как филин! «Станьте ёжиками». Китай, к слову, начинал с дрянных копий и требовал делать СП и передавать технологии. Макс развился в новой нише электромобилей.

Так что ваши примеры только доказывают - с мельницами воевать сложно

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

Я прекрасно знаю, с чего начинал Китай и какую сейчас, без закрытия конкурентов, может делать продукцию под своими марками. Нам тоже это никто не мешал делать, но средства шли куда угодно, но не на развитие даже по пути Китая .

"Макс развился в новой нише электромобилей." - может все же Маск?!😆

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Здорово, что вы признаёте, что Китай не сразу начал конкурировать на равных. Он лет 50 шёл по этому пути, имея ресурс бесплатной рабочей силы в избытке. У нас другие условия: климат, обширная территория и гигантские расстояния, климат. У нас возможен какой то иной путь, китайский повторить не выйдет.

Ну и насчёт Маска - на iPhone есть автозамена. Иногда она срабатывает. А по сути нечего возразить?

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

Пока я вижу, что Вы - писатель, а не читатель, поэтому автозамена вместо мозга. Извините. У меня тоже есть автозамена, но прежде чем отправить пост, я, уважая собеседника, его корректирую. Теперь по Китаю. Отлично - шел 50 лет. Что нам мешало идти предыдущие года? И климат тут ни причем. И не надо говорить, что у нас должен быть какой то особый путь - вечно у России особый путь. Может все же стоит позаимствовать мировой опыт? Стран с разным климатом на одной территории и даже с гораздо более экстремальным, чем в России - достаточно. Нужно просто учиться хорошему.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет, не извиняю. Вы занимаете принципиальную позицию по непринципиальному вопросу. Это как раз признак поверхностности: форма против содержания. По сути про Теслу вы так и не смогли возразить, что показательно.

Теперь про Китай. Мы идём по своему пути. Очевидно, что нынче он меняется: ставка на интеграцию в мировую торговлю оказалась сильным риском, теперь мотивация на импортозамещение выросла. Мы увидели, что многих продуктов нас могут лишить директивно. До этого момента мы просто делали обычные продукты, конкурируя с другими. Сейчас задачи меняются.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

Я даже не буду в ответ писать простынь с примерами стран, находящимися под санкциями с разбором их экономик. Вы же ратуете за "особый путь развития России", который до сих пор ни одна страна не проходила, поэтому будете глухи к любым примерам. Доказать сейчас эффективность этого так называемого особого пути, когда надо устранить конкурентов, чтобы выпускать достойный продукт, Вы не сможете. А мою правоту просто докажет время. Очень не хотелось бы. К большому сожалению. У нас есть шанс собственной жизнью прочувствовать этот особый путь. А потом вспомнить этот диалог.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Мне не ясно, почему вы не можете прочитать простые русские слова. Словосочетание «свой путь» и «особый путь» имеют разное значение. Я не понимаю, когда я «ратовал» за «особый» путь. Не укажете?

К слову - про Маска вы так ничего и не пишете. Ок. Видимо, сливаетесь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Max Payne
Все что нас не убило, сделает нас сильнее

Бакс за сотку сделает нас сильнее да. Сильнее некуда. Особенно по обычным гражданам, которые себе многие вещи сейчас и позволить не смогут. Болтун, не иначе.

Ведь нас лишили большинства условно «излишеств», которые появились у нас не так давно

Массмаркет с вещами для молодежи, который уже не один год стоял вообще «излишество». И таких примеров масса.

Тут надо работать, но варианты есть

Говоришь прям как чинуша, с которыми ты на короткой ноге, чтоб бизнес не отжали. У нас самолёты более чем на 50% емнип состоят из зарубежных запчастей. О каких вообще вариантах ты говоришь — все это похоже на болтовню пустую для самоуспокоения. Либо ты не можешь признаться просто что руководство страны обосралось.

Куча народу работу потеряло, а он трещит о том, что нас лишили излишеств и это «сделает нас сильнее». Пустозвон.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - ищи тогда умиральную яму, что мне тебе сказать?) У меня несколько иные планы

Ответить
Развернуть ветку
Max Payne

Я про себя ничего и не говорил, у меня как раз все ок. Но по существу я вижу, что ответить нечего. Только популизм и пустозвонство.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Прости, ответить не то, чтобы нечего, но просто нет желания общаться с тобой)) Такой вот локальный «cancel Max Payne», это сейчас в тренде

Ответить
Развернуть ветку
Max Payne

Понятно, как обычно ты обосрался

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия А

А еще то, что не до конца убило, может сделать инвалидом. Тут как повезёт.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это да. Поэтому надо предпринимать действия, да. Ситуация сложная

Ответить
Развернуть ветку
Senas Klipata

А можно спросить ради чего все это? Так себе, слишком хорошо жили, да? Как улучшиться жизнь Россиян после всего этого?
Только прошу не рассказывать сказок про бандеревцев, нацистов и другой пропагандической чуши.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

никто не знает для чего. Сейчас единственное правильное решение - принять новую экономическую и социальную реальность и попытаться в нее вписаться.

Ответить
Развернуть ветку
Senas Klipata

Ну да, у вашего путлера яйцев то нет чтобы прекратить войну, призаться об ошибке, извиниться, возместить ущерб и начать восстанавливать разорваные связи. Нет, нужно переть до совсем безвыходного конца, да?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Если цель остановить войну, то у вашего правительства ровно столько же шансов, как у Путина. Достаточно принять выдвинутые условия.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

зачем прекращать то, что уже выиграли? нейтральный статус - согласны, признания крыма/ЛДНР "готовы обсуждать" (= еще неделя, и согласны). осталось понять как вас заставлять отвечать за свои слова, тк со времен минска и ранее, вы на это неспособны.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кобозев

Что выиграли? Две страны без экономики, одна из которых в руинах и которую за наш счет восстанавливать придется? Это что, джекпот какой-то!? Oh, wait..

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

3 страны, и неизвестно как ещё на наших друзьях-соседях скажется

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кобозев

Если всех по отдельности считать - то 4 и 3 из них в руинах.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Беларусь все равно забыли. Мне кажется их жителям наиболее обидно, хотели как лучше, а им и за выборы санкции и за Украину

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кобозев

Я Беларусь все-же к союзникам отношу. Хоть их экономика и сильно завязана на нашу. Надеюсь что хоть они все это переживут относительно малой кровью. К тому же у нас есть "шкурный интерес" чтобы в Беларуси все было хорошо - в России попросту нет аналогов по качеству некоторым белорусским продуктам.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кобозев

Ошибся веткой

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф
возместить ущерб

Украина России должна была 3 млрд. долларов. - по текущему курсу это 300 миллиардов рублей. Достаточно, чтобы погасить ущерб.

Ответить
Развернуть ветку
Senas Klipata

Судя по тому как там города разрушены, так трёх миллиардов там даже и близко не будет достаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Думаю, что большинство украинцев получивших статус беженцев не будут возвращаться в Украину

Ответить
Развернуть ветку
A B

Зачем? Есть же страны где все ОК

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Они сейчас принимают беженцев со всей Украины

Ответить
Развернуть ветку
A B

Значит в те, которые не принимают/далеко.
Тем более те что еще emerging имеют потенциал вырасти в экономике => улучшатся условия жизни постепенно. Главное чтоб на них таких жестких санкций не было. Да тот же Казахстан выглядит перспективно

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Да кто ж мне скажет - ради чего?! Могу высказать только предположения.

Возможно, ради того, чтобы пресечь проект «Украина» от наших западных партнеров. Видимо, не нужно враждебное государство с банами нато на своей территории и агрессивно настроенное. Польши хватает с прибалтами. Плюс экономика: потеря хоз связей с Украиной была достаточно болезненной, большой потенциал утрачен.

Возможно, хочется иметь перспективы ссср-2.0. Россия, Украина и Белоруссия плюс (?) Казахстан. Чем не вариант?

Но это не отменяет текущей ситуации и необходимости и сложности ее пережить.

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

согласен, Жигуль лучше Мерса. но только в России, куда Мерс уже больше не завезут

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Завезут условный genesis

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

Вот именно, что "условный". Стерхдержава условный братан Китая. А на самом деле сырьевой придаток. Как только режим ослабнет китайские комуняки сразу предъявят - Сибирьнаш!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Давайте посмотрим как корейские бренды уйдут с нашего рынка

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Talalaev

Ну Венесуэлы это вряд ли. Даже не Иран, будет лучше.
Но это не важно. Всё равно факт, что будет намного хуже, чем было до "спецоперации". Мы лишаемся значительной части наших преимуществ, сильно замедляем и затрудняем дальнейшее развитие (и экономические и социальное), будем ещё больше отставать от лидеров.

Ответить
Развернуть ветку
Olex

Денис, не обманывайте себя.
Посмотрите, какова доля России в мировом ВВП.
Территория и наличие ядерного оружия это еще далеко не всё.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я не обманываю себя. Я очень реально оценивать наш потенциал. Наша главная проблема - в капиталах и инвестициях.

Я лично имею бизнесок, мы делаем косметику/косметологию. В принципе, конкуренты - это лавки типа loreal (и поменьше), но в профсегменте. Наши продукты местами не хуже, но дешевле и мы их продаём активнее. В результате свои 0.1% от монстров мы отжимаем, в том числе продавая на экспорт (более 25 стран уже). Это делать можно и конкурировать можно, не боги горшки обжигают.

П.с. Я не имел ввиду - мы сейчас быстро все сами сделаем. Нет - реально только поставки переориентировать

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Денис, а оборудование на котором вы производите откуда?
Но сейчас да, открываются новые объёмы для дешёвой, низкокачественной продукции ( не имею ввиду вашу, не знаком)
Например в 2014 и после отлично уходили пиломатериалы из сухостоя. Он был с жуком и тд, но люди из него дома строили, потому что дешевле. Ещё и находили в этом +. Хотя из него нельзя строить ничего и никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Оборудование - разное. Есть Европейское (мы в основном видим смысл брать фасовку качественную, при гораздо больших capex есть гораздо меньше opex и брака). Есть русское и китайское.

Насчёт позиционирования. Я как раз вижу освобождение ниши средний и средний плюс. Возможно, какой то кусок премиума. Потому как в нижнем сегменте и так все занято, оттуда никто не уходил))

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Так а по вашему размер рынка средний и средний + сохранится? Или начнётся миграция в более низкий сегмент?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если ваш вопрос о размерах самого рынка - то это зависит от глубины кризиса. Мне лично это сейчас не ясно.

Есть и другой фактор: размер доли на этом рынке (относительный и абсолютный) для компании из РФ. Эти ниши были заняты импортными брендами и компаниями. Теперь эту нишу можно попробовать занять.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Мы ж понимаем что 5% процентов от огромного рынка лучше чем 100% от ничего, условно. Успехов всем нам в любом случае.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю, все таки в реальности будет изменение НЕ между огромным рынком и «ничего». Падение если и будет, то в пределах 30%. Даже это - очень много.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Где бы денег взять на все, что можно сделать. У нас в этом смысле очень мало свободного для инвестирования капитала на приемлемых условиях!

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Вот тут тоже не ясно, в инвестициях ли...? Потому что масштабироваться на иностранные рынки нам не удаётся и с хорошим проектом и инвестициями, зато при смене гражданства дела начинают идти неплохо

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А в чем? При нужных капиталах можно решить большинство вопросов, в том числе и с локализацией на региональных рынках (если в этом есть смысл)

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Если бы я знал, я бы ответ прямо написал)) не знаю

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

На самом деле, как и в любом комплексном вопросе - факторов много! Надо разбирать конкретные кейсы. Плюс иностранные рынки - они все разные!

Я лично не вижу особых ограничивающих факторов при масштабировании, кроме капитала.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Капитал безусловно важно, потому что работать долго в минус приходится

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

У вас какая то тяжелая ниша.

У нас новый рынок - это затраты на сертификацию (в пределах 500-700тр на линейку продуктов), выставки там и маркетинг. Но отрабатывается с 4-5 поставок (дистры берут не мелкими партиями же)

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Нет у меня оборудование для нефтегазовой промки и там ещё есть разные политические вопросы при принятии решения

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это да. У меня есть другой бизнес - мы поставляем пром оборудование для нефтегаза. В курсе. Ниша не самая простая, да.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

И без санкций на экспорт технологий в страну.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Санкции при желании обходятся через третьи страны. Особенно, если нет сертификатов конечного пользователя и технологии не двойного назначения.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Есть примеры как их обходит например иран?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не знаю про Иран, но наши разные компании закупают, например, через Азербайджан чего то санкционное. Санкции же не первый день. Тот же Газпром давно под ними работает.

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

Россия 2,5% мирового ВВП. Не настолько и крупны мы в мировом масштабе.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Максименков

(может фейк, хз) у какого-то штата в США ВВП больше чем у России

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

До пандемии было у трёх — Калифорнии, Техаса, Нью-Йорка.

Сейчас, возможно, ещё кто-нибудь опередил.

Данные отсюда: https://komyza.com/viva-california-zolotojj-shtat-oboshjol-velikobritaniyu-po-razmeru-vvp-kaliforniya-teper-5-ya-krupnejjshaya-ehkonomika-mira/

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Посмотрите размер Франции и других стран. 2.5% - это очень много так то.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Vorobjov

Только вот Франция входит в политико-экономический блок ЕС, который составляет 20% мирового ввп и может продвигать свою линию (скажем санкции вводят не отдельные страны, а весь ЕС единогласно).

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это пусть. Я о другом: что абсолютный размер Российской экономики вовсе не крошечный

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

Но это и не Китай со Штатами, если их вдруг выключить разом из мировой экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Для США это будет хуже, чем для нас. У нас столько событий произошло, как много погромов, сжиганий и воровства случилось? Когда там что-то происходит, что делает там народ? Вы думаете, что народ там будет смиренно сидеть? Поэтому там будет еще хуже, чем у нас. Но т.к. это самый большой рынок, то никто их не выключит из мировой экономики

Ответить
Развернуть ветку
Pipez 999

Если хуже будет в США, то у нас еще будет хуже бумерангом.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А никто и не претендует на масштаб ведущих экономик. Речь просто о том, что сравнивать нас с Венесуэлой в е таки не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Ну ладно, Северная корее ближе к нам будет

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем понимаю, зачем вы упорно занимаетесь самобичеванием

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Дисней вон 2% всего потеряет, при чем это Россия+Украина. В деньгах это не мало, но с учётом репутационных и прочих рисков - % потерь невелик.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

2% тоже не однородные. Вот по фильмам разбивка:
"Душа" - сборы РФ составили 15% от общих сборов. (18 млн. из 120 млн.)
Вечные - 2% (9 из 402 млн.)
Трон:Наследие - 5% (21 из 400 млн)
Круэлла - под 5% (11 из 233 млн)
Мстители:Финал - 1,7% (47 млн из 2,7 млрд.)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Это у вас только по фильмам данные, а в статье речь не только о прокате же.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Св

Не знаю, как в Москве и в других регионах , но в Кузбассе Shell продает топливо с местного НПЗ , уйдут они , будут другие продавать это же топливо на этих же АЗС

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю, тут не про розничную продажу топлива основной вопрос. Ну - и я не в Москве. Новосибирск

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они более крепкий совок переживали, а рф подавно, глупо с такой ничтожной экономикой иметь столько геополитического гонора, имеющиеся территории развить не можем, зато на чужие заримся...

Ответить
Развернуть ветку
411 комментариев
Раскрывать всегда