Но в этой истории не всё так однозначно.
но можно ли считать это правонарушением?
Машина ведет,мужик спит. Для этого ведь и купил с автопилотом.
Вот да, ведь по сути он не вёл машину, на мой взгляд как-то неправильно в таком случае обвинять его в вождении в нетрезвом виде.
Да, ибо должен следить за дорогой.
А зачем Тесла, если нельзя бухнуть?Интересно, нарушил потому что пил или потому что спал?
но можно ли считать это правонарушением?
Машина ведет,мужик спит. Для этого ведь и купил с автопилотом.
Вот да, ведь по сути он не вёл машину, на мой взгляд как-то неправильно в таком случае обвинять его в вождении в нетрезвом виде.
Да, ибо должен следить за дорогой.
А зачем Тесла, если нельзя бухнуть?
Интересно, нарушил потому что пил или потому что спал?