Реклама с возможностями автопилота Tesla в 2016 году была постановкой — части функций в машине ещё не существовало
А маршрут, по которому двигался автомобиль, был построен заранее.
- Опубликованный в 2016 году ролик с Model X, который демонстрирует возможности автопилота, был постановочным — об этом рассказал директор по программному обеспечению автопилота Tesla Ашок Эллусвами, пишет Reuters со ссылкой на стенограмму показаний в суде.
- Эллусвами давал показания в судебном процессе против Tesla в июле 2021 года — по поводу аварии со смертельным исходом, которая произошла в марте 2018 года. Тогда компания признала, что в момент аварии работал автопилот, но не объяснила, почему машина не распознала препятствие и не остановилась.
- Видео до сих пор опубликовано на сайте Tesla — его Илон Маск часто использовал как доказательство, что электрокары компании могут ездить самостоятельно. В ролике используется слоган: «Человек находится на водительском сиденье только по юридическим причинам. Он ничего не делает. Машина едет сама»
- Как объяснил Эллусвами, целью видео было показать не доступные функции автопилота, а его потенциальные возможности. Для создания ролика использовали заранее определённый и проработанный маршрут, а водители контролировали машину во время заезда. А когда во время тестов автомобиль попытался припарковаться без водителя, он врезался в забор на стоянке.
- В видео также демонстрировались такие возможности, как остановка на красный свет и ускорение на зелёный — но, по словам Эллусвами, таких функций тогда в автомобиле в принципе не было.
- О том, что во время съёмок машина двигалась по заранее построенному маршруту, в 2021 году рассказывал The New York Times — но со ссылкой на источники.
«Если водителям хватает глаз для управления машиной, автопилоту Tesla будет достаточно одних лишь камер»
В погоне за прогрессом компания отказалась от радаров в некоторых электрокарах. Бывшие сотрудники Tesla считают, что она недостаточно думает о безопасности и её амбиции могут дорого обойтись водителям. Пересказ статьи The New York Times.
То есть за чуточку визионерства и демонстрации ближайшего будущего надо наказать? Серьезно? Тем более, демонстрировались функции, в которых не было ничего нереального, просто их надо было допилить.
Давайте перестанем мечтать, да?
из словаря Ожегова
ПИЗДЕЖ -чуточка визионерства и демонстрация ближайшего будущего
Визионерство, которое убивает людей. Ох уж эти фанаты.
Опять же, проблема не в визионерстве, проблема в пиздеже, когда тебе показывают постановочное видео под видом работающего (!) продукта на месте, тогда как действующей технологии на руках у компании не было.
Давай немного утрируем и попробуем то же самое:
Прорывная технология была создана в России. Впервые в мире в нашей стране начали использоваться полностью беспилотные городские капсулы для перевозки грузов и пассажиров. На фото беспилотные капсулы действительно передвигаются по городу Чебоксары.
Звучит немного скамово, правда?
Но Theranos....🤔😶🌫️
Для этого существуют концепты. К публичной оферте не имеет никакого отношения.
То есть за чуточку визионерства и демонстрации ближайшего будущего надо наказать? Серьезно?какое нафиг визионерство, автопилот не в Тесле придумали
у Теслы автопилот упрощенный и без лидаров (из экономии денег), у Гугла и Яндекса автопилоты сложнее и технологичнее