РЖД запретят проводникам самовольно высаживать животных из поездов Статьи редакции
Они должны будут передать их работникам на одной из станций маршрута.
- РЖД изменит правила перевозки животных в поездах. Питомцев, хозяев которых не удалось оперативно найти, надо будет передать работникам станции, а позже вызвать представителей зоозащитной организации.
- Компания внесла изменения после случая на станции в Кирове. Пассажиры поезда «Екатеринбург-Санкт-Петербург» рассказали про кота, который выбрался из переноски. Проводница опросила пассажиров, не нашла хозяина животного и выбросила его из вагона. Это был домашний кот Твикс, его сопровождающий в это время спал.
- Хозяин кота обратился в Кировский отдел МВД России на транспорте, чтобы найти животное. Его тело обнаружили в снегу недалеко от железной дороги 20 января.
- После случившегося в РЖД провели служебное расследование. В компании считают, что к происшествию привели «отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира, стечение обстоятельств».
63K
показов
15K
открытий
Комментарий недоступен
На виси не публикуют таких новостей. До хера чего происходит в стране, как и говорил ранее, волнения в одной из республик. Но об этом не скажут, им ссыкотно. Хотя это напрямую влияет на бизнес составляющую, в отличии от выхода нового самсунга, смерти какого-то ученого и так далее. Смириться бы давно пора)
Комментарий недоступен
протесты варламов насколько возможно подробно освещал
для сравнения — все что есть у РИА о этих событиях это лишь новости о возбуждении уголовных дел и заявления главы башкирии о "протестах управляемых врагами из-за рубежа"
Конъюнктурщик беспринципный IMHO
А руки у них длинные. Сначала Подольск и Балашиху без тепла оставили, теперь на Башкирию переключились
Какая разница если он по сути просто освещает новости? Или это как с фильмами Навального, которые якобы на црушные деньги делались и значит на представленные факты коррупции можно просто забить?
Это не новости, а субъективный компилят/пересказ/стендап с целью срубить лайков/просмотров
Охренеть как подробно осветил, видно по ссылкам из интернетов. Старается разгонять, но всем уже насрать на таких псевдо осветителей
Комментарий недоступен
аккуратнее со скриншотами без маркировки
Оппозицию раньше клеймили. Теперь маркируют. Затем будут чипировать?)
Кот кликбейтнее оказался. Живодеров у нас больше ненавидят, оказывается. За себя люди переживают меньше. Не в обиду котику
я только сегодня увидет про котика. И мне его сильно жаль, в отличие от мамкиных революционеров.
сдох и сдох, че бухтеть-то?
Про кота это событие, длящееся во времени - потерялся, искали, нашли, опознают, умер, слёзы/сопли, последствия для проводницы, ЖД и тд... Закон, конечно, очень важен, но про котика объективно интереснее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тут всё и не нужно публиковать, да и новость про кота лишняя для бизнес-сайта.
Ну тут вроде не политический портал и новостей о волнениях стараются избегать да и боятся все про политику писать. Закроют в один момент и ничего никому не докажешь.
Вам бы в охрану пойти, там таких терпил любят
В это время на главной.
бесят
Комментарий удален модератором
Они эту тему (размазывание инфо-поля в преддверии непопулярных решений) обкатали неплохо летом 2018 года, когда наша сборная по футболу показывала крутые результаты. А под шумок во время всенародной эйфории, они протаскивали антинародный закон о поднятии пенсионного возраста.
Вот прямо всенародной эйфории? Может эйфории скота ? Думающим людям все видно было , не важно шумок или под шумок.
Прямо антинародный? Это что за определение такое?
это тот который направлен против народа
А где тут непопулярные решения?
Антинародные законы и протаскивать не надо, скажут депутатам принять и примут. Недовольные которые выйдут на улицу получат дубиной по башке, штраф или срок.
Верно. Но в преддверии приближающейся процедуры, имитирующей выборы, им бы этого хотелось избежать.
Да плевать им на все и на всех, закон о конфискации сейчас примут, депутат Гурулев по телеку мечтает отправить всех несогласных на Колыму с кайлом.
О каких законах можно вести речь, если у нас в стране котика можно высадить голой попкой на мороз!?
А ничего что кот по билету ехал и с документами? И по закону - животное это имущество. То есть, проводница распорядилась имуществом пассажира по своему усмотрению. Ситуация не только про кота, а про халатное отношение к обязанностям. И ваш стёб не уместен.
раз кот ехал с документами вот и предоставил бы их проводнице..
Вот и я про это!
Да вообще, ничего святого
Посмотрим, что изменится после нововведений
Комментарий удален модератором
Не надо так про котиков шутить…
Нет, ну блин. Ну правда. Мы смотрим на них, умиляемся ими.
А потом кто-то их на мороз высаживает?
Правильно все обсуждают.
Нужно еще больше обсуждать, я считаю!
это тот кот которого выкинули и который замерз? грустная история, а про закон да... все верно
Грустно что пошли на поводу у зоощизы и проводнице теперь реальный срок в 5 лет тюрьмы, сломали жизнь человеку и ещё её детям
Во-первых, "может получить" и "получила" — это две большие разницы. Во-вторых, может получить в рамках действующего законодательства, а не из-за "на поводу у зоошизы". В-третьих, ничего человеческого в поступке этого человека я не вижу и, честно говоря, жаль, что она, скорее всего, отделается лишь испугом.
Кот это животное, а вы его очеловечили, так можно и крыс с голубями жалеть
Кот это пассажир, у него даже билет был. Проводница не могла не знать, что среди её пассажиров едет кот (если забыла, это профнепригодность). И что мы имеем? Во-первых, проводница выбросила пассажира на улицу в мороз. Во-вторых, жестокое обращение с животными. Даже если бы кот был бродячий и случайно забрался в вагон, как у неё сердце не ёкнуло? Или что там у нее в груди...
В данном случае, кот и пассажир, и ИМУЩЕСТВО. Это живое имущество и это его уничтожение, а она его уничтожила. За это срок.
Если мою живность выкидывают на скорости из ТС, в холод - за это срок. Даже если это сделал наделенный наградами олигофрен - это срок. Только так люди научатся понимать, что такое чужая собственность и для чего она нужна.
Хотя, это же РЖД, там все такие.
Думаю, имущество в нашей стране уже ничего не значит. После этих национализаций, конфискаций и тд.
Я нашел у себя в магазине банковскую карту, которую обронил кто-то из клиентов. Разрезал ее и выкинул в мусорку. А мусорный пакет потом в контейнер на мороз. Какой срок мне полагается в вашей вселенной?
А вы боец, нагнули тётку. Депутатов и власть имущих так же сможете нагнуть?
Какой срок, бредите
Возмещение ущерба от ИМУЩЕСТВА, уж если вы животину считаете в таком ключе
А ещё это член семьи, и если вы не холодильник, то сможете принять и другую точку зрения в этом вопросе с котом. Не агрюсь, просто удивился
Люди тоже животные) к кому как относиться и какие проявлять чувства))
А ты телевизор
Слушайте, иной раз коты лучше некоторых людей, а уж то, что бывает своим домочадцам жизни спасают...
Комментарий удален модератором
Кот - домашнее животное. Немного другая категория.
крыса то же вполне и даже можно завести домашних тараканов
ничего, обратка тоже работает.
Комментарий удален модератором
А как ей надо было поступить с животным?
Как минимум не выкидывать с подножки вагона в снег. С другой стороны, в стране водители и кондукторы детей из автобусов высаживали на мороз, когда те, по той или иной причине, не могли проезд оплатить. Если уж с беззащитными детьми не церемонятся, то что уж ожидать от таких нелюдей с беззащитными животными.
Люди с черно-белым дуалистическим мышлением - самые опасные представители вида и средство розжига любых крупных конфликтов. Повторяйте себе это каждый раз перед зеркалом утром для профилактики. Кот - это просто кот, будь на его месте крыса, тарантул или гадюка, реакция у вас была бы иной, а это иногда тоже домашние животные.
Хуже всего люди, которые начинают искажать ситуацию, чтобы доказать свою правоту. Это же работает и в обратную сторону, так и тебя можно на мороз высадить просто потому что.
у человека больше шансов не попать в такую ситуацию, и больше шансов выкрутиться
Прекрасно, пусть у таких людей будет такая же ситуация и пусть они из неё выкручиваются. Аминь.
Я и не упомянул конкретно кота, я написал, в целом, про животных. Мне одинаково жаль как кота, так и крысу, тарантула или гадюку.
Муравья? Таракана? Муху? А если они домашние животные [насекомые]? А если это крыса, и она - не домашнее животное, то не жаль?
Комментарий удален модератором
На остановке высадить и все. Сейчас у детей есть смартфон, оплатить можно.
Конкретно у нас в городе, водители специально либо отключают терминалы (типа не работает), либо просто прячут, им наличку подавай, с терминала им ничего не перепадает.
Дак нужно звонить в соответствующие структуры и сообщать о проблеме.
Держать животное какое-то время и ждать, объявился хозяин или нет, либо далее до станции довести и там высадить, либо в полицию обратиться. А так она под суд должна пойти, это не человеческое отношение. Как минимум условный срок у нее должен быть за такое с увольнением с занимаемой должности.
А где держать животное? И что значит "какое-то" время? Час, пол часа, день? Я так понимаю она не знала что делать в нештатной ситуации. Начальник поезда её просто послал бы с такими запросами. В полиции в лучшем случае у виска покрутили. При этом кот, скорее всего, орал и мешал другим пассажирам.
У кота был билет. Он был ПАССАЖИРОМ. И если проводница видела билет, а значит, в курсе была про кота, то, блин, что это вообще было? Это во-первых.
Во-вторых, сколько раз я ездил поездами, ни разу, НИ РАЗУ я не видел бесхозных котов, слоняющихся по вагону, которые запрыгнули в вагон на станции, тем более, эти проводницы у вагона стоят так, что мимо них мышь не проскочит, а тут кот.
При этом кот, скорее всего, орал и мешал другим пассажирам.А может всё куда проще: синдром вахтера + нелюбовь к животным?
человеческое не то чтобы отбито нахрен, оно там вообще не зарождалось
У кота не может быть билета. Может быть багажная квитанция, где указана переноска с животным.
Поиск выдает что-то вроде такого значка в билете. Тогда тем более, проводница должна была быть в курсе о перевозке животного конкретным пассажиром, а не "аукать" по вагону...
Этот значок уаазывает на то, что в вагоне могут перевозить животных.
Другие значки по вашему указывают на то, что у пассажира с собой нет кондиционера и биотуалета?
А животные в любом случае должны находиться в переноске.
Ну, я никогда не перевозил животных в вагоне поезда, в деталях не очень ориентируюсь. Тем не менее, кот, так или иначе, был пассажиром, за его проезд заплатили, и проводница не могла не знать об этом. Тем более, в вагоне, где провоз животных разхрешен. Первым делом, она должна была уточнить у того пассажира про животное, которое он вез с собой.
Ещё раз. Кот был багажом. А если быть точнее, то переноска с котом внутри.
И следить за этой переноской должен не проводник, а хозяин или сопровождающий этого самого кота.
Проводник имеет право выкидывать багаж?
А багаж имеет право бегать по вагону?
Ваня, ты считаешь выбросить из поезда на ходу достойная альтернатива? Во всем поезде не нашлось бы ни одного человека посмотреть за котом?
Максим, кота не выкидывали на ходу, а выпустили на станции во время стоянки.
Ты бы как поступил, Склифосовский?
Конечно же, как и любой моралфаг. Иду по улице домой и всех котов, собак с собой домой беру и бомжей заодно.
Оставить кота в поезде = забрать бомжа с улицы домой. Окей
А если бомж в сильные морозы домой к тебе залезет? Тоже выбросишь на улицу?
А так то да, жизнь человека = жизнь животного. Окей.
А если ребенок будет тонуть, кинешь спасательный круг в воду?
Не думаю. Скорее всего попытаюсь сам прыгнуть в воду. Круг в данной ситуации мне кажется малоэффективным решением + в стрессовой ситуации о таком точно не подумаю.
И кота ты бы тоже не выставил из поезда
Без проблем, особенно если бы думал, что это уличный кот.
При этом по возможности подкармливаю дачных котов брошенных. И на лечение своего кота потратил не мало денег.
Я ещё мясо ем, не задумываясь о том, что коровка или свинка была рождена на убой и провела свою жизнь в маленькой клетке, чтобы оказаться на полке магазина.
Ну вот, а сколько разговоров было
Что вот? К чему пришли то в итоге?
Уличных котов на мороз можно выставлять, домашних нельзя?
Кота из поезда выставлять было нельзя
Зависит от того какие регламенты прописаны у РЖД относительно утерянного багажа. Осмелюсь предположить, что выкидывать нельзя, а нужно сдать на ближайшей остановке. Но кота никто и не выкидывал.
А проводник должен следить, чтобы в случае внештатной ситуации помочь пассажиру. Она за это деньги получает.
А какая внештатная ситуация была у пассажира?
Наебенился в говно и проебал кота?
Так она покричала вроде по вагону, хозяин спал. Никто не ответил, и она подумала, что кот забежал с улицы. Хозяин обнаружил отсутствие кота через 10(!) часов.
Ты никогда не перевозил животных в поезде, не ориентируешься в деталях, но с упорством достойным лучшего применения продолжаешь нести хуйню про то, что кот "так или иначе был пассажиром".
Кот — это не человек. Пассажиром может быть только человек.
У нее был билет на животное, успокойся.
Ну это и есть билет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
- Кроваво-черное рдж пустилось вить систему котов, связанных внутри, котов, связанных внутри, котов в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь желтым бил фонтан.
Начальник, полиция – сделав это она бы сделала хоть что-то согласно здравого смысла , закона и человеческого отношения к животному. Если не знаешь что делать в нештатной ситуации – подумай логически. А так она еще больше животное, ибо могла высадить рядом с вокзалом/в городе и т.п., где есть место урыться и есть люди.
Комментарий удален модератором
С чего ты взял что начальник поезда или полиция пошлет. Нужно найти хозяина, тем более кот с билетом.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
так это и был железнодорожный вокзал, не полустанок, а целый вокзал
Она и высадила на вокзале
прилетит ей в любом случае, мало не покажется
Комментарий удален модератором
я про другой прилет если что, который к баблу вообще отношения не имеет
Как минимум о необходимых действиях спросить у начальнику поезда, что бы потом его бутылили, ну и додуматься скинуть животное в снег такое.
P.S. Прошлый коммент оставил со старого аккаунта
Комментарий удален модератором
Ты веган?
А она жизнь никому не сломала
????
не поверишь, но нет, жизнь кота не равна жизни человеческой
Вот интересный вы, а вы кто есть, чтобы оценивать чью то жизнь? Жизни ваших близких, для вас наверное дороже, чем жизни ваших соседей, так же и жизнь кота, для кого то дороже, чем ваша жизнь.. Просто ваше утверждение очень и очень спорное и все в этой жизни не по единой формуле измеряется.
По единой жизнь человека не равна жизни животному и ни как иначе. Да если жизни соседа будет угрожать опасность и жизни коту, я буду спасать соседа даже если он гнида
А я буду спасать кота. Вас не буду.
Ну, такой вот из вас человек.
очень забавно смотреть на таких как вы людей, которые льют слезы за котика и это в то время когда на фермах умертвляют чудовищным способом сотни тысяч животных и при этом вы спите вполне себе нормально, но вот котик это конечно да..
Жизнь вообще забавная штука. Люди льют слезы, услышав про жертву маньяка, но при этом развязываются войны с бесчисленными жертвами.
Как я люблю наблюдать очень добрых людей в белых пальто в интернете, правозащитников всяких, законопослушных налогоплательщиков, которые чтут законы и прочее, НО только в интернете, и пока их не коснулось лично...
А если соседу ничего не угрожает? Вообще людям вокруг ничего не угрожает. Но у вас в руках есть кот, которого вы можете убить, выкинув на мороз, либо оставить для дальнейших разбирательств. Вы убьете кота?
Первая и единственная мысль, которая может быть у проводницы в данной ситуации, это то, что кот убежал от пассажира, возможно из другого вагона. И все ее дальнейшие действия индикатор ее человечности.
Как итог оказалось ТГ канал Позднякова(инагент) призвал затравить женщину до повещения её на шеи
Поздняков не прав, но это уже совсем другое преступление 🤷♀️
Но его хозяева явно получили нравственные страдания, пусть идут в гражданский суд, если хотят.
Вот смотри, вся информация о коте поступила от владельца Евгения спустя сутки и поиск конкректно начали именно в Кирове. Тебе не кажется странным что хозяин очнулся спустя сутки, что поиск начался с Кирова?
Евгений это не владелец, его старый родственник, перевозил кота. Ну он через 10ч увидел, что кота нет, полагаю охуел, поискал, потом позвонил хозяину наверное не сразу (мб ночь была + такую новость не очень хочется рассказывать, а попытаться найти самому) , ну и прошли сутки.
А что странного в Кирове?
Вот по большому счету родственник и именно на нем основная вина, он больше всех виновен во всем этом, взялся перевезти, значит должен следить.
Комментарий недоступен
За котом надо следить, а не выпускать на выгул, лично я бы отравил такого родственника, конечно не специально, если бы он так не уследил за тем, что я ему доверил. Проводница виновата тоже, но тут надо исследовать все обстоятельства полностью, знала, не знала про кота, в ее вагоне был, или вообще может в составе, но тут вина проводница равна такой вине, как я взял своего кота и пошел на улицу, отпустил его, он попал под машину, и я бы винил водителя в этом.
Ну как бы там минимум ещё пару остановок было
А кто это решает? Равна или не равна? Есть закон о жестоком обращении с животными
Человек является вышей ценностью. Про котов в Конституции ничего не написано. Это не значит, что над котами можно измываться. Это означает, что жизнь даже самого плохого человека важней жизни самого хорошего кота.
Закон о жестоком обращении с животными
Вы его читали? Там нет ни слова о том, что люди=животные. Более того, данный закон наоборот целиком и полностью показывает, что животные не равны людям, потому что наказания за аналогичные преступления против человека ощутимо строже.
А вы новость читали?
BAD LIVES MATTER
Ну почитай Библию или Коран, там подробно объяснения даны насчет жизни животных и людей
Я почитал закон о жестоком обращении с животными. Или ты Йемене живешь?
Ты почитай, почитай
Почитай отца своего
Комментарий удален модератором
Если это правда, то у нас самый гуманный суд в мире!
Собаке собачья жизнь
собаки-то тут причем
Так она и детей такими же живодерами воспитает. Правильно, что отстранят лет на 5. Это стëб, конечно. Но она халатно отнеслась к своим обязанностям. Кот был с билетом и документами. Значит, она не проверяла билеты. А это нарушение, что и привело к печальному результату. Такие работники нигде не нужны
В её вагоне не было пассажиров с котом, 2 вагон, пассажир с котом был в 8м и пьян
Комментарий удален модератором
А причём тут зоошиза?
Зоошиза этой тётеньке башку бы проломила без всяких судов. А тут всё чисто, через суды и общественное мнение. Убила кота - отвечай.
Я не особо понимаю, как совершённый поступок коррелируется со словом человек и воспитанием детей? Всякое в жизни может случится, но осознано выбросить на мороз животное, ну такое себе. Вероятно с головко там ебобо.
Прям ещё один по методичке
Хоть бы кто сказал, где методички эти раздают. А так зачёт, на любое высказывание можно оппонента называть ботом или упомянать пресловутую методичку.
Не волнуйтесь все актуальные новости скоро будем узнавать из Голоса Америки. Диды слушали и внучки будут у приемников в наушниках сидеть, чтобы соседи не услышали и не стуканули кому надо.
Есть обычай на Руси
Ночью слушать BBC.
Почему им придется это сделать?
Надеюсь, ты будешь первым :)
охуеть, даже этот коммент удалили)