Как врач по образованию обращу внимание на следующие моменты:
1. Нет понятия "традиционная медицина". Она постоянно эволюционирует. Медицина XIX века и медицина тех же 70-х гг. XX века - это совершенно разные медицины по знаниям, наличию лекарств, оснащению и принципам лечения.
2. Врачебная тайна - это то, что подобная система обеспечить не может! У медицинской БД на сервере есть те же слабые стороны, что и у любой БД - ее можно взломать, пусть и не легко это сделать, но возможно. Большие массивы данных с историями болезней потом могу появится в даркнете или на Савеловском рынке. Раньше, когда были бумажные истории болезни - такое было в принципе невозможно. Я считаю, что не все нужно переводить в электронный формат. Да, он удобен, но риск утечек полностью перечеркивает его плюсы. А эти самые утечки могут тяжело ударить по пациентам. Их могут начать шантажировать оглаской заболевания, и они могут подвергаться остракизму.
Как компромиссный вариант - предоставить пациенту некий носитель информации - карточку, флешку и т. д., где будет храниться его амбулаторная карта. С нее врач и будет считывать нужную информацию. Но ни в коем случае такую информацию нельзя загружать ее на сервер!
IT-шники - специфические люди. И давать им инициативу в таких чувствительных для общества вопросах - категорически нельзя!
1. Пользователь сам должен решить, размещать свою карту или нет. 2. Если сделать сервер правильно, то его взломать практически невозможно. Я не слышал о взломе серверов Сбербанка. 3. Бумажную карту практически любого пациента украсть - пара пустяков, нужно просто уметь, есть несколько способов. 4. Удобство и мобильность перевешивают все недостатки.
Как врач по образованию обращу внимание на следующие моменты:
1. Нет понятия "традиционная медицина". Она постоянно эволюционирует. Медицина XIX века и медицина тех же 70-х гг. XX века - это совершенно разные медицины по знаниям, наличию лекарств, оснащению и принципам лечения.
2. Врачебная тайна - это то, что подобная система обеспечить не может! У медицинской БД на сервере есть те же слабые стороны, что и у любой БД - ее можно взломать, пусть и не легко это сделать, но возможно. Большие массивы данных с историями болезней потом могу появится в даркнете или на Савеловском рынке. Раньше, когда были бумажные истории болезни - такое было в принципе невозможно. Я считаю, что не все нужно переводить в электронный формат. Да, он удобен, но риск утечек полностью перечеркивает его плюсы. А эти самые утечки могут тяжело ударить по пациентам. Их могут начать шантажировать оглаской заболевания, и они могут подвергаться остракизму.
Как компромиссный вариант - предоставить пациенту некий носитель информации - карточку, флешку и т. д., где будет храниться его амбулаторная карта. С нее врач и будет считывать нужную информацию. Но ни в коем случае такую информацию нельзя загружать ее на сервер!
IT-шники - специфические люди. И давать им инициативу в таких чувствительных для общества вопросах - категорически нельзя!
1. Пользователь сам должен решить, размещать свою карту или нет.
2. Если сделать сервер правильно, то его взломать практически невозможно. Я не слышал о взломе серверов Сбербанка.
3. Бумажную карту практически любого пациента украсть - пара пустяков, нужно просто уметь, есть несколько способов.
4. Удобство и мобильность перевешивают все недостатки.