Итак, чтобы получить бесплатную рекламу, надо сделать ИИ аватара, но кого выбрать в качестве персонажа? Галкин, Трамп, Путин, Ургант, Пугачева, Гарик Харламов, Оксимирон, Бузова - всех их пришлось отсеять. У кого-то не хватало датасета в публичном доступе, кто-то слишком стихотворно выражается, кто-то немного устарел и уже не на хайпе, а кто-то откровенно бесит. Но события 2019го сами подсказали - выстрелил комик Зеленский. Как юморист смог сделать головокружительный скачек и победить на выборах мастодонтов от политики? На этот вопрос мало кто знает ответ. Кроме того, он еще и интересная личность - снимался в сериалах, выступал в КВН.
Зеля?!?! Ну, что за имя!!! Надо было взять имя „Борис“ или „Алеша“! :-) Это сейчас модно
Этот чел Виктор Носко мошенник просто. Собрал деньги на ico (2млн долл) под другой проект. Потом два или три года кормил завтраками всех пока всем не надоело а теперь якобы «разработал» бота))). Могу поспорить купил эту херню у хохлов по дешевке.
Бот выдает рандомные бессвязные ответы если встречает фразу которой нет в базе))) ИИ там нет от слова совсем.
Сам Носко выдает себя за специалиста по ИИ и даже выучил (как этот бот) некоторые термины.
PS клоун, иди делай то что обещал
PPS не ведитесь. Чел привык собирать бабло заранее на «проэктик» расписывая прекрасное далеко, а потом отдыхать. Этакий Мавроди от ИТ
Ваша критика не по адресу)
Где там что я купил - пруфы в студию или извиняться придется.
Далее - этот бот и есть часть того продукта, который мы разрабатывали ранее - платформа ИИ. На ней смогут размещаться скиллы, стили (то есть обученные нейросети), которые потом могут встраиваться в другие продукты. Никакого противоречия здесь нет и изменения концепции тоже - максимум что было правильно отметить, это стратегия построения ИИ платформы - правильно строить ее снизу-вверх, то есть начинать с продуктов, которые будут демо того, как работает большая система, но на малом масштабе.
Вообще, советую почитать про Databricks, IBM Bluemix и Watson, Manychat и другие экосистемы, которые строились снизу, начиная от конечных продуктов, а затем эти продукты встраивались в общую экосистему, когда была просчитана их экономика.
Теперь по качеству - а вы не слыхали, что в первых версиях трудно добиться лучшего качества. Меня самого не полностью устраивает качество - мы знаем о об этом и поправим конечно же. Хотя отчасти и юзеры общаются с ботом как с Алисой - это тоже мы поняли на бета-тесте и было им трудно объяснить, что концепция бота другая.
Странно vc.ru сделал: опубликовал статью где-то через месяц после публикации 26го декабря 2019го, а до того не пропускал, а за это время у нас уже другая версия подросла...
А какая друга версия? А то эта версия на мой вопрос просто молчит. И не 3-4 секунды, как там написано. А просто... Молчит...
С такой надеждой ткнулся в ссыль русскую, а там.... 404. Когда читал рекламу, то подумал: вот, будет чем заняться в свободное время, и тут такой КРАХ! Большое человеческое спасибо за найеббаллово.