Кристина Петренко
Не идентичная, вы передергиваете и прекрасно знаете это. Я не оправдываю банк, я за здравый смысл. Было конкурентное преимущество, которое банк в убыток себе реализовывал в рекламных целях. Настал кризис и первым что режут - то что не приносит прибыли.
Ни о каком ущемлении клиентов речи нет, никто не страдает и не платит бешенные комисии за свои деньги. Просто теперь не сможешь снимать нал и класть его под 20%. Печально? Да. Законно? Да. Стоит требовать вернуть все в зад? Решит каждый сам, не хочу ввязываться в холивар )
Такие условия стандартные для всех банков - у Сбербанка никогда не было грейса на снятие наличных. ВТБ в рамках акции на 2 месяца дает, Райф еще дает вроде, но у них других проблем сейчас хватает.
Понимаю, что не хочется расставаться с выгодными условиями, но банк же всего-лишь уровнял условия с рынком. Требовать этого не делать в суде? Ну такое
Российские пенсионеры обеднели на сто рублей
а где найти статью: как быстро начать карьеру-опыт человека за 30
идея на самом деле отличная, надеюсь и реализация не подкачает
мне больше тесла нравится
Что да, то да, все правильно, и тут уже должны быть вопросы не к банку, а вопросы к компетенции самой бухгалтерии Mindbox
у всех стран есть минусы,так скажем подводные камни