Alexander Orlovsky
«Если бы атака была реальной, после неё хакеры смогли бы следить за всем, что происходит в компании. А когда подвернётся подходящий повод, провести таргетированную атаку на кого-то из топ-менеджеров. Она могла бы привести к куда более печальным последствиям.»
да ну? так вообще бывает?
спасибо, из интерфейса это неочевидно (как и комплектация и характеристики авто, например)
Кстати, а если машина нужна на 4 дня (потом самолёт, например), всё-равно придётся взять её на неделю?
Только что звонил в поддержку, узнал что больше 200км нельзя (а мне нужно 250). Несолоно похлебал
и заработает ли там токен через USB-C
А на мобильной винде все эти балалайки полетят? Какой-нибудь криптопро, надо чтобы работал и могут понадобиться всяческие приседания с добавлением рутовых сертификатов в систему. Решение с ноутом с полноценной виндой кажется понадёжнее
ошибка была совершена на фоне усталости, это всем кто выше пишет что инцидент произошел только потому что работу работал DevOps/разработчик, якобы ничего не знающий о "кластеризации" (при чем тут кластеризация, вообще непонятно)
Потому что волнуется и хочет ничего не забыть из того что и кому хотел сказать?
на то и расчет
вопрос в том, условная эта будет пара лет или придется по настоящему посидеть
искала по своему имени в интернете, нашла... и расстроилась
лидерам нужны фанатики
вы знаете или фантазируете?
Кстати, интересно стало. В вашей интерпретации «Могёт большие данные» – это какой набор навыков?
Ха, Газпром!
Причем тут берлинстартас? Почему не силиконволлейстартапс?
Отклонение в сторону результата – тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того, чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда оно было принято.
ну в больших корпорациях понятно – там куш может быть интересным, но что может заставить хакеров внедряться и мониторить внутреннюю переписку vc.ru – меня удивил подобный варант развития событий