"14) гранты предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основах ... на осуществление конкретных программ в области образования, искусства, культуры, науки, физической культуры и спорта (за исключением профессионального спорта), охраны здоровья, охраны окружающей среды, защиты прав и свобод человека и гражданина, ..., социального обслуживания малоимущих и социально незащищённых категорий граждан; .
гранты предоставляются на условиях, определяемых грантодателем, с обязательным предоставлением грантодателю отчета о целевом использовании гранта; .....
Если честно, вы пишите очередную мусорную статью, и у меня один вопрос. Зачем??
Вам уже неоднократно указывали на то, что вы бизнес и стартапы видели по картинке в телевизоре, и при этом пытаетесь учить жить людей.
Какой в этом смысл??
Совсем непонятно. Из чего следует, что грант выделяется небезвозмездно? Самые массовые грантовые фонды в РФ - раздают деньги именно так, безвозмездно. Более того - они даже не требуют отдать им интеллектуальную собственность.
Логика грантовых денег во всем мире (для прикладных разработок, не исследовательских) - в финансировании проектов, которые через 2-5-10 лет отобьют вложения на налогах и рабочих местах. Это работает везде одинаково.
Требования по отчётности (публикации научные, рабочие места, привлечение молодых кадров, регистрируемые РИДы и прочее) - внутренние KPI каждого конкретного фонда, которое им спускается сверху (от профильного министерства, для простоты отчётности перед счётной палатой по эффективности расходования бюджетных средств).
Причём в тот момент, когда Государство поняло, что оно само не разбирается в современных технологиях - оно вводит понятие софинансирования. То есть для получения 100 рублей бюджетных средств, стартап должен привлечь от 20 до 200 (в зависимости от программы) рублей частного капитала, который своим участием подтвердит что проект не фуфлыжный.
И все условия по расходованию денег, взаимоотношениям трёх сторон (стартам, инвестор-софинансист, государство) - прописаны в договорах которые подписывает стартап.
Я приведу некоторые примеры.
Вот пример просто вопиющей тупости, что человек пишет статью себе на уме:
"ПРИМЕР: (фрагмент контракта о выделении гранта на прохождении академической стажировки в рамках научного обмена в университете США):"
Вы в качестве половины статьи приводите выдержки из положений о стажировке. Но какое отношение имеет стажировка в американском вузе к созданию стартапа??
И что самое главное, зачем вообще это приводить?? Бессмысленный и нецелесообразный бред, который непонятно как получил кучу лайков. Тупо накрутили.
Далее, следующая дичь.
"1. Гранты в Российской Федерации
"Гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно ..., на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями." Федеральный закон РФ № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»"
Автор надёргал по кускам разного рода несвязанную информацию, и делает на её основании какие-то выводы.
Приведу самый простой пример:
https://fasie.ru/upload/polozheniya/kommertsializatsiya/Pol_Komm_17_a.pdf
Вот положение по программе Коммерциализация Фонда Бортника.
Цитата:
"2.5. Средства гранта, могут быть использованы для финансового обеспечения
связанных с реализацией инновационного проекта расходов, согласно перечню расходов,
утвержденному приказом Минэкономразвития России от 27.10.2014 г. № 680:"
Используется совершенно другая нормативно-правовая база. Да, в науке или общественной деятельности может быть и есть ограничения на гранты. Но гранты есть разные, и цели у них разные, и группы населения, требующие поддержки разные.
И если посмотреть, что может оплатить бизнес для БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то список обширен:
"б) оплата консалтинговых и маркетинговых услуг, выполняемых сторонними
организациями и связанных с выводом новых товаров (работ, услуг) на рынок (не более 3 млн
рублей)3
;"
"в) приобретение оборудования, устройств, механизмов, станков, приборов, аппаратов,
агрегатов, установок, машин (далее – оборудование), связанных с технологическими
инновациями4
;"
И так далее. Статья - типичный мусор, в которой совершенно непонятно зачем размещается лживая и противоречивая информация, которая искажает действительность.
Уважаемый автор, прекратите писать дичь. Если у вас нет злого умысла, то хотя бы сначала разберитесь.
Отличная статья!
Бывший одноклассник работает ректором провинциального ВУЗа в городе с населением 100 тысяч человек.
Покажу ему эту статью!
Вы ему скажите, что "провинциальность" ВУЗа никак не препятствует возможности работы на мировом технологическом рынке. К чему мы и призываем. И чем сами и занимаемся.
Комментарий недоступен