Почему ослабевают резервные валюты к доллару США?

Друзья, поскольку это пояснения в особой форме и для уважаемого читателя John Doe, то просто проверьте факты и сделайте свои собственные выводы.

1. Старый текст одного фэнтази: «...В 2016 г. на стол директору одной из российских контор лег документ, что служба США проводит консультации со специалистами об итогах эмиссии долларов США 2009 года.

В 2009 году их эмиссия впервые проводилась не в связи с ростом в мире долларовой экономики, а на фоне существенного спада мирового долларового ВВП, и поэтому данная эмиссия была условно названа специалистами «не регулируемой».

Изучение её итогов показало, что общий (рыночный) эффект от эмиссии $ США и в этом случае не нивелируется инфляцией доллара США, а наоборот может быть усилен. Более того, следствием этой эмиссии оказалась “арабская весна” — кризис в экономике ряда наиболее зависимых от доллара стран мира спровоцировал социальную нестабильность их обществ начиная уже с 2010 года: Тунис, Египет, Йемен, Ливаия, Сербия, Бахрейн, Алжир...

Поэтому специалисты решали (модели), что будет, если при спаде мировой экономики общий (рыночный) эффект эмиссии долларов США усилить в разы, обеспечив при этом за счет не рыночных механизмов (политики “сдерживания” — санкции и т.д.) целевое концентрированное воздействие на территорию выбранной для этого страны (малой группы стран мира)?

В 2015 году вопрос в научных кругах лишь обсуждали, а в 2020 году в США приняли решение о выпуске в мировой товарооборот дополнительных объемов долларов США на сумму $ 8 трлн.

Такого рода меры, в 2009 году были приняты лишь на сумму $ 0,8 трлн, когда впервые после Второй мировой войны произошел резкий спад мирового ВВП в долларах США (с $ 63.752 трлн в 2008 до $ 60.393 трлн — в 2009 году).

Второй спад по сумме сопоставим с первым (с $ 87.265 трлн в 2019 до $ 84.540 трлн — в 2020), но планируемая эмиссия долларов США в 10 раз больше.

Все дело в том, что установленные сегодня правила жизни людей стран (условия их жизни, а значит деятельности компаний и предприятий этих стран), позволяют делать так, чтобы, например, при увеличении добычи в России нефти, цена на бензин для её населения в итоге росла, а для населения США и т.д. падала.

Сегодня это можно делать для любого продукта потребления. Например, можно сделать так, чтобы люди на Украине стали лучше и больше работать и производить в ней больше подсолнечного масла (в 2020 году вышли на ведущее место в мире), а в итоге этого цена на это масло для самих украинцев в 2 раза выросла (2021 год), т.е. чтобы сами жители Украины в итоге стали потреблять его в 2 раза меньше…

Поэтому на указанные меры США в их плане ожидается следующее:

а). Страны экспортеры сырья (нефть, газ, зерно, масло, металл, лес и т. д.) за счет роста мировых цен на сырье быстро нарастят его добычу (производство), а в этом случае мировой рынок быстро скомпенсирует цены, т.к. долларовая экономика стран договорного курса и их колоний (в них она работает вместо национальной), даже при получении ею всего этого ресурса почти бесплатно (за счет эмиссии долларов), потребить весь тот объем, который в этом случае пойдет на мировой рынок, не сможет. Даже по итогу её стимулировании этим.

b). Власти стран, заработав на этом $ (долларовая экономика для её стимулирования получит их бесплатно), дадут их своим ЦБ (фонд, резерв...) для обеспечения стабильности курса на внутреннем рынке (для развитие долларовой экономики на их территории). Товары (услуги) потребления для населения стран этой (первой) группы, конечно, подорожают, но специалисты полагают, что они справятся. Китай производит для мирового рынка не только товары для производства товаров потребления (сырье), но и товаров потребления. Поэтому о Китае были высказаны ряд опасений, но специалисты рассчитывают, что с его стороны мер, способных породить стагфляцию (инфляция $ наряду с рецессией), на этот раз тоже удастся избежать: морковка перед осликом и угрозы про потери части рынка — см. ниже.

Разумеется, это план в 2021 году только начат, т.к. деньги надо выделить коммерческим банкам (ставка рефинансирования), надо ясно определить им цели, на которые такие-то банки таких-то стран будут их тратить, выдавая кредиты под почти нулевые проценты (экономика, в том числе рыночная, всегда планируется). Надо вести учет результатов, делать корректировки и т.д. Механизм перераспределения выгод от США ряду малой группе стран, который работает в обычных условиях, на это тоже не рассчитан, и поэтому дисбалансы возникают — экономика долларового регулятора (ТНК) получит преимущества даже на территории стран-вассалов США (ЕС и т.д.), то есть компании Германии (регулятора Евро) на её собственной территории будут ущемлены, не говоря об её колониях и т.д.

Поэтому как вариант в связи с такой эмиссией, рассматривалось даже запуск механизма SDR для стран вассалов, и как возможность поддержать этим власти колоний, но это уже детали.

Важно то, что профессор экономики (ранее работал в органах ФРС, МВФ, ВБ) дал службе США заключение, что финансовые органы России к этой акции США не готовы, а профессор государственного управления (был советником по макроэкономическим реформам в Государственной плановой комиссии Китая), что небольшое повышение цен может быть, но «морковкой перед осликом» для Китая будут тезисы, что «для китайских компаний более важно не получение максимальной прибыли, а социальная стабильность, рост их производства при сокращение издержек...», а также угрозы утраты рынков в ином случае...».

В политической сфере (как всегда вторична) — активизация прежних проектов по созданию у населения атакованных стран мира «параллельной реальности» в связи с обострением созданных для них экономических проблем, а также использование для этого территорий Украины, Белоруссии, Индии, Тайваня, Афганистана, Сирии и т.д., то есть везде, где только возможно. Население Украины и Тайваня, по возможности, использовать напрямую — в качестве боевых... Чтобы исключать возможные союзы и решения, планируется пугать власти и население России «желтой угрозой», а властей Китая моделировать соблазнами «пошакалить» на проблемах России.

Для минимизации последствий контрмер планируется использовать классические механизмы — ВТО (в случае запуска в России рублевого цикла для производства благ, то есть исключения в ней долларового цикла для этого), МВФ в отношении использования в мире китайской валюты, и, конечно, не рыночные механизмы политики сдерживания, включая выявление и ограничение китайских инвестиций, в т.ч. скрытых.

План, сообщенный властям России сильный, детально проработан, и у тех, кто назначен в нём врагами «настоящей демократии», разумеется, почти нет шансов, но в мир людей иногда являются призраки… В итоге те, кто порождал зло силой оружия, получают силу оружия, обращенную против них самих, те, кто выбирал «сытную пайку и немецкий порядок» из-за того, что «в лесу у партизан холодно и голодно» тоже получают… своё...».

2. Поскольку, друзья, текст написан только для вашего развлечения, также сообщу, что уже в конце 2020 года было известно, о чем напишут в российских СМИ в 2021 году:

С декабря 2020 года США эмитировали в мировой товарооборот более 9 трлн долларов США (планировали $ 8 трлн). При спаде мирового долларового ВВП в 2020 году на $ 3 трлн в мировом товарообороте оказалось около 12 трлн (9+3) не обеспеченных товаром (= инфляционных) долларов США.

Далее должно было произойти следующее (всегда происходило):

Рост цен в долларах на мировых рынках на сырье из-за эмиссии инфляционных долларов США должен был обеспечить рост его поставок странами мира на мировой рынок, а это повлечет рост цен на сырье и всю другую продукцию экспорта на внутренних рынках самих этих стран — приведёт к росту промышленной инфляции именно в этих странах.

При наличии в стране промышленной инфляции, бытовая (потребительская) в ней — вопрос времени, поскольку рост цен на сырье для предприятий страны — это неизбежный рост цен на их товары, пусть и отсроченный:

1). Инфляционные доллары США в итоге окажутся на мировых рынках обеспечены трудом людей стран мира (товаром, выброшенным ими на мировое рынки), то есть станут для США не инфляционными.

2). В странах, обеспечивших резкое увеличение поставок сырья на мировые рынки, это породит промышленную инфляцию, которая в этих странах приведет к неизбежному росту цен на товары (услуги) их собственных предприятий.

За счёт этого в самих США планировалось оставить 3% инфляции, а остальную часть — экспортировать в другие страны, поскольку рост цен на товары и услуги бытового потребления в итоге будет в указанных странах мира, а не в США.

Поэтому уже в декабре 2020 года было известно, какие факты люди в России прочитают в своих СМИ в 2021-2022 годах:

а) «российский экспорт древесины в 2021 достиг рекордного уровня. За 11 мес. лесопромышленники поставили за рубеж продукции на 12,5 млрд» и т.д.

b) «Инфляция в российской промышленности достигла максимума с начала века… », - 16.07.2021 года, finanz.ru.

с) «Россия начала год новым рекордом инфляции (уже бытовой— прим. авт.)», - 13.01.2022 года, finanz.ru…

Эту схемку иногда называют «экспорт инфляции». Она работает очень просто (про масло для украинцев или бензин для русских — см. выше). Больше работать и меньше кушать — это в данной схеме судьба людей таких стран, а на Украине есть люди, которые за это даже воевать готовы, а значит будут, т.к. для США это такие выгоды, за которые они легко на убой отправят не тысячи, а сотни тысяч украинцев.

Один добрый человек попросил меня рассказать об этом «простыми словами» всем желающим это узнать. Отказать ему не могу, а публицистику писать не умею. Поэтому решил показать, как это работает, на каком-нибудь конкретном примере недавней жизни российского общества:

- Приходит в ноябре 2021 года господин Силуянов в ГД ФС РФ и предлагает депутатам установить акцизы на вывоз из России её сырья из-за роста цен на него на мировых рынках и сверхприбылей её экспортеров. У него депутаты спрашивают, снизит ли это решение цены на сырье для промышленности самой России? В итоге выясняют, что для российского производства и сырье, и энергоносители в разы вырастут (есть видео). Дело в том, что только пошлины ограничивают вывоз из страны всего этого, а акцизы — это иной механизм. Он позволяет получить дополнительные объемы $, чтобы импорт мог заметить товары и услуги российского производства, которое для этого надо… добить. В итоге тогда было принято решение об... акцизах.

3. В начале 2022 года план США неожиданно начал давать сбои. В итоге резкий рост поставок энергоносителей и другого сырья на рынки Европы и США не случился, и инфляция вместо её экспорта началась в самих этих странах . Причины, по которым происходит более сильное ослабление «резервных валют» просты. В указанной ситуации США вынуждены урезать размер пайки своим вассалам, и никуда от этого ни ЕС, ни Япония… не денутся.

Механизмы регулирования так работают, а это проблема… для вассалов США.

4. О проблеме вассалов.

Проблема в том, что все люди рождаются свободными. Это означает, что система финансового рабства устойчивой быть не может (о ней смотри здесь). Найдутся народы (страны), которые захотят освобождения… Пока не понимают, как изменить ситуацию, нет ничего критического, а если поймут?

Тогда у вассалов США будет только два пути — или убить свою экономику в борьбе за сохранение «богоизбранности» США, или…

«Я хочу, чтобы Европа была независимым континентом, а не вассальной территорией. А это означает наличие полностью независимых финансовых инструментов, которых сейчас нет», — публично заявил министр финансов Франции Бруно Ле Мэр 27.08.2018, когда президент США стал угрожать урезать им пайку от возможности США эмитировать мире не инфляционные доллары.

Пока выбирают первый путь, а зря, поскольку власти стран-вассалов на этом пути будут вынуждены делать из своего населения недоразвитых (экономически недоученных), а это очень чревато для будущих поколений этих стран мира.

P.S. Напомню, что текст написан исключительно для вашего интеллектуального развлечения. Корыстные люди могут использовать его для игрушек на валютных курсах, но, во-первых, это их дело, а, во-вторых, для этого важны детали.

П.С. этот текст вчера написан Олегом Телятьевым в разделе "финансы" и этот текст вчера удалили. Я переопубликую его в личном блоге.

П.С. П.С. За текстом от Олега был комментарий, я его тоже переопубликую ниже.

Что сказали бы украинцы еще в начале 2013 году, если бы им сказали, что скоро они будут убивать друг друга? Кто в то время мог заставить их убивать? В то время они такого посадили бы в тюрьму или в психушку. Поддержку среди населения он бы не получил. Только среди радикалов, которых все тогда почти за «больных» считали. Что и когда для людей изменилось?Если действительно хотите разобраться, расскажу Вам о научных исследованиях и технологиях, которые на их основании были разработаны и проверены на населении многих стран, поскольку ни русские, ни украинцы не особенные (такие же люди, как в других странах, со своими культурными особенностями, разумеется).Сообщу Вам два факта (научные работы написаны). Чтобы устроить «майдан» в любой стране мира, нужно обеспечить два условия: а). готовность менее 4 % населения активно выступить с требованием о смене власти — выйти на мирный протест, б). наличии подготовленных и специально организованных групп радикально настроенных граждан, готовых на насилие (даже не на убийства).Знаете, как эти условия создаются в странах мира?В рамках деятельности совершенно нормальной правозащитной или национальной (развитие языка, культуры и т.д.) организации, выбираются люди (группы) определённых взглядов, с которыми работают - готовят и.д. Они сначала между собой никак не связаны, но для акции составляют единое целое. Это как детальки велосипеда - лежат отдельно в разных местах, а когда надо, то собрал и "поехал". Как такую детальку выявишь? В чем её обвинишь? Сама по себе она — ни о чём. Многие даже не подозревают о своей функции, пока их не "сложат вместе", чтобы "поехать", а поэтому спецслужбам страны в ней это даже не выявить. Для создания второго фактора используются и уголовники (за деньги), и радикалы (за идею и деньги). Их можно выявить, но картинку протеста, они тоже не проявят, даже если раскрутишь их полностью. Это важные, но тоже детальки. Поэтому часто они вообще поддержкой пользуются (информаторы), а смысл? Целую картинку можно только из центра увидеть, а он - вне этого государства.Проще говоря, одних учат во время протестов цветочки силовикам дарить, а других - цепи эти псов режима правильно прорывать... Я Вам даже сумму могу назвать, потраченную на подготовку этого на Украине. Около $ 5 млрд. Молодых людей, организованных в десятки, сотни… на часть этих денег для Украины готовили даже в других странах. Их там воевать готовили задолго до того, как украинцы друг в друга стрелять начали… Для чего? Хотите узнать правду? Правда в том, что за убийствами на Украине стоят деньги. Поэтому украинцев на западе просто любят и поэтому... вооружают. Как телок маме корове — Подозреваю, что люди нас кормят, поят, не потому что любят, а чтобы потом забить и съесть… К слову, все указанные выше факты можно проверить, а я указал лишь очень малую часть. Выводы, как разумный человек, вы можете сделать сами.