Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Жесткий обзор размещения Займер. Сегодня последний день, когда можно снять заявку

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Мы делаем обзоры компаний, рынков, недвижимости. Ищем инвестиционные идеи, и делимся с вами без смс, регистрации, и платных курсов

---

О размещении

Займер выходит на IPO путем продажи акций собственника (cash-out) до 13% капитала с оценкой компании 23,5-27 млрд. рублей

Цена / Капитал (PBV)– 2,27

Рентабельность собственного капитала (ROE) 52%

Учитывая фантастическую рентабельность, мультипликатор цена/капитал не кажется высоким. К слову, у того же Европлана PBV был выше даже на момент размещения. Но есть особенности учета, о которых ниже

Рейтинг ВВ+ от Эксперт РА. Достаточно низкий, но это из-за отрасли – в МФО нет высоких рейтингов

О компании

Онлайн робот на рынке МФО: никаких офисов, точек выдач, джентльменов которые на «глаз» определят возвратность займа – все онлайн. Компания позиционирует себя, как №1 на рынке микро займов с совокупный объемом выдач 53 млрд рублей.

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Продуктовая линейка:

· Микрозаймы до 30 дней до 30 тысяч

· Микрозаймы до года с суммой до 100 тысяч

· Виртуальная кредитная карта

Отрасль

Как обычно на IPO продают «растущее будущее». Б1 ожидает рост в 2 раза до 1,5 трлн рублей: больше заемщиков, больше средний чек. Но на уровне эмпатии, чем больше клиентов МФО – тем хуже жизнь, ведь под 300% годовых не от хорошей жизни берут.

Впрочем, Б1 уже рисовал безоблачное будущее каршерингу перед размещением Делимобиля и стоимость обслуживания Соляриса в 1 млн/год

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Финансы

Как всегда, начинаем с аудиторского заключения. Почему это важно?

После прочтения аудиторского заключения – можно было закрыть отчетность и закончить с обзором: в компании, где весь баланс – микрозаймы ключевой вопрос (возвратность и качество этих займов) – субъективно и с допущениями. Эти строки открывают дыру любого масштаба.

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Выручка по итогам 2023 года снизилась. А как же обещанный рост рынка?

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

При этом, оценочный резерв снизился вдвое, увеличив рентабельность до невероятных цифр. Да, может быть Займер стал точнее оценивать клиентов и больше отказывать, выдавая только качественным заемщикам. Мы этого не знаем. Но качественные заемщики берут в банках, а не под 300%

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Реальная просрочка гораздо выше – см. слайд: дефолтные кредиты это уже невозвратные кредиты. Расходы на взывание превысят сумму долга, умноженную на вероятность взыскания. Почему там резерв не 100% - загадка. А ведь это 6 млрд скрытых потерь (!!!)

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Зато баланс кристальный – ничего лишнего: микро-займы и капитал. Для оценки бизнеса важно, чтобы не было непрофильных активов

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?

Плюсы

+ крепкий и чистый баланс: только займы и капитал, долговая нагрузка низкая

+ судя по отказу нам – хороший фрод анализ, хоть мы ничего и не подделывали. Важно, что направо-налево займы не выдают

+ сильный менеджемент, видно что ребята заточены на статистике и это у них хорошо получается

+ low cost’ер – online без отделений и с низкими расходами

Риски

- аудитория: не от хорошей жизни люди берут в МФО, и банки им отказывают не из-за цвета глаз

- реальная просрочка выше и это видно даже по отчетности, страшно представить что в реальности. Реально непросроченных кредитов – 12%, а резервы должны быть гораздо выше

- стагнирующий рынок: хоть Б1 рисует радужные перспективы рынка, рост выдач у Займера в 2023 году 2,2%, процентные доходы снизились (-13%)

- Cash out: не смотря на все перспективы рынка, которые нам продают, IPO – выход акционера. Помимо этого, акционер выводил дивиденды в 2022 году (35% прибыли), в 2023 (92%) и были сообщения и дивидендах в I квартале. Чистый выход в кэш

- Высокая оборачиваемость кредита – скорее минус, чем плюс. Компания одним рублем рискует по 10-12 раз в год. Если клиент ок – он отдает кредит и проценты. Если не ок – не отдаст. Нам больше нравится модель «подольше да надежнее». Бизнес модель: за плохого заемщика платит хороший. Но хорошие уходят в банк

- Регуляторный риск: ЦБ уже несколько раз ограничивало максимальную ставку, законодательно закрепило методы взыскания. Учитывая рост бедности, это может стать социальным фактором

Вывод

Текущее IPO у нас не вызывает симпатию ни по отрасли, ни по отчетности. Постоянный выход в кэш (IPO, выплата дивидендов) человека, который единственный знает ситуацию изнутри – вызывает тревогу. Но по информации Frank Media, книга заявок переподписана в первый день, а на институциональных инвесторов выделили 70%. Помните, мы изучали IPO последних лет? чем выше доля проф.участников – тем лучше.

Наверное, можно поиграть в музыкальный стул, и получив низкую аллокацию продать выросшие 2 акции в первый день. Но мы на рынок приходим не за этим.

Спасибо, что читаете нас❤

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!

Займер: дефолтные кредиты на 84% портфеля, недорезервирование, или что нам пытаются продать на IPO?
1717
23 комментария

С тз кармы бизнес займов не очень

3

50/50. Ростовщичество это же еще и банки. Но суть конечно другая

Не все микро кредиты одинаково полезны

2

Все не полезны

такое мы не берем

1

Ты был прав

1

С ними интервью было в Ведомостях недавно. 23 год они специально не росли. Выдавали только повторные займы уже проверенным клиентам, чтобы не выросла просрочка от новых, ибо рынок не понятный.

Выдают только свои, т.е. от ключевой ставки их фондирование не зависит.

В целом мне понравились.

1