Недавно открыл для себя Smart Reading - это проект, который визуализирует суть из книг. Такое краткое изложение основной мысли, и визуализация ее. Из того, что мне попадалось - это книги по саморазвитию и личной эффективности. И некоторыми хочу поделиться с вами.
Как по мне, саммари - это плохо. У людей создаётся иллюзия, что вот они прочитали книгу, молодцы пошли дальше. Но это не так.
Я читаю в среднем пару книг в месяц (зависит от объёма и тематики). Могу сказать так, не все книги хорошие и некоторые не стоило вообще читать или они хорошо ложились бы в укорочённый формат. Например, читал как-то Главная книга основателя бизнеса - по факту, очень нудная и большая часть текста это статистические выкладки на подтверждение тех или иных тезисов. И вот тут да, достояно было бы просто прочитать тезисы и уточнить, что это подтверждено там и там, всё.
Но таких книг меньшинство, буквально процентов 5. Все остальные, даже если не содержат принципиально много контента, имеют одну особенность - они убеждают в тех или иных мыслях или показывают их с разных сторон. В итоге ты лучше понимаешь что применять и зачем.
На примере любой книги про ЗОЖ - саммари будет выглядеть примерно как: ешьте больше белка, считайте калории, занимайтесь упражнениями и т.д. Ну вот, считайте пересказал - кто-то пошёл менять образ жизни? Нет, человек поставил для себя галочку «я в курсе, я молодец, я все понял» и забыл через пару дней. А прочитав книгу можно лучше проникнутся теми или иными мыслями и иметь больше мотивации их применять. Также с книгами по курению - кратко можно сказать просто, что курить вредно. Но не знаю ни одного человека, который бы услышав эту фразу такой - вау, круто, бросаю. А тех, кто прочитал книгу и бросил - знаю.
Ещё был как-то момент, когда я прочитал сперва саммари, а потом решил прочитать книгу. И неожиданно оказалось, что важные для меня моменты, которые прям зацепили и заставили что-то поменять в жизни, в саммари вообще не были отражены. Тогда я понял, что у саммари есть ещё одна особенность - это субъективный срез того, кто сокращает. То, что человек считает важным или как он что-то понял, вы получаете. А в книге некоторые идеи могут быть вообще иными или пропущенными
Так что по мне у саммари один плюс - можно вспомнить тезисы и идеи, когда прочитал книгу, спустя какое-то время. А вот воспринимать их как «прочитал десять книг в день» - ну, у меня для вас плохие новости.
Комментарий недоступен
Огонь. Спасибо за комментарий
Комментарий недоступен
Ахах, не подумал про такое сравнение ))
10 книг в день?? мне кажется такое невозможно только если по три страницы в книжке
Если в смартриде, то вполне возможно даже 20. Проблема только, что в сухом остатке получаешь некий обзор книги, а понимание темы теряется. Но можно прочитать книгу повторно полную версию, предварительно уже зная о чем она.