Pavel Pokrovsky

+882
с 2014
1 подписчик
27 подписок

То что я слышал по бизнес фм от ФРИИ это просто феерия. «Мы же все в одной упряжке, мы же друг другу должны ДОВЕРЯТЬ. Мы НЕ ОЖИДАЛИ что может быть так». Святые люди. Такие от слов «должная осмотрительность» теряют сознание.

В случае реализации угрозы, если в компании работает сертифицированный специалист, ответственность за последствия ложится на регулятора? Он же выдает сертификат.

9

Ну как бы после годика в СИЗО шансы на оправдательный приговор нулевые

Дичь какая-то. Понятно, что куки используют для рекламного таргетинга в том числе, но есть же и сессионные куки - с ними-то как быть?

2

Че по итогу вы немного неадекватны. Я недоволен. Старшего товарища позовите.

1

и что с ним делать потом? Я так понимаю, под "богатством" вы имеете ввиду возможность потратить энную сумму в моменте не задумываясь о целесообразности вложений?

2

уточните плз как рождение в хате за 50 лямов автоматически делает богатым? подстрахуюсь прост на будущее.

1

ты нормальный вообще? сам забыл свое барахло в салоне и конечно тут же все должны метнуться кабанчиком чтобы твой чехол тебе привезти.

если бы ты в трамвае что-то оставил - трамвай тоже должен к тебе приехать?

у таксиста свои дела, своя работа, чего ради он должен с твоими побрякушками нянчиться.

Пойду пайплайн засетаплю, а то кажется сожрал что-то не то.

2

Есть что по существу сказать. В самом первом комменте сказал. Есть доля аудитории, кто нормально воспринимает всякие RSA-брелки, скретч-карты и прочее, но это ничтожная доля по сравнению с массовым сегментом. Массовый сегмент никогда в жизни не будет этим пользоваться, им во-первых это непонятно, во-вторых просто не нужно. Поищите исследования на тему влияния 3DS на конверсию в платеж, да просто погуглите хотя бы "2FA adoption in online banking". Не надо просто по себе судить, посмотрите на статистическую картину.

3

Никому не нужны дополнительные технические средства защиты. 

Если раздавать бесплатно - пользователи будут их ломать или терять, да и бесплатно не получится, тк это серьезные расходы, которые в итоге уйдут в тариф. Продавать - нельзя, делать обязательным атрибутом для доступа тоже нельзя, все тупо уйдут туда, где такого геморроя нет еще и в ЦБ накапают что мол препятствуют в доступе к счету, навязывают услуги. 

А работают в конечном счете ML-модели антифрода, которые хоть и с ошибками, но выявляют факты мошенничествоа.

2

Массовый клиент, к сожалению, не думает о вопросах безопасности до тех пор, пока это его не коснется лично, а в этот момент, как правило, уже поздно. Никакая агитация это радикально не изменит.

Это тебе удобно. А на практике если посмотреть на любой массовый онлайн-сервис, то доля тех, кто использует 2FA, мизерная.

здесь история про другое. про то, что пользователь в ряде случаев ведет себя нетипично при взаимодействии с приложением и это вполне измеримые аномалии, на основании которых можно сделать вывод о том, что пользователь с какой-то вероятностью находится под воздействием мошенника. И соответственно притормозить операцию, по крайней мере до верификации клиента.

1

Аппаратные коды это игрушки для полутора гиков, массовый клиент никогда это не примет. К тому же если юзера ведут по телефону, то он и OTP вобьет глазом не моргнув.

Тут нужна технология, которая устраняет человеческий фактор.

4