Lev Zabudko

Мадина, спасибище!

Владислав, спасибо! Не смог смотреть как люди валят интервью, нужно больше крутых продактов :)

Спасибо! Да, без целей и понятного всем движения к ним действительно никуда.

Классный вопрос! Если коротко, то можно самому +/- выбирать и подстраиваться за счёт концентрированного количества умных ребят: быть больше контролёром или проектировщиком, но в целом роляет всегда здравый смысл, глубокое понимание продукта и умение тащить на себе много всего сразу :) А вообще интересная тема на подумать, конечно.

Могу говорить только относительно того, что проходил сам:
— Нетология (Курс назывался "профессия продакт-менеджер", состояил из 3 больших блоков). В целом подкачать хард-скиллы в 2017-18 было интересно, про CJM и прочее. Сложноватые дипломные работы, которые действительно приходилось делать, думать и тратить много времени. Не знаю как у них сейчас.
— GoPractice. Проходил симулятор управления продуктом на основе данных. В целом хорошо поворачивает мышление в "дотошность", чего мне не хватало местами. Условно: а точно ли можно доверять это метрике, какая-то она сильно положительная, давайте обратный эксперимент теперь попробуем и проверим.

В целом, есть хороший ресурс (не знаю, можно ли делиться в комментах ссылками на внешние сайты), который супер-полезен для оттачивания мышления, хоть там только часть про собеседования, но всё же: https://www.productmanagementexercises.com/interview-questions

По большей части важны не столько даже хард-скиллы, сколько насмотренность и открытый кругозор, способность задавать себе неудобные вопросы и честно на них отвечать)