Алексей
Весь сыр-бор из-за реакции продавца на отзыв по детальке, которая стоила 380 р. до СВО ;) И вся эта история и статья написана ещё до СВО - тогда были другие проблемы - это вы судите по сегодняшнему дню.
И это написал человек, который зарегистрировался на vc 28 мар 2022 только для того чтобы оставить единственный свой комментарий и только конкретно под этим постом 18 ноября 2022 года. Вы случаем не Сергей Виноградов?
Поправьте, если ошибаюсь, но в Казахстан без виз могут заезжать не только граждане ЕАЭС.
Так я отказался от товара и оставил отзыв на Авито - это дальше цирк начался...
Ничего не понял - вы всё точно прочитали и поняли смысл написанного?
"Умудрятся" здесь не нужно - всё не так сложно. И причем здесь жизнь и отзывы? Без отзывов иногда сложно понять стоит ли иметь дело с продавцом или покупателем на Авито, или с продавцом на том же Али. А по поводу "прислать новую", так уже пришло не в том виде, как заявлялось. Если вас один раз обманули вы дальше будете терять время?
О чём коммент-то? Первый и пока единственный коммент на площадке и ни о чем...
Я ему уже посоветовал видео. Там есть в том числе про то, как народ из пожара потом вытаскивали.
Но, боюсь, что до таких упоротых, которые везде фейки ищут и пропаганду цитируют, что-то доносить бесполезно. Единицы действительно начинают анализировать.
Найдите наконец-то в сети разбор биологов. Было открытое письмо нашим СМИ с требованием опровержения
Если много чего разного читали и смотрели, то почему тогда такое однополярное изложение? Начните хотя бы с просмотра того же Стрелкова, например. Посмотрите, наконец, 45 минутное видео про пожар в доме профсоюзов (оно есть в сети), прежде чем однозначно что-то утверждать.
Поддержка Авито отзыв восстановила - наблюдаем дальше...
Ну вот мой отзыв и без скриншотов сегодня отклонили... Больше месяца провисел. @Авито, у вас новые правила?
Перечитайте переписанную статью - там все подробности добавил, если вы не в теме.
Здесь продавец внёс изменения в карточку компании - поменял телефон и e-mail. Ниже ссылка на web-архив страницы для новых читателей. В статью добавлю, как дадут такую возможность модераторы.
https://web.archive.org/web/20220216145124/https://www.rusprofile.ru/id/1207700194470
В л/с вы просто написали, что скриншоты отзывов - это аналог скриншотов переписки - и больше ничего. Так что вы здесь опять же соврали. Ещё раз повторюсь почему скриншоты отзывов не могу считаться аналогом скриншотов переписки - переписка не видна другим пользователям, тогда как отзывы и ответы на них публичны априори.
По своему опыту понял, что сделать это очень не просто. У меня получилось только с 4 раза, когда написал, что Авито попустительствует уголовному преступлению. Это при том, что у меня были все доказательства, что отзыв лживый.
На сколько понял только те, на которые жалуются. В основном это оскорбления.
Авито с 4 раза наконец-то удалило отзыв продавца. Правда мне в личке здесь писали, что не факт что он снова не напишет. Здесь мне пока модератор запретил редактирование статьи - разбираюсь что не так, т.к. никаких уведомлений не было. Как только будет доступ к редактированию - добавлю.
Так краткое содержание в начале есть специально для этого - дальше подробный разбор. Это вы ещё комментарии не читали :)
А вы репутацию балабола - доказательства по ссылке https://vc.ru/claim/364092-mest-prodavca-za-plohoy-otzyv-i-reakciya-avito?comment=3902030&from=copylink&type=quick
Не обращайте внимание на этого балабола - доказательства по ссылке:
https://vc.ru/claim/364092-mest-prodavca-za-plohoy-otzyv-i-reakciya-avito?comment=3902030&from=copylink&type=quick
Ещё раз - вы не юрист, не имеете юридического образования и рассуждаете о юридических аспектах с точки зрения обывателя.
Я утверждаю, что вы - просто БАЛАБОЛ, т.к. не отвечаете на прямые вопросы, а уводите тему в сторону. И на обвинения в мой адрес, опровержение которые имеет четко предоставленные доказательства ответить не можете.
За сим откланиваюсь и более вам не отвечаю.
Ваши мысли можете написать продавцу - может он согласится потерять N-ую. сумму денег, чтобы пойти в суд.
Так, ещё раз - вы юрист?
А я, юридическим языком, не просто пишу, а предупреждаю потенциальных клиентов о недобросовестности продавца.
По поводу вашего вопроса - позвонил - пообщался с юристом. Ответ юриста - доля выигрыша данного дела менее 1%. Сделка между продавцом и покупателем была - договор был заключен на этапе оплаты, но не была доведена до конца из за недобросовестности продавца (заявленный товар не был поставлен в том виде, в котором был в оферте).
Также сказал, что вы на юриста не похожи по своим рассуждениям.
Ну так что - в Балаболы записывать?
Моя последняя история с Авито в моей статье здесь. Поддержка Авито своих же правил не знает. Им уже пишешь с цитатами их же правил, а они продолжают давать шаблонные ответы.
Скоро здесь ещё один человек статью про Авито напишет - писал мне в личку - там вообще ужас какой-то глобальный и никто ничего делать не хочет.
Вы уж сначала определитесь купил я товар или не купил, а то люди вас не поймут :)
Я уже написал, что доказывать вам что-то бесполезно.Как там насчёт опровержения вот этого?
Вал я купил, но вы, похоже свои слова взять назад не хотите...
Вас тоже в балаболы записывать?
Вас здесь двое таких было - один сегодня уже слился.
Если интересно, то можете на Авито в личке у него спросить - ссылка на объявление в статье есть.
Очень похоже, что вот этот комментарий от продавца (я об этом в конце статьи писал - дочитайте, если не дочитали):
https://vc.ru/claim/364092-mest-prodavca-za-plohoy-otzyv-i-reakciya-avito?comment=3895321&from=copylink&type=quick
Открыто продавец здесь не появлялся, только в ответе на отзыв на Авито меня "боттом" назвал.
Ну давайте тогда по другому, раз уж полезли. Вот цитата первого пункта (основного) из 152 статьи:
"1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом."
Т.е. в данном случае вы утверждаете что, той ситуации, которую я описал в статье со всеми доказательствами - не было?
Срок давности по этой статье - 1 год - запасаемся чипсами и ждем :)
Вам я бессилен что-то объяснять - вы здесь ведете себя как тролль. И да, вы меня там обвиняли, что я не способен купить вал, но как-то свои слова назад до сих пор не взяли, когда я вам фото купленного вала предоставил? И как вас после этого называть?
Уже больше года прошло - все уже всё поняли, кто хотел, а продавец никак не уймётся...