Yaroslav Slepukhin
Это не корректно. Запрета производить андроид смартфоны не было. Просто было правило, что если ты устанавливаешь PlayMarket, то обязан поставить ещё и Google Chrome, Google Search и так далее. То есть гугл предоставляла пакет целиком.
Рекомендую, если вам интересно, прочитать про монополии у Милтона Фридмана в книге "Капитализм и свобода".
Чувак, так работают рынки. Я тебе объяснил механизм уничтожения монопольной цены, который опирается на теорию игр и всё в таком духе.
Я слышал только о беспределе государственных монополий. Где законодательно нельзя создать конкурирующую фирму и качество услуг очень плачевное.
Так когда монополии начинают завышать цену - это является супер стимулом для появления новых компаний. Все любят сверх прибыли. И монополия сразу исчезает. Такие дела.
Если другие участники рынка не могут предоставить более качественные услуги по более низкой цене, то в чём проблема? Какой ущерб?
Колоссальный урон для экономики США наносит антимонопольное законодательство каждый год.
Росли и имели большие доли на рынке, но у них не было монополии. Компания приносила пользу потребителям, о чем свидетельствует их снижение цен. В чём была негативная сторона этой якобы "монополии"? Притом, кажется, она начали терять свои доли до разделения из-за того, что люди стали переходить с керосина на бензин.
Не забавно ли, что все сторонники антимонопольного права приводят один и тот же пример столетней давности?
Евросовок головного мозга? Не бывает монополий на свободном рынке. Это даже мейнстрим экономической науки признаёт. Монополии появляются только при поддержке государства. В антимонопольных органах работают не экономисты, а чиновники.
Кому плохо с того, что гугл БЕСПЛАТНО предоставляет отличную операционную систему, которая спокойно может конкурировать с Apple? Потребить и производители в плюсе. Понимаю, что в головах обывателя монополия это единственное лекарство цену на которое подняли с 10$ до 1000$, но такого не бывает)
Еврокомиссия делает такие большие штрафы из-за того, что это её основной источник финансирования. Налоги никто не хочет платить за её содержание(пытались), а бюджет скудный.
ну он же будет эти деньги тратить?! Так во всех товарах содержится НДС, таможенные пошлины, акцизы на топливо(а весь товар доставляется).
Плюс таможенные пошлины, это тоже налог.
Какая разница? Это лучше чем просто отказать им и потерять 100% пользователей с маленьким стажем. А так кто-то может и воспользуется. Например, если кому-то очень нужно или какой-нибудь богатый чувак.
Чувак, ты про экономику что-то слышал? Если поставить достаточно высокую цену, то пользоваться будут те, которые готовы покрыть риски деньгами.
Так всегда можно повысить цену для людей с низким стажем.
Криптоденьги обеспечены спросом на них, как золото и другие товары. Государства и не должны их признавать, так как криптовалюты предназначались для разрушения монополии государства на эмиссию денег. И прекрасно, что, например, биткоин спроектирован таким образом, что он устойчив к цензуре. Неуправляемый людьми выпуск монет - это то, что решает проблему воровства сбережений граждан через инфляцию. Эту проблему пытался решить Милтон Фридман через конституционное ограничение эмиссии и Фридрих фон Хайек посредством частных денег.
Ваши вопросы вечные не потому что на них нет ответа, а потому что это мантра, которая повторяется бесконечное количество раз для собственного успокоения.
Зачем людям смартфон без андроида?
Они взяли технологию мастернод у деш, эти ноды будет серверами телеграм. Быстро, но очень централизованно. Они же не уточнили какой ценой :)
На счёт подмены DNS, а как сайт сможет обмануть проверку подлинности сертификата браузером?
Совершенно верно, однако предполагается именно физическое владение. Выясняется, что физически сим карта вроде в твоём телефоне, но оператор сделал перевыпуск SIM-карты по поддельному документу и всё. Ты уже не владеешь.
Во-первых, не двухфакторная, а двухшаговая.
Во-вторых, не идентификация, а аутентификация.
В-третьих, пароль мобильного банка нельзя перехватить прослушивая Wi-Fi сеть, так как для передачи данных используются безопасные протоколы типа HTTPS.
Биткоин ценен:
*Самый старый коин, проверен временем. Почти за 10 лет его не взламали. Развитая инфраструктура.
*Создатель биткоина не зашкварен. А команда разработчиков самая опытная и консервативная.
Самое забавное, что всё наоборот. Криптовалюты действительно отличаются технически. А фиатные деньги нет.
Плохой аргумент. Предположим есть доллар сша, делают канадский доллар. Но это никак не значит, что выпускать доллары сша может кто угодно. Какая разница какие там форки делают? Эти валюты никак не связаны с битком.
вы хотите разрушить существующие институты государства. Вопрос - зачем? Просто) На самом деле причина проста. Государство обворовывает граждан не только через налоги, но и через инфляцию. Мы хотим вернуть деньги обществу.
Допустим, вы коммунист, ОКНе думал, что существует рыночный анархизм? Читай Мюррея Ротбарда.
Невежество так и прёт. Эта теория предполагает, что объективной цены не существует. Поэтому так про всё можно сказать. Если завтра люди разлюбят бриллианты, то они будут стоить 0. Бриллианты пирамида?
Вы како-то сильно зациклились на этих майнерах. Пользователям биткоина их проблемы и их ретабильность совершенно пофиг.
Если вам пофиг на биток - окей, но цена немного не так формируется. Люди не могут договорить что-то считать ценным, ценность появляется на свободном рынке.
Ценность биткоина в удобстве хранения сбережений. Не обязательно доверять банкам, средства не заморозят, это то чем ты распоряжаешься сам, кошелёк можно открыть без паспорта, любые суммы могут пересекать любые государственные границы с минимальными комиссиями и т.д.
Почитай про дефляцию http://econlibrary.ru/books/47/44/salerno02-01.html
Чему ещё тебя учили на урале?
Какой же ты самонадеянный, господи. Он только начал изучать, но уже понял, что это пирамида-пузырь. Да, да.
Короче, если биток стоит 50k$ то это потому что люди считают его ценным! СУБЪЕКТИВНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ, КАРЛ. МЕНГЕР.
Дефляция - рост стоимости валюты. И это ничем не лучше инфляции. Попробуй сам вдумайся в то, что ты говоришь. Смешно.
Уже несколько лет играю и работаю на линукс. Единственная проблема — большинство античитов не адаптированы под wine. Поэтому никаких сетевых шутеров кроме CS.