Да, я словила такое послевкусие. Разогревается интерес, но призыв к действию отсутствует. Это дает ощущением серости и безысходности, будто автор сам еще находится в неопределённости. А я как читатель попадаю в ловушку его мышления об альтернативной реальности. Вопрос автору остается открытым: статья - ЧТОБЫ ЧТО?
Солидарна! Если деловая поездка, то за счет компании готова и поехать, но если простая поездка, то не вижу причин покупать такой билет. Потому что у меня иное представление о комфорте, ну и с точки зрении Вселенной времени не существует
Вообще тематика на мца хорошо залетает именно в телеге Статья полезная для всех, не только для новичкам, хотя бы потому что нужно иметь базовое представление работы специалиста
Я понимаю, что ваш уровень ниже тех, кто знаком с логикой и законами логики.
Подскажите пожалуйста, а как вы поняли ? На основании чего была такая оценка, если рассматривать случаи объективно ? И располагает ли ваш ответ комментуру - понятий объективность ?
И не использует слов, значений которых не понимает.
Не является ли это предвзятой позицией ? А все же, у вас была и есть возможность раскрыть значение используемых в данном контексте слов, тем самым показать свою экспертность и открыто донести свою точку зрения.
Впредь, пожалуйста, думайте над своими словами, прежде чем давать повод над вами глумиться.
Присутствует ли призма негативного восприятия ? И все таки, на основании чего были сделаны выводы ?
А в остальных предложениях удалось понять смысл ?
Да, я словила такое послевкусие.
Разогревается интерес, но призыв к действию отсутствует. Это дает ощущением серости и безысходности, будто автор сам еще находится в неопределённости. А я как читатель попадаю в ловушку его мышления об альтернативной реальности.
Вопрос автору остается открытым: статья - ЧТОБЫ ЧТО?
интересная тема, но статья не закончена, хотя бы потому что дает возможность рассуждать на разные векторы
но что хочет сказать автор, куда он ведет ?
Никогда не задумывалась об этом, я удивлена вашей находчивости
Ваша комментарий дает мне надежду, что и за меня кто нибудь заступиться, когда буду создать супер удачные проекты
Ну,по полочкам разложил
Солидарна!
Если деловая поездка, то за счет компании готова и поехать, но если простая поездка, то не вижу причин покупать такой билет.
Потому что у меня иное представление о комфорте, ну и с точки зрении Вселенной времени не существует
Это потому-что шаурму надо есть в Ростове-на-Дону, а покупать на ЦГБ
Отлично! Осталось только статью написать как и где взять 30 млн рублей
Вообще тематика на мца хорошо залетает именно в телеге
Статья полезная для всех, не только для новичкам, хотя бы потому что нужно иметь базовое представление работы специалиста
Я понимаю, что ваш уровень ниже тех, кто знаком с логикой и законами логики.
Подскажите пожалуйста, а как вы поняли ? На основании чего была такая оценка, если рассматривать случаи объективно ?
И располагает ли ваш ответ комментуру - понятий объективность ?
И не использует слов, значений которых не понимает.
Не является ли это предвзятой позицией ?
А все же, у вас была и есть возможность раскрыть значение используемых в данном контексте слов, тем самым показать свою экспертность и открыто донести свою точку зрения.
Впредь, пожалуйста, думайте над своими словами, прежде чем давать повод над вами глумиться.
Присутствует ли призма негативного восприятия ?
И все таки, на основании чего были сделаны выводы ?