Мария Акарашева

Именно поэтому следует задумываться об этом заранее. Всё-таки блог сейчас - это серьезный актив. Поэтому следует назначить в блоге того, кто возьмет управление каналом после смерти. На всех площадках сейчас уже появились такие функции. И соответственно после смерти на человека переходит блог. И уже новый владелец подает уведомление, если пересекли отметку 10000 подписчиков

Elena, доброе утро! Ответила выше Ивану про смерть блогера и подачу данных в РКН

Ivan, добрый день!

Согласно проекту документа, соответствующие сведения необходимо подать в течение 10 дней с того момента, как число подписчиков превысит 10 000 пользователей.

Если до смерти блогер это сделает и в блоге будет соответствующая отметка, то заблокировать не должны (пока нет основания блокировки - смерть владельца площадки).

Если блогер не подаст сведения и умрет, то заблокировать могут. Основание при этом будет (отсутствие сведений в перечне)

Elena, добрый вечер!

Если на вас подписано более 10 000 человек, но добровольно Роскомнадзору об этом рассказывать вы не стали, то готовьтесь к:

1. Запрету размещать предложения финансировать вашу страницу (например, отправлять донаты).

2. Запрету публиковать рекламу.

3. Ограничению доступа к странице пользователя с аудиторией более 10 000 пользователей по требованию Роскомнадзора.

Доступ к странице смогут восстановить после включения в перечень

Здравствуйте, Олег! Вопрос не в трансграничной передаче. У нас ч. 5 ст. 18 ФЗ-152 предусмотрено, что при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации. Речь в статье об этом.

Инна, здравствуйте)
Не совсем поняла ваш комментарий))) Поясните, пожалуйста?)

Спасибо за Ваше мнение, оно очень важно для нас. Если Вы давно в юридической сфере, Вам должно быть известно, что практике свойственно меняться😊 Поэтому мы с командой останемся при своем мнении

Николай, это точно)
Постоянно говорим об этом — ведь законность и моральность не только этично, но еще и безопасно и спокойно)

А вот ИП разошлись)

Благодарим! Это дело видели, как и все остальные на такую тематику. Твердим об этом с 2021 года, что нельзя просто так взять и «переехать»😁

Алексей, приветствую)

Как говорится: предупрежден, значит вооружен. Пусть и мало, но еще есть несколько дней, чтобы подготовиться и пересмотреть отношения с самозанятыми)

Вероятно они в своей статье ведут речь о санкциях за правонарушения, предусмотренные ст. 13.40 КоАП. Там действительно штрафы доходят до миллионов за повторные нарушения

Здравствуйте! Не совсем поняли о каком виртуальном юристе и статье ТАСС Вы говорите, мы в своей статье ссылаемся на приказ Роскомнадзора. Он есть в свободном доступе в интернете, но для удобства мы сразу Вам ссылочку принесли на официальный источник опубликования: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202312010036?ysclid=lsufxg7r6c89960880

Пожалуйста) Рады помогать)

Добрый день, Александр! Согласно критериям РКН, и сами сервисы, и площадки, которые их рекламируют: подчеркивают достоинства, предлагают скачать/купить и тд.

В том-то и дело, что оферта была составлена некорректно: именно из-за этого ученикам и удалось вернуть деньги. Тот случай, когда гигант образовательного рынка не смог защитить себя юридически.

По поводу качества услуг и трудоустройства — это уже вопросы к самому GB и их моральному компасу, а не к юридической функции)))

Это тоже интересный разговор: конечно, в маркетинговом предложении звучит красиво, но оформлять стоит корректно, чтобы потом не иметь проблем.