DxdV
А?
Тогда чтоб похвалить, выходит, тоже надо, чтоб деньги мои были?
И зачем этой "работе" отдельная регистрация? У нас уже вроде принято множество законов на тему того что и как можно говорить.
Или роскомнадзор решил модераторами вконтакте устроиться?
Или может бог реестров очередное подношение потребовал?
Так для рекламы уже закон о маркировке рекламы существует.
Какую "работу" осуществляет сообщество, не размещающее рекламу?
И тут согласен.
Жму руку)
И в целом, если продолжать тему: работодатель за маркировки платит сам. И я согласен, что не реализовав продукцию в полном объёме налог заплатит он.
Но в случае реализации объёма заплатим мы.
В общем, тут я согласен с концепцией - налог и правда с бизнеса.
В случае ндфл - нет. Это налог с меня.
Могу, только с моего "левого" дохода работодатель ничего не заплатит
А значит, что это не важно для него как налогоплательщика
В итоге: он платит с того, что я у него получаю (читай - плачу я)
Если она превышает порог базовой ставки ндфл.
Уже ввели повышенную
И он должен будет его платить независимо от того принесли вы ему денежки, не принесли, в плюс он торгует или в минус.Тут принимается.
Работодатель платит только налоги с части ваших доходов - той, которая идет через него и не превышает порог базовой ставки ндфл, то очень скоро у меня будет новая ставка ндфл.
Тут нет, потому что: работодатель не будет платить за того, кого у него в штате нет. А если будет, то:
Если она превышает порог базовой ставки ндфл.
И все деньги, которые я получаю от этого работодателя, он берёт из моего оклада.
Ну так давай называть вещи своими именами
Оплачивает налог потребитель, передаёт деньги бизнес
Всё как с НДФЛ буквально
А бизнес это робокасса между мной и государством
Так и тут и там его платит бизнес, но в итоге берут из моих денег
Чего крутить?
Понял
Ну это как НДФЛ, который с бизнеса
А так в России налоги низкие
Выходит, что
Что получаем-то?
Всё верно
Так в итоге с кого налог-то
Какой налог с бизнеса?
Это потребитель заплатит
Будто бы до этого в инстаграме была сплошь настоящая
Подгорело-то как раз в новости, а тут просто комментарий
Это буквально комментарий, на который я задал свой вопрос. Смотрите внимательнее.
Исходное утверждение касалось не количества сахара, а того, что это газировка со вкусом кваса и кваса там нет. Это не так)
Понял, вопросов нет
Ты знаешь как квас готовится? Я да и готовил и поэтому могу тебе сказать, что
Состав: очищенная вода, сахар, концентрат квасного сусла (ржаная мука, ржаной солод), чистые культуры дрожжей и молочно-кислых бактерий в виде смешанной закваски, двуокись углерода.
Это буквально естественный состав кваса
Так письмо на имя главы Минфина написали потому, что минфин предложил приравнять квас, а не минздрав
Как проверили?
Понятно, на шутках позиция и закончилась. Не удивлён.
Я хочу услышать возражения по существу, а не шутки имбецильные)
Так в итоге-то что по существу будет?
По существу возражения будут?
Кража - это когда у владельца становится на единицу меньше того, что украдено. Как можно украсть цифровое произведение с бесконечным количеством копий - загадка.
человек сделал всё в одно лицо, своими руками и вёл сам
Всё сделал и вёл в одно лицо? Сообщество, которое всё это наполнило кучей контента и книг не считается я так понимаю?
Причина тряски?