Вадим Паранин
эти все статьи про "аккуратность" нужны в большей степени чтобы больше клиентов привлечь, и показать мол смотрите у нас есть "дизайн процесс" а после содрать с них больше бабок. Реальные спецы не будут хвастаться такими очевидными и никому не интересными вещами
Сервис работает, удовлетворяет потребности и приносит бабки, нет приходит очередной "юикс юай" дизайнер и говорит что нужно переделать...
Это из серии "у вас иконка поиска не красивая"
Очередной дизайнер думающий что сможет сделать лучше чем топ специалисты в топ компании... (Не в обиду автора)
Хорошие решения ищут в реальных работах. В мире тысячи одинаковых приложений которые приносят огромные деньги и при этом удовлетворяют потребителей. Хорошие решения это в первую очередь про доход и время проведенное в твоем сервисе. Авардсы и бехансы в большей степени это дизайн ради дизайна, странно что ты это не поняла спустя два года. Мы живем в мире капитализма, пора уже знать это
Покажите мне крупный сервис который использует все это в интерфейсе.
Просто повторяйте хорошие решения, дизайн это не рокетсаенс.
Зачем?
Можно пилить бизнес прилы, всякие виджеты, вообщем повторять что уже есть. А что-то новое практически никому не нужно, потому что 100500 раз уже создали то что хавает пипл, а если не создали то мы б каждый день видели что-то новое.
Личное мнение. Открывайте реальные прилы и интерфейсные сайты, как правило там нет дизайна и всяких наворотов и смотрите что да как и почему. Естественно если бы на курсах и в статьях обозревали реальные коммерческие работы то это не приносило бы такой отклик, ведь "не красиво"
.
Всю статью можно уместить в одно слово - насмотренность
Дизайнер который не может понять без исследований какое самое частое действие в личном кабинете не дизайнер.
Искать референсы реальных приложений
1
Реальные приложения и сайты, вот это источник вдохновления
Учите афтер) фигма это не про анимацию)