Valentin Pimenov
Идея для стартапа: нейронная сеть генерит фотки с нужной датой и другими настройками (цвет волос, стиль одежды, и т.п.)
"Хон Гиль Дон" ещё вспоминается. Снято в Северное Корее, если что.
А я вообще на рекламу обращаю внимания и не помню что мне рекламировали.
Ещё бы вернули в продажу зарядники STORHÖGEN.
дискурс ≠ дискуссия
У описанного вами сценария есть временнЫе ограничения? Когда всё произойдёт: через неделю / месяц / год / десяток-лет?
Что должно произойти, чтобы стало ясно, что ваша гипотеза ошибочна?
1. По вашему, то что соловьёвские видео исчезли из трендов, это нанесло ущерб стране? На мой взгляд, основная аудитория этого ведущего - телевизионная. А те, кто подписан на его канал в ютюбе и так его увидят. Охват уменьшается только для новых зрителей. А много ли их?
2. Альтернативных ютюбу площадок - множество, тот же rutube, например.
3. Вы преподносите пример Китая, как положительный опыт? То есть по вашему, каждая страна, претендующая "на какой-то суверенитет", должна развёртывать у себя дубликаты ютюба, твиттера, фейсбука и т.п., после чего отключать доступ к оригинальным сервисам?
В сетях может распространяться любая информация (ложная, провокационная в том числе). Вопрос в том, может ли эта информация принести существенный вред стране, чтобы для его возможного уменьшения пришлось бы идти на риски связанные с информационной самоизоляцией.
По вашему, отсутствие рубильника лишает страну суверенитета?
Как по вашему, такой рубильник нужен каждой стране?
Кто-нибудь может пояснить, как получаются шорты больше 100% общего числа акций? Заранее спасибо.
Непонятно, можно ли будет запретить эту фичу на принимающей стороне полностью или для избранных отправителей.
Средняя продолжительность была такой из-за высокой младенческой смертности.
Альбомного
Уточните, пожалуйста, вы предлагаете ребейзить пушнутую ветку, а затем пушить её с форсом?
Яндекс-Такси умнее, у них водители и так трудоустроены в таксо-парках.
Топикстартер же не обещает прибыль. Вы (возможно) получили фан, опыт, прокачку навыков, известность.
Булочку и колбасу покупать не очень выгодно - комиссия большая получается.
То есть людей просят забесплатно увеличить конкуренцию в той области, которой они занимаются, и они согласны? Что происходит?
Вы исходите из предположения, что существуют две группы игроков: майнеры и инвесторы (они же спекулянты), но не рассматриваете обычных пользователей, которые готовы продавать/покупать товары/услуги за биткойны.
1. В истории уже были времена, когда курс падал, майнинг тем не менее продолжался. Т.е. либо майнеры "затягивали пояса" и не продавали намайненные биткойны, пока они не подорожают, либо им и при той, упавшей цене было выгодно майнить.
2. Если часть майнеров отвалится, то сложность сети понизится и оставшимся будет легче добывать. А так как расходы у них не изменились, то прибыль возросла.
3. То есть по существу, майнеры получают "зарплату" за поддержание определённой сложности сети. "Зарплата" складывается из "оклада" - который сейчас 12.5 BTC за блок и "премии", которую платят пользователи сети. "Оклад" понемногу уменьшается, "премия" понемногу растёт.
4. Привлекательность существующей сети биткойна и отличие от "тысяч других" как раз и состоит в том, что у неё на сегодняшний момент самая большая пользовательская база.
5. Пользователи и майнеры образуют симбиоз. Они нужны друг-другу. У биткойна много пользователей. Значит много транзакций и в принципе ликвидность неплохая. Значит он привлекателен майнерам. Значит мощность сети высокая. Значит защита транзакций высокая. Значит он привлекателен пользователям ещё больше (замкнутый круг).
6. Вы, насколько я понимаю, рассматриваете ситуацию, когда курс серьёзно понизился по какой-то причине, часть майнеров отключилась. Как себя поведут пользователи в такой ситуации? Трудно сказать. Кто-то может посчитать, что трудности временные и подожать, кто-то может попытаться продать свои биткойны. А кто-то может порадоваться, что курс упал, так как появилась возможность "закупиться подешевле", которой так давно не было.
1. Сетевой эффект. Размещать пост удобнее там, где его прочтёт максимальное количество релевантных читателей. Выбирать криптовалюту удобнее ту, которой уже пользуется большинство возможных отправителей/получателей.
2. Помимо этого, можно сравнить стоимость атаки на существующую сеть биткойна и на некую "новую" криптовалюту. Т.к. на данный момент не существует эффективных алгоритмов атаки, приходится пользоваться "грубой силой", и нужно "пересилить" существующую мощность сети. У биткойна она, очевидно, больше, чем у новичка.
По-моему, стоимость биткойна в значительной степени зависит от количества "адептов". Когда происходит "форк", "адепты" разделяются (возможно не сразу), и каждая из результирующих "валют" обладает меньшим количеством "адептов". Соответственно и стоимость снижается.
Компенсацию морального вреда выплачивает государство?
Это платное обучение