Nikita Yakovenko
Окей, вы теоретик и огромные объемы инвестиций, повышающие качество продуктов и услуг и развивающие компетенции на российском рынке (чтобы потом новые продукты могли создаваться внутри страны полностью), вы решили не заметить.
Ладно, пусть так. Но ведь даже теоретику очевидно, что первоначально 100% местным ни Суперджет, ни машины АвтоВАЗа не будут. Или вы хотите сказать, что в Китае Хуавей и Ксяоми сразу с готовыми телефонами на рынок выходили? Это нормальный этап наращивания компетенций и основных средств, который усилиями одной страны сделать невозможно. Китай был «мануфактурой» 30 лет, вырастил своих спецов на этом, где-то тупо начал копировать, а где-то (фотоэлементы, телеком, транспорт…) уже стал или станет в ближайшие пару лет лидером.
Но вы почему-то считаете такое обучение зазорным… Удачи создать новые продукты и услуги с нуля.
А, вы сторонник секты России со своим путём, да? Простите, не признал. Зря все стараются инвестиционный климат улучшать, вон ОАЭ вырвались из страны 3-го мира за 30 лет практически только на этом.
Впрочем, наверно, для вас вход международных компаний с инвестициями в производственные площадки (например, автопроизводители, включая партнёрство Renault с АвтоВАЗом - что позволило наконец начать выпускать более-менее неплохие машины - и КАМАЗ с Даймлером; про сборочные линии с разным уровнем локализации я говорить и не буду) - это недостаточно? Или совместная разработка SSJ с иностранными партнёрами (включая Боинг) - пока единственного более-менее успешного воздушного судна со времён распада СССР - это тоже фигня? Огромный рост качества продукции и услуг в пищевой индустрии и ритейле, думаю, вам тоже нафиг не сдался?
Эх, жаль Китай не прислушивался к вашим идеям относительно иностранных инвестиций и значительное время «был периферией» - сейчас глядишь уже первой-второй экономикой в мире бы был :)
P.S. Так-то можно же почитать, во что инвестировали (и до начала войны продолжали инвестировать, кстати) зарубежные компании. Сырьевой характер экономики был результатом не инвестиций, а отсутствием производства каких-либо полезных для мирового рынка продуктов и услуг - и эта проблема постепенно начинала решаться в конце 00ых и самом начале 10ых (как раз когда Россия была топ-5 в мире по объемам внешних инвестиций и общей привлекательности для инвесторов).
Справедливости ради, это частный проект, у него шансов явно больше на полноценный успех, чем у самолётов (которые госкомпании пыжатся выпускать).
Да, есть вопросы по начинке (особенно по электронным «мозгам» и батареям), но остальные элементы вроде как в РФ вполне можно выпускать, плюс беспилотные технологии (программно) у нас делать умеют. Думаю, шансы есть, что на выходе будет адекватный продукт, но вот насколько его будет возможно (и нужно ли?) серийно выпускать в текущих реалиях - не знаю.
1. Осталось эти ресурсы только добыть, а для этого нужны технологии, которые у нас, конечно же, есть? Ага, так и думал, поэтому разведка нефти и газа в Арктике уже прекратилась :)
1б. Венесуэла тут на 10-м месте, но есть одно но: большая часть ее нефтяных ресурсов - это сверхтяжёлая нефть, ее добыча (кроме того, что нужны технологии, очевидно) выгодна при ценах в 100+ долларов за баррель. У РФ значительная часть ресурсов в Арктике, что делает их менее экономически выгодными, чем в более южных странах. Короче, есть разница между общими ресурсами и экономически-обоснованными к добыче ресурсами.
2. Если кто-то попытается продавать в рынок 10-15% больше нефти, чем сейчас продаётся, цена ее начнёт очень сильно обваливаться. Не поверите, закон спроса и предложения работает не только для акций Эппл, но и для ваших «национальных» богатств.
3. РФ последние 2 года только и делает, что показывает инвесторам свою надежность - не правда ли? :) Там целая очередь уже выстроилась побыстрее деньги влить, да просто дверь одна и никак все пройти не успевают. Если серьезно, то возможно когда-то РФ и сможет стать центром притяжения инвестиций (как в 2000-ых), но для этого потребуются очень значительные изменения в государственном управлении.
ВВП - это не прибыль, это очень грубо выручка (так как является совокупной стоимостью всех произведённых товаров и услуг, как и выручка компании). У эппл в 2021 выручка составила ~400 млрд долларов при ~165тыс. сотрудников, что равно ~2,4 млн долларов на сотрудника. ВВП РФ на душу населения вы и сами можете посчитаться.
Потратить свой ВВП Россия тоже не может: можно потратить только доходную часть бюджета, которая составила менее 30трлн рублей против 150трлн именно ВВП. Для сравнения, чистая прибыль Эппл в 2022 году - 100 млрд долларов или 8трлн рублей по текущему курсу.
С учетом того, что Эппл - это признанный во всем мире лидер самого быстрорастущего сектора экономики (повышенный мультипликатор за ожидаемые перспективы роста), а РФ - это в лучшем случае ресурсная компания (можете погуглить мультипликаторы любой майнинговой компании, если понимаете, что такое мультипликатор, конечно), то даже без учета геополитики объективная рыночная стоимость Эппл и РФ будет близка. Если учесть, что Эппл - это почти без рисковая инвестиция, а РФ - это почти обезьяна с гранатой (фантастический премиум за риск надо дополнительно заложить в мультипликатор), тезис о том что Эппл>РФ в целом корректен.
ВВП - это не прибыль, это очень грубо выручка (так как является совокупной стоимостью всех произведённых товаров и услуг, как и выручка компании). У эппл в 2021 выручка составила ~400 млрд долларов при ~165тыс. сотрудников, что равно ~2,4 млн долларов на сотрудника. ВВП РФ на душу населения вы и сами можете посчитаться.
Потратить свой ВВП Россия тоже не может: можно потратить только доходную часть бюджета, которая составила менее 30трлн рублей против 150трлн именно ВВП. Для сравнения, чистая прибыль Эппл в 2022 году - 100 млрд долларов или 8трлн рублей по текущему курсу.
С учетом того, что Эппл - это признанный во всем мире лидер самого быстрорастущего сектора экономики (повышенный мультипликатор за ожидаемые перспективы роста), а РФ - это в лучшем случае ресурсная компания (можете погуглить мультипликаторы любой майнинговой компании, если понимаете, что такое мультипликатор, конечно), то даже без учета геополитики объективная рыночная стоимость Эппл и РФ будет близка. Если учесть, что Эппл - это почти без рисковая инвестиция, а РФ - это почти обезьяна с гранатой (фантастический премиум за риск надо дополнительно заложить в мультипликатор), тезис о том что Эппл>РФ в целом корректен.
А вы вообще же статью читали полностью? Там ещё указывается, что 18% американских и 15% японских ушли.
Кстати, мой работодатель (компания с головным офисом в ЕС), например, формально ушла только с февраля 2023 (деятельность закрыли и всех важных сотрудников перевели ещё в августе 2022), так как до этого времени действовал договор аренды офиса + работал поддерживающий персонал (5 человек вместо 100+ летом), отвечавший за распродажу всего оборудования в офисе.
Да, только платные дороги в большинстве стран мира финансируются за счёт средств инвесторов, а не за государственный счёт.
1. Ипотечная недвижка растёт? Класс, отличный показатель. Неужели вы не понимаете, что рост стоимости недвиги, если он не подкреплён ростом доходов (а он не подкреплен) - это снижение располагаемых доходов населения, которые оно могло бы потратить на покупку еды, авто, развлечения, поездки… Как это вообще можно считать чем-то положительным?
Кстати, недвижка как двигатель тоже как бы выдыхается, из выступления Хуснуллина: «В 2023 году сохранить текущие темпы ввода жилья будет тяжело», — отметил вице-премьер.
Стройка - это же долгие проекты, 3-4 года крупные объекты строить, то, что сейчас завершают, в некоторых случаях ещё до Ковида заложили, но уж точно до войны. Новых проектов после февраля 2022 по пальцам посчитать.
2. Опять враги бы напали… Уже год жду ответа на вопрос: чего эти враги в 90-ых Россию-матушку не развалили, а гуманитаркой и продовольствием спасали? Тогда хейт к России был уж точно выше чем в любой момент до февраля 2022 года, но никто даже Сахалин (тогда бы даже ге заметил никто) не попытался оттяпать.
3. Быстро ж вы к изоляции привыкли: экономики Китая и США связаны как сиамские близнецы. Как только у одного температура, второму тут же становится хреново. Кому будет нужно производство в Китае, если США и Европа не будут ничего покупать? Вспомните 2008 год (если помните) и как всем тогда весело было - а это ещё уровень взаимозависимости был даже ниже текущего, а Индия или Вьетнам ещё даже не начали превращаться в производственные центры (сейчас уже начали и конкурируют во всю с Китаем).
Я немного поправлю:
1) в целом правда, хотя есть нюанс: эти «копейки» тоже нужно было заплатить, а они часто поставляют годовую прибыль как минимум за 3-4-5 лет. И теперь сверху надо заплатить ещё.
2) забрали сжимающийся рынок (убыль населения даже без учета отъезжающих + отсутствие роста доходов населения, фактически, с 2014 года) с крайне туманными перспективами расширения за его пределы
3) тут верно, надо; займёт даже темпами времён Сталина лет 5 минимум даже с западными технологиями, которых не будет. Как бы надо было сначала инфраструктурного подготовиться, а уже потом войнушки начинать…
4) рост торговли есть, но он пока даже близко не перекрывает потери на западном направлении. 2022 пережили на высоких ценах на углеводороды, а сейчас на фоне проблем в мировой экономике этого допинга уже не будет: посмотрим на поступления валюты в текущих условиях (а она нужна для торговли - не с Зимбабве и Эфиопией за их валюту торговать?)
Автодор так-то отвечает, в первую очередь, за коммерческие дороги; в этом нет ничего плохого (кроме бюджетных дыр, очевидно), но для вас, видимо, дополнительные поборы денег для финансирования автодорог Автодора, участки на которых затем станут платными, это успех?
Лучше вам не знать, сколько уже своровали на расширении Транссиба… Вагонами как раз удобно вывозить :) настолько там все плохо (но для кого-то хорошо), что частники сами предлагали построить уже за свои деньги, лишь бы побыстрее :)
Да и в целом, прикольно получается: вроде бизнес налог на прибыль и так платит под 20% (в среднем по ЕС - 22%) + НДС подняли до уровня среднего в ЕС + фактические налоги с зарплаты 30-35% (в Германии - 0-42% в зависимости от доходов), а денег все не хватает на инфраструктуру…
Юристам заплатит юрлицо гугла из другой страны - делов-то. А оставить Царьград без бабла дело святое :)
Так 90% проблем американской экономики сейчас - это рост ставок в исполнении ФРС. Тут можно любой сектор взять и во всех будут сложности разного уровня - это нормально при сдувании пузыря.
Кстати, QE сам по себе не был проблемой, проблемой были пост-ковидные вливания мегатонн бабла, которые были нужны, чтобы американская - а с ней и мировая - экономика не отправились в полную жопу аля 30-ые года 20-го века.
Ну и сам Фейсбук, как и все FAANG, вырос очень сильно по штатке с начала Ковида. Причина, опять же, проста: сверхдешевые деньги на фоне того, что они все стараются быть компаниями роста. Почему в такой ситуации не нанять близких к бесплатным +50% сотрудников, чтобы получить бонусные +10% производительности? А когда это становится невыгодно (как сейчас), гибкий американский рынок труда переживет увольнения, хотя пару лет в целом будет депрессивно в экономике, но ничего, не первый раз :)
А я где-то писал, что «ловили всех подряд»? Возможно вам нужно поработать над навыками чтения…
Хотя учитывая, что один из людей, которому пытались вручить повестку, не служил и не проходил военную кафедру (из остальных троих двое прошли военную кафедру, один служил срочку), то как там списки составлялись - хз.
Конечно, когда на ресепшн твоего офиса заходят несколько человек в форме и заносят 4 повестки с ФИО сотрудников в которых указано, что нужно явиться туда-то в такое-то время, то достаточно просто уметь читать, чтобы понять, что происходит.
Ну и построение в окно тоже видно так-то, после разноса повесток чуваки в форме просто решили постоять на улице с десятком парней просто поболтать, да. А те выстроились, потому что по кайфу в шеренгу стоять :)
Справедливости ради, дело было в конце сентября, с тех пор пока не заходили.
Судя по твоим оценкам, тебе, ботик, точно не верят 😅
Неправильно понимаете: Нетфликс смотрели почти в 2,5 раза больше людей, чем HBO (даже если предположить, что все подписчики Amediateka были подписаны на неё только ради контента HBO, который, вы правы, из РФ никто убирать не будет в ближайшее время):
На конец 2021 года, по данным Telecom Daily, основными игроками российского рынка стриминговых видеосервисов являются Ivi (доля выручки — 20,5%), Кинопоиск (16,5%), Okko (11,4%), Wink (9,7%), Netflix (8,9%), Megogo (6,1%), Start (5,5%), Amediateka (3,8%) (TelecomDaily, 2022)
Так дело в итоге в нетфликсе или не нетфликсе? А то вы ниже пишете, что это именно нетфликс занимается продвижением идеи, что 50% - геи (хотя хз что вы там смотрите, что получается 50% геев: в контенте в моей подборке таких 1-2 персонажа из десятков на сериал/фильм и все).
По поводу Д’Артаньяна: а какая разница какого он цвета? Вам цвет кожи важен или личные качества персонажа и рассказанная история? Я бы ещё понял, если бы мы обсуждали реальную историческую личность, но какая разница как выглядит вымышленный персонаж?
В вашей собственной цитате указано «активов нерезидентов», то есть паспорт тут может роли не играть.
Другой вопрос, что тем инвесторам, которые по разным причинам не могут поменять юрисдикцию резидентства, от этого не легче, но опять же, к цвету паспорта ограничения имеют опосредованное значение (говорю как человек с паспортом РФ, резидентством другой страны и сохранённым доступом к американскому брокеру - вопросов вообще никаких не было).
Напомните, когда у нас Линктин перестал работать?
И опять же, бан ботов в соцсетях - это же не сми, о которых вы говорили?
Да, вас четко поймали на логической ошибке, ваша попытка выкрутиться сейчас выглядит смешно.
Ага, все будут подавать и жителям РФ потом по телеку даже будут рассказывать, что Сечин владеет одной бехой 2004 года и квартирой в 70кв в Алтуфьево :)
1. Вот не надо тут про защиту персональных данных только в стране, где в последние пару лет что не месяц, то слив базы данных на 1+ млн человек. Да и то, как у нас работают безопасники в большинстве компаний… Короче, к защите персональных данных этот закон имеет такое же отношение, как Ягудин к балету.
2. Вот с этим в целом соглашусь, потому что доля именно желающих остаться в РФ и зареганых в Линктине очень мала. Но есть нюанс: не все, кто уехали, меня страну расположения. Какой смысл писать, что ты в Тайланде, если у тебя там нет ВНЖ, работаешь ты на какой-нибудь условный Сбер, который формально не разрешал удаленку? Зачем себя подвергать риску получить вопросы от HR, если можно свалить и никому кроме знакомых об этом не сказать?
Короче, это исследование имеет право на жизнь, но, очевидно, не стоит воспринимать его как 100% достоверную информацию.
“NASA’s Webb Takes Its First-Ever Direct Image of Distant World“ - в данном случае формулировка означает, что Webb сделал СВОЮ первую фотку отдаленного мира - это никак не связано с тем, делал ли кто-то до Webb фотки отдаленного мира.
Далее лишь говорится, что он способен делать их в более высоком качестве, поэтому данная статья как раз и подтверждает ошибку Барда.
Я не уверен, как выстроен процесс идентификации у МТС-Банка, но вот этот последний шаг («логинишься просто по симке от МТС») предполагает KYC процедуру, так как симку в РФ без паспорта официально не получить.
Такая фича вряд ли сработает с дубайским офисом, потому что никто в здравом уме не будет напрямую интегрировать обмен данными между РФ и ОАЭ офисами, а значит KYC надо будет делать по-старинке ножками
Разница в том, что в 19 веке бояре и не парились, делая недозволенное, а сегодня Байдену так или иначе придётся оправдываться за это;
Социальные нормы изменились, поэтому аргумент «так делали и будут делать, это нормально» заведомо ложный, потому что подавляющее большинство населения в мире - даже в авторитарных странах - выступает против насилия во всех его проявлениях. Ну, видимо кроме России и Северной Кореи, в этих странах люди считают насилие нормой.
Есть норм вышка, топовый вуз по экономике и финансам, все равно ничего пока не понял - объясните?
Так-так-так, интересный бот попался, с таким можно поболтать.
Что там мешает СЕЙЧАС создать фирму в РФ? Неужели внешние враги или конкуренты, а не отвратительный инвестиционный климат и падение доходов населения?
Про вторую часть с созданием станков поржал, спасибо: даже Китай полный цикл станков не делает, но в РФ мы такое создадим зачем-то :)
Да, зарплата нужна, и если бизнес-идея хорошая, то такие компании получают инвестиции на это либо через более эффективное венчурное финансирование (не в текущей Россия, конечно - смотреть выше про инвестиционный климат), либо от государства. Во втором случае, конечно, через откаты и без оценки жизнеспособности идеи, поэтому как-то не очень у нас дела обстоят с проектами, в которые государство инвестировало деньги.
Да, первый айфон не умел - и научился в условиях конкуренции. И создан был в условиях конкуренции - как и первые компьютеры от эппл. Но вы же предлагаете другой путь, там магическим образом появятся новые технологии просто потому, что запретили всех конкурентов.
Так вы же про автопром Франции говорили, я ИТ и смартфоны там не трогал, это вы почему-то решили разговор на эту тему перевести и теперь сами возмущаетесь :)
Тогда мои поздравления с хорошим продуктом и результатом, надеюсь вы сможете продолжать развивать продукт даже в текущих условиях. Но отношения к изначальной теме дискуссии - полезности инвестиций в 00-ых - это не имеет.
Да, часть отраслей в Китае требует создания JV с передачей знаний, но:
1. Это не все отрасли
2. Для того, чтобы эти инвестиции пришли в страну, потребовались огромные усилия по изменению нормативной базы (чтобы инвесторы чувствовали себя в безопасности), включая слом существовавшей ранее системы. Почему в РФ остановились на полпути - это уже вопрос к руководству.
Но опять же, Китай - это лишь пример страны, которая пошла на значительные изменения ради привлечения инвестиций не всегда в sexy направления и добилась значительных успехов благодаря этому. Окей, по какой-то причине вы предпочитаете фокусироваться на инвестициях только в нефтянку (хотя там в масштабах страны деньги не такие и большие - РФ не Нигерия, есть родные Газпром, Роснефть, Лукойл и так далее, нет особой необходимости в глобальных мейджорах), мультипликативный эффект от инвестиций вы же не будете отрицать? Эффект на компетенции?