Личный опыт: даже портфолио часто недостаточно при выборе автора. Например, вы нашли автора с крутым портфолио. Тексты — конфетки. Без сомнения начинаете работать с ним, даете ему ТЗ на статью, а на выходе видите ужасный текст. Как же так? Да просто перед публикацией в хороших блогах текст прошел через огромное количество редактуры и правок. В портфолио — работа не автора, а редакторов, корректоров, сеошников и так далее. Поэтому лучше дополнительно проверить автора: дать тестовое задание, связаться с редакторами, которые с ним работали.
Нейросеть лучше и копирайтера и агентства.
Нейросетка не справляется с продающими и экспертными текстами. Это практика.
Вообще, из текста сложилось понимание, что агентства и копирайтеры изначально нужны для разных ниш. Другой вопрос что для решения задач бизнеса нужен комплексный подход, который вероятнее всего не обеспечит 1 человек с навыком решения моментной задачи. Так что насколько уместно сравнивать эти два субъекта, для меня вопрос.
Если на эту тему пишет одиночка (фрилансер), аргументы примерно такие же, но в пользу одиночного специалиста.
Читала не раз такие статьи — как с одной, так и с другой стороны. И каждый раз обязательно "честный разбор".
На самом деле, существуют и многогранные ответственные одиночки, и безответственные обманщики-агентства (часто нанимающие по субподряду тех же фрилансеров). Так что поиск исполнителей — тернистый путь, который нужно пройти в своих башмаках.