Ekaterina Tereshchenko
Наличие или отсутствие пуш-уведомления совершенно не дает банку преимуществ. Дело в том, что банк не может в одностороннем порядке изменять тарифы и правила! На это есть ст. 310 ГК РФ и ст. 16 Закона о защите прав потребителя, где сказано, что право на одностороннее изменение условий обязательства или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности.
Банк может ссылаться на любые их внутренние правила и распорядки, которые они пишут сами для себя, для потребителя - это не имеет никакого значения.
@Альфа-Банк в последнее время просто удивляет. Я тоже перевела денежные средства на @Тинькофф , за что получила комиссию. Ни один банк не ведет себя так как Альфа! Буду писать жалобу, так как в одностороннем порядке никакие комиссии списывать не могут-это не законно.
И насчет пуш-уведомлений, у меня никаких пуш уведомлений не было об этом!
В том то и дело, что клиенты являются слабой стороной, и не могут влиять на условия договора, точнее, с клиентами этот договор даже не согласовывают. Поэтому клиентов - физ лиц защищает закон от подобных односторонних действий банка. Сегодня эта комиссия составляет 2 процента, а почему не 80 процентов, спрашивается?
Поэтому все односторонние изменения условий банка, тарифов, пуш-уведомления - не имеют значения.