Каждуа закладка станет самостоятельноым преступлением
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики, посвященный преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. В Обзоре указано, что доля таких преступлений в 2022-2023 года оказалась значительной, и составила примерно 13 %. В ушедшем году за подобные преступные деяния было осуждено более 73 тысяч граждан.
Приведем наиболее важные позиции ВС РФ:
- Об умысле лица на сбыт наркотиков свидетельствует крупный размер изъятого вещества, расфасованного в удобную упаковку. Наличие у гражданина наркозависимости не исключает возможность возникновения умысла на сбыт.
- Если лицо приобретало, хранило, перевозило наркотики ради их сбыта, но по не зависящим от него причинам итоговой цели не достигло, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт.
- Перевозка большой партии наркотиков лицом, их не употребляющим, в совокупности с другими доказательствами может свидетельствовать о наличии умысла на сбыт.
- Действия по расфасовке и размещению наркотиков в тайниках-закладках для разных покупателей следует квалифицировать как отдельные преступления с самостоятельным конкретизированным умыслом. А в целом такие действия квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.
- Действия лица, размещавшего наркотические вещества в одно и то же время и в одной и той же местности в нескольких тайниках для разных покупателей квалифицируются как самостоятельные преступления.
Также в Обзоре приведены позиции, касающиеся совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в сети «Интернет». Указывается, в частности, что квалифицирующий признак применяется, если лицо использовало Всемирную сеть для выполнения хотя бы одного умышленного действия, создающего условия для совершения преступления или входящего в его объективную сторону.
Опубликованный обзор может служить определенным ориентиром, который выражает позицию высшего судебного органа на некоторые вопросы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В то же время следует помнить, что в отличие от постановлений Пленума Верховного Суда РФ, обзор не содержит требований, обязательных для применения нижестоящими судами.