Я полностью с вами согласна , любой тезис автора данной статьи вызывает полнейшее противоречие , во-первых совестная образование никак не строилась на системе Царской России , польку даже сам Владимир Ильич писал , что их система строилась на внушение классово неравенства , а литература и искусство в привычном понимание было доступно для интеллигенции , а СССР наоборот отвергал классовое расслоение общество , неся мысль что образован одинаково должен быть каждый человек . Во-вторых автор преклоняется пред новомодным образованием капиталистического строя , где оно становится элементарной частью рынка , где главное это прибыль . Спросите у любого родителя , который с этим столкнулся , сколько стоит подготовить ребёнка к ЕГЭ , и успешная сдача ещё не подразумевает поступление на бюджетную основу , я уже молчу про получение профессии хотя бы с какой-то гарантией устройства на работу . В-третьих , про развитие личности спорный вопрос , потому что все забыли что школа , в первую очередь это база знаний , которая должна помочь познать этот мир через призму разных гуманитарных и технических наук , так я хочу вас спросить :"Как человек научиться думать , если он не владеет этой базой , если отсутствует объективное понимание этого мира , о каком формировании личности может идти речь ?". Но что бы не быть такой категоричной , хочу сказать , что я не говорю о полном согласии с системой советского образования , действительно могло встречаться насилие :подзатыльники , удары указкой и тому подобное. Так же присутствовала полная авторитарность учителя , вы не подумайте , я считаю что педагогов нужно уважать , но преподаватель должен быть в первую очередь взрослым человеком , который не опустятся до унижения учеников , оскорблений и оров . В заключении я бы сказала , о противоречивости Совестного образования, действительно там присутствуют минусы , но такая пустая и эмоциональная статья , достаточно далекая от реальности статья меня поразила . P.s если в тексте присутствует грамматические ошибки заранее извиняюсь ❤️
Я полностью с вами согласна , любой тезис автора данной статьи вызывает полнейшее противоречие , во-первых совестная образование никак не строилась на системе Царской России , польку даже сам Владимир Ильич писал , что их система строилась на внушение классово неравенства , а литература и искусство в привычном понимание было доступно для интеллигенции , а СССР наоборот отвергал классовое расслоение общество , неся мысль что образован одинаково должен быть каждый человек .
Во-вторых автор преклоняется пред новомодным образованием капиталистического строя , где оно становится элементарной частью рынка , где главное это прибыль . Спросите у любого родителя , который с этим столкнулся , сколько стоит подготовить ребёнка к ЕГЭ , и успешная сдача ещё не подразумевает поступление на бюджетную основу , я уже молчу про получение профессии хотя бы с какой-то гарантией устройства на работу .
В-третьих , про развитие личности спорный вопрос , потому что все забыли что школа , в первую очередь это база знаний , которая должна помочь познать этот мир через призму разных гуманитарных и технических наук , так я хочу вас спросить :"Как человек научиться думать , если он не владеет этой базой , если отсутствует объективное понимание этого мира , о каком формировании личности может идти речь ?".
Но что бы не быть такой категоричной , хочу сказать , что я не говорю о полном согласии с системой советского образования , действительно могло встречаться насилие :подзатыльники , удары указкой и тому подобное. Так же присутствовала полная авторитарность учителя , вы не подумайте , я считаю что педагогов нужно уважать , но преподаватель должен быть в первую очередь взрослым человеком , который не опустятся до унижения учеников , оскорблений и оров .
В заключении я бы сказала , о противоречивости Совестного образования, действительно там присутствуют минусы , но такая пустая и эмоциональная статья , достаточно далекая от реальности статья меня поразила .
P.s если в тексте присутствует грамматические ошибки заранее извиняюсь ❤️